冲动性暴力犯愤怒条件下的阈上阈下反应抑制受损

本研究使用情绪性Go/No-go任务(实验1)和掩蔽版Go/No-go任务(实验2),考察暴力犯和对照组在中性条件和愤怒条件下的阈上阈下反应抑制能力。实验1发现,相比中性条件下,暴力犯和对照组在愤怒条件下Go反应时更短,No-go错误率更高;愤怒条件下暴力犯比对照组Go反应时更短,No-go错误率更高。实验2发现,相比中性条件下,在愤怒条件下暴力犯No-go反应时和RT-slowing更短,而对照组无显著差异;在愤怒条件下,暴力犯比对照组No-go反应时和RT-slowing更短。结果表明,相比中性条件下,愤怒条件下暴力犯呈现阈上阈下反应抑制受损;愤怒条件下,暴力犯比对照组阈上阈下反应抑制表现差。

愤怒诱发干扰冲动性暴力犯行为抑制晚期阶段:来自ERP的证据

采用双选择oddball范式和事件相关电位技术(ERP),使用视频诱发愤怒情绪,考察冲动性暴力犯在愤怒状态下的行为抑制能力。行为结果发现,被试在愤怒状态下偏差刺激与标准刺激的反应时之差显著长于中性状态。脑电结果发现,对照组在愤怒状态和中性状态下的P3波幅没有显著差异,但是冲动性暴力犯在愤怒状态下的P3波幅显著大于中性状态。结果表明,个体在愤怒状态下行为抑制存在困难,冲动性暴力犯组和对照组在愤怒状态下行为抑制的差异主要体现在晚期P3成分上。

冲动性暴力犯愤怒情绪的团体心理干预

近年来暴力犯罪呈上升态势,对人民安全、社会安定造成严重危害。冲动性暴力犯罪作为其中重要一类,更加引起研究者的关注。愤怒情绪失控是导致冲动性暴力犯罪的主要原因,团体心理辅导能有效帮助控制愤怒情绪。选取司法部山东省试点监狱24名冲动性暴力犯,对矫正组12名成员进行为期10次的团体心理干预。辅导前后施用《愤怒自评问卷》和《违纪次数记录》检验干预效果。结果:团体心理辅导后成员愤怒控制水平提高,团体心理辅导初步有效。