冲动特质对青少年认知控制的影响——基于双重认知控制理论

根据双重认知控制理论,抑制控制分为主动性控制和反应性控制。为了探索冲动特质青少年究竟在哪个抑制控制成分存在不足,本研究用冲动性人格量表(BIS-11)选取了高冲动特质和低冲动特质青少年,并记录了他们在完成AX-CPT任务时的反应时和正确率。结果显示:与低冲动个体相比,高冲动个体在BX试次(主动性控制)上的反应时和正确率以及线索辨别力指数上的表现均差于低冲动个体,而在AY试次(反应性控制)上的反应时和正确率以及探测敏感性指标上的表现与低冲动个体没有显著差异。这些结果说明,与低冲动特质青少年相比,高冲动特质青少年的反应性控制保存较好,但主动性控制能力表现出不足。

不同亚型神经性厌食患者的冲动特质及其与5-羟色胺转运体基因连锁多态区多态性的关联研究

目的·探究不同亚型神经性厌食(anorexia nervosa,AN)患者的冲动特质及其与5-羟色胺转运体基因连锁多态区(5-hydroxytryptamine transporter gene-linked polymorphic region,5-HTTLPR)多态性之间的关系。方法·选择2013年7月—2018年7月期间于上海交通大学医学院附属精神卫生中心临床心身病房及心理咨询门诊治疗的AN患者,其中限制型(restricting type)患者(AN-R组)76例、暴食清除型(binge/purging type)患者(AN-BP组)81例。分别采用一般情况调查表、进食障碍检查自评问卷6.0(Eating Disorder Examination Questionnaire 6.0,EDE-Q 6.0)和Barratt冲动性量表第11版(Barratt Impulsiveness Scale 11th Version,BIS-11)对2组患者的一般情况、临床特征及冲动特质进行分析。采用实时荧光定量PCR检测2组患者的5-HTTLPR多态性位点,并进行基因分型。结果·与AN-R组相比,AN-BP组患者的EDE-Q 6.0总分及其4个分量表得分、BIS-11总分及其3个维度得分均有所增加(均P<0.05),但2组患者的5-HTTLPR基因型及等位基因频率分布间差异均无统计学意义。同时,携带3种5-HTTLPR基因型(S/S、S/L和L/L)的AN患者的BIS-11总分及3个维度得分间差异亦均无统计学意义。结论·AN-BP患者较AN-R患者具有更明显的冲动特征,但未发现2种疾病亚型或冲动特质与5-HTTLPR多态性存在相关性。

权力与冲动购买:权力感与购买冲动特质对冲动购买的影响

本文通过三个研究探讨了权力感对消费者冲动购买的影响。无论是测量特质权力感(研究1)还是启动状态权力感(研究2),结果均显示低权力感个体冲动购买水平更高。在考虑了购买冲动特质与权力感共同作用后(研究3),即使对于低冲动特质者,低权力感仍能使其产生与高冲动特质者相当的冲动购买水平;而高权力感个体的购买冲动特质能显著预测其冲动购买水平。研究结果表明,低权力感会导致个体冲动购买,而高权力感会促进消费者的高购买冲动特质转化为具体的冲动购买行为。

强迫症患者的强迫信念和冲动特质对症状维度的影响

目的·讨论不同强迫信念和冲动特质与强迫症不同症状亚型间的关系。方法·纳入未服用或停用2个月以上抗强迫药物的强迫症患者139例和健康对照110名,使用耶鲁布朗强迫量表(Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale,Y-BOCS)、强迫信念问卷-44(Obsessive Beliefs Questionnaire-44,OBQ-44)、Barratt冲动性量表(Barratt Impulsiveness Scale,BIS-11)和强迫症状分类量表修订版(Obsessive Compulsive Inventory-Revised,OCI-R)分别评估其症状严重程度、强迫信念程度、冲动特质及症状维度。采用多元线性回归分析评估强迫症患者的强迫信念与冲动特质对强迫症症状维度的影响。结果·强迫症患者的各临床量表分数都显著高于健康对照组(均P<0.05)。强迫检查水平(或严重度)受责任感/威胁评估(responsibility/threat estimate,RT)信念和运动冲动(motor impulsiveness,MI)的共同影响(B=0.053,P=0.000;B=-2.000,P=0.011);强迫排序水平受完美主义/确定感(perfectionism/certainty,PC)信念影响显著(B=0.049,P=0.001);强迫思维水平受RT信念的影响(B=0.082,P=0.000);混合型症状水平受RT信念和注意冲动(cognitive impulsiveness,CI)的共同影响(B=0.038,P=0.006;B=0.248,P=0.044)。结论·具有不同强迫信念和冲动特质的强迫症患者会呈现不同症状亚型。

服刑人员的家庭教养方式和冲动特质水平关系的调查分析

采用问卷调查法探讨服刑人员家庭教养方式与冲动特质水平的关系,结果表明:服刑人员的父母的教养方式主要偏向于拒绝、否认,过分干涉、过分保护以及惩罚、严厉等,而给予的温暖和理解不够;从冲动特质水平来看,男性服刑人员高于女性服刑人员,非独生子女家庭出身的服刑人员高于独生子女家庭出身的服刑人员;服刑人员的家庭教养方式和冲动性人格特质间存在显著相关。

童年创伤与冲动特质对强迫症患者强迫症状的影响

目的 探讨强迫症患者童年创伤经历与冲动特质对强迫症状的影响。方法 采用横断面研究,共纳入符合DSM-Ⅳ强迫症诊断的患者134例及与之匹配的健康对照82例,采用强迫症状分类量表(修订版)(obsessive compulsive inventory-revised,OCI-R)、Barratt冲动量表(Barratt impulsiveness scale,BIS-11)、童年创伤问卷(childhood trauma questionnaire-short form,CTQ-SF)评估两组被试强迫症状严重度、症状维度、冲动特质及童年创伤水平,耶鲁布朗强迫量表(Yale-Brown obsessive-compulsive scale,Y-BOCS)评估强迫症疾病严重度;并以强迫症状各维度得分为因变量,不同成分的冲动特质及童年创伤得分为自变量,采用多元回归分析探讨冲动特质及童年创伤对强迫症状的影响。结果 强迫症患者在无计划冲动[(26.80±4.57)分]、注意冲动[(18.96±3.51)分]、情感虐待[6(5,9)分]、躯体虐待[5(5,6)分]、情感忽视[11(9,14)分]得分高于健康对照相[分别为(24.39±4.15)分、(16.18±2.76)分、6(5,7)分、5(5,5)分、(10.00±3.42)分](P<0.05,P<0.01)。强迫症患者OCI-R强迫症状维度得分均显著高于健康对照(均P<0.01)。多元回归分析显示,强迫症患者强迫排序得分受注意冲动、躯体忽视影响显著(B=0.191,P=0.011;B=0.273,P=0.005);强迫囤积的得分受情感虐待影响显著(B=0.204,P=0.002)。强迫观念的得分受注意冲动、情感虐待共同影响(B=0.499,P<0.01;B=0.175,P=0.008);精神中和的得分受注意冲动、躯体忽视影响显著(B=0.365,P<0.01;B=0.199,P=0.034)。结论 强迫症患者童年创伤及注意冲动水平对不同的强迫症状表现影响不同。

酒依赖患者的冲动特质和心理渴求研究进展

目的:分析总结对酒依赖患者冲动特质和心理渴求的认识,以及所包含的内容及特点。方法:对近20年与酒依赖患者冲动特质和心理渴求相关的文章进行概括和总结。结果:酒依赖患者有其特有的冲动特质和心理渴求特征和意义,冲动性特质高的酒依赖患者,表现出了更差的抑制控制能力,而每个酒依赖患者对酒会表现出不同的心理渴求程度。结论:不管是冲动特质还是心理渴求,在酒依赖的形成、发展和复饮的发生中都有着明确的影响,对这两方面的内容进行神经影像学、遗传学及分子生物学方面更为深入的研究,探讨冲动与渴求相关的脑区、神经递质和基因方面的相互关系与影响,将会更为客观地评价这些指标,得到更为准准确的结果,为酒依赖的预防和治疗提供更多的信息。

大学生的冲动性特质与自杀意念的关系:一个有调节的中介模型

以应激-易感模型为依据考察冲动性特质与自杀意念的关系,并在此基础上提出一个有调节的中介模型,探讨负性生活事件影响的中介作用以及家庭环境的调节作用。采用巴瑞特冲动性量表、青少年生活事件量表、家庭环境量表、贝克自杀意念量表对902名大学生进行集体施测,旨在考察负性生活事件的影响对大学生冲动性特质与自杀意念的中介作用以及家庭环境的调节作用,结果表明:(1)冲动性特质和负性生活事件的影响能正向预测大学生的自杀意念;(2)负性生活事件的影响在冲动性特质和自杀意念之间起中介作用;(3)负性生活事件影响的中介作用和冲动性特质的直接作用受家庭环境的调节。这些结果对于综合解释环境与个体因素对自杀意念的作用与机制具有重要意义。

冲动性特质对高中生自杀意念的影响:校园排斥与生命意义感的作用

采用冲动性特质量表、青少年遭受校园排斥问卷、生命意义感量表、自杀意念量表对633名高中生进行调查。结果表明:(1)冲动性特质对高中生自杀意念有显著的正向预测作用;(2)校园排斥在冲动性特质与高中生自杀意念间起部分中介作用;(3)冲动性特质经由校园排斥影响高中生自杀意念的中介作用受生命意义感的调节,随着生命意义感的增加,校园排斥对自杀意念的效应逐步减弱。冲动性特质可以通过校园排斥增加高中生自杀意念强度,而生命意义感能有效降低校园排斥对自杀意念的消极影响。

不同冲动性特质对青少年暴食行为的影响

目的:研究青少年暴食行为情况,考察不同冲动性特质与青少年暴饮行为的关系。方法:采用暴饮暴食量表、Barratt-11冲动量表及一般资料调查表对长沙市3所中学中随机抽取的284名中学生进行测评。结果:1体重正常者占总人数的63.3%;超重者占19.8%;肥胖者占17.0%;暴饮暴食者33人,占总人数的11.6%;2注意力冲动性、运动冲动性、无计划冲动性及BIS总分均与暴食行为正相关(r=0.201,0.299,0.246,0.216;P<0.01);3注意力冲动性、运动冲动性及注意力冲动性与运动冲动性动交互作用均能显著预测暴食行为(β=1.484,1.293,-0.70;P<0.01)。结论:高注意力冲动性伴随高运动冲动性会增加个体暴食行为的可能性。

冲动性特质与大学生网络游戏成瘾的关系:消极认知情绪调节策略的中介作用

目的:探讨大学生网络游戏成瘾与冲动性特质、消极认知情绪调节策略的关系。方法:采用整群抽样的方法抽取唐山市某大学共1599名大一至大四学生,使用网络游戏成瘾问卷、Barratt冲动性量表第十一版和认知情绪调节策略问卷进行调查。结果:①相关结果显示,自我责难、反刍、灾难化、责难他人、注意力冲动性和运动冲动性的得分均与网络游戏成瘾得分呈显著正相关(r=0.267,0.244,0.262,0.220,0.268,0.214;P<0.001);②中介模型结果显示,消极的认知情绪调节策略在注意力冲动性和网络游戏成瘾之间起部分中介作用,间接效应量为0.06,占总效应的20%,在运动冲动性与网络游戏成瘾之间起全部中介作用,间接效应量为0.10,占总效应的33%,注意力冲动性对网络游戏成瘾的直接效应占总效应的47%。结论:冲动性能显著正向预测大学生网络游戏成瘾。改善认知情绪调节策略,有可能会降低冲动性对网络游戏使用的影响,从而减少大学生网络游戏成瘾的发生。

产品框架效应参考点下消费者冲动型特质对在线冲动性购买行为的影响

本文探讨在属性框架和目标框架效应参考点影响下,消费者冲动型特质对在线冲动性购买行为的影响,由于存在正负面的框架效应,因此消费者可能更加趋向于冲动性购买行为的发生,本文构建框架效应参考点之下消费者冲动性购买行为模型,并提出相应的研究建议。

大学生冲动性特质对异常进食行为的影响:情绪调节困难的中介作用

目的:探讨大学生的冲动性特质与异常进食行为的关系,以及情绪调节困难在其中的作用。方法:使用冲动性特质量表(Barratt Impulsiveness Scale-11,BIS-11)、荷兰饮食行为问卷(Dutch Eang Behavior Quesonnaire,DEBQ)、情绪调节困难量表(Difficulties in Emotion Regulation Scale,DERS)对某大学560名在校学生进行调查,采用中介分析考察情绪调节困难在冲动性特质对异常进食行为影响中的作用。结果:(1)冲动性特质正向预测情绪性进食(β=0.083,t=2.008,p=0.046)和外部性进食(β=0.112,t=2.640,p=0.008)。(2)情绪调节困难正向预测情绪性进食(β=0.254,t=6.162,p<0.001)和限制性进食(β=0.113,t=2.616,p=0.010)。(3)情绪调节困难在冲动性特质对限制性进食(R^(2)=0.072,F=10.320,p<0.001)、情绪性进食(R~2=0.113,F=15.658,p<0.001)的影响中发挥完全中介作用,中介效应值分别为0.133、0.349。其中,情绪调节困难的分维度情绪冲动控制困难在冲动性特质对情绪性进食的影响中发挥完全中介作用,目标定向困难在冲动性特质对外部性进食的影响中发挥部分中介作用。结论:大学生的冲动性特质可以直接预测异常进食行为,也可以通过情绪调节困难间接影响后者。

rTMS结合认知行为治疗对吗啡依赖患者特质冲动、突显网络功能的影响

目的:分析重复经颅磁刺激(rTMS)结合认知行为治疗对吗啡依赖患者特质冲动、突显网络功能的影响。方法:选取我院吗啡依赖患者64例,根据治疗方法分组,各32例,两组均给予美沙酮治疗,在此基础上常规组采取认知行为治疗,研究组采取rTMS联合认知行为治疗。比较2组疗效、治疗前后贝克抑郁量表21项版(BDI-21)、药物成瘾者生命质量测定量表(QOL-DA)、Barratt冲动评估量表-11(BIS-11)评分及突显网络功能变化。结果:2组总有效率比较,研究组为93.75%,高于常规组(75.00%),P<0.05;治疗后2组BDI-21、QOL-DA、BIS-11评分均明显改善,研究组改善幅度更明显(P<0.05);治疗后2组双侧背内侧前额叶、双侧楔前叶、左侧中央后回、左侧枕下回功能连接值明显下降,研究组下降程度更明显(P<0.05)。结论:rTMS联合认知行为治疗能明显改善吗啡依赖患者突显网络功能,降低特质冲动水平,减轻抑郁情绪,提高生命质量。

网络环境下口碑对消费者冲动性购买的影响

在提出网络口碑传播对消费者冲动性购买的影响模型基础上,采用准实验方法分析网络口碑的数量、类型对消费者冲动性购买的影响,以及消费者冲动特质的调节作用,并通过Logistic回归分析结果。实验表明:网络口碑数量越多、越倾向主观评价型口碑,则消费者冲动性购买行为越明显;消费者本身的冲动特质能够加强口碑传播对冲动性购买的影响作用。

捆绑价格促销对冲动性购买影响研究

捆绑价格促销方式作为一种有效的促销方式被业界广泛采用。然而,捆绑价格促销方式是否能够激发消费者的购买欲望?其对冲动性购买是否具有激发作用?本研究以捆绑价格促销为诱因,探讨不同的捆绑价格呈现方式和捆绑方式对消费者冲动性购买的影响。希望本文的研究在完善冲动性购买研究的同时,为企业采用捆绑价格促销方式提供建议和指导。

基于捆绑价格促销的冲动性购买购后评价作用研究

以捆绑价格促销为诱因,探讨了消费者冲动性购买后满意和后悔对再冲动性购买的影响,研究结果表明:冲动性购买后的满意加强了消费者再次冲动性购买的倾向,而后悔作为缓冲剂削弱了消费者的再冲动性购买的倾向。同时,捆绑价格呈现方式和捆绑方式对消费者初次冲动性购买和再次冲动性购买具有不同的影响。

冲动性与成瘾的关系:回顾与展望

冲动性(包括特质冲动性和认知冲动性)与成瘾紧密相关。早期研究发现,成瘾者具有更高的特质冲动性和认知冲动性。近期有研究者提出,冲动性是在成瘾之前就存在的特质,可能代表了个体物质滥用的易感性,调节或影响了个体的成瘾过程。但是,冲动性与成瘾之间的因果关系仍然难有论断,而且两者之间如何相互影响并不清楚。未来的研究应深入考察冲动性与渴求之间的因果关系,冲动性影响成瘾的神经机制,探索各种改善冲动控制能力的方法对降低成瘾者复吸或预防青少年成瘾的效果及其作用机制等。

基于技术接受模型的网站特征对冲动性购买影响研究

随着互联网的飞速发展,网上消费者冲动性购买行为已经成为普遍现象。本文以网站特征为环境刺激要素,构建线上情境中消费者冲动性购买整合模型。通过问卷调查和数据分析,得到如下结论:网站的经济性、互动性、知识性和视觉性对消费者的感知有用性和感知愉悦有显著正向影响;网站的安全性仅对感知有用性有显著正向影响,而知名度对感知有用性和感知愉悦均无显著影响。同时,作为个体认知和情感反应的代表变量,感知有用性和感知愉悦均对冲动性购买意愿有显著正向影响,消费者的冲动性特质能够正向调节冲动性购买意愿和行为间的关系。

网站特性对在线冲动性购买影响的实证研究

相比传统购物模式,网络环境下在线消费者更易因各种不确定性因素而采取冲动性购买。本研究以B2C购物网站为对象,从网站特性视角对在线冲动性购买的影响因素及其作用机理进行理论分析和实证检验。使用SPSS13.0统计分析的方法对200个样本数据进行因子分析和回归分析。结果表明,网站信息质量以及推荐功能对冲动性购买呈正向影响;冲动性特质明显的消费者更可能做出冲动性网购决策。