冲突与权衡:新媒体语境下“被遗忘权”的本土构建

重视网络空间治理,加强对个人信息保护,是新媒体语境下对法治国家建设提出的新要求。被遗忘权是建立在“信息自决”理念基础上的权利,是应对新媒体技术以及互联网发展所带来威胁的有力武器。被遗忘权的实现首要考虑被遗忘权与相关利益的价值分歧与解决机制,基于对被遗忘权本土构建的可行性评估,提出我国应当有限度地引入被遗忘权,通过《个人信息保护法》建立顶层保护制度,确定行使被遗忘权的例外情形以及技术保障,建立有中国特色的个人信息保护体系。

《宪法》视野下犯罪控制与人权保障研究——兼论《刑法》实施中犯罪控制与人权保障能否兼得

《中华人民共和国刑法》第1条规定:"为了惩罚犯罪,保护人民,根据《宪法》,结合我国同犯罪做斗争的具体经验及实际情况,制定本法。"据此可以看出,"惩罚犯罪,保护人民"是《刑法》制定的目的,《宪法》是《刑法》制定的依据,"我国同犯罪做斗争的具体经验及实际情况"是《刑法》制定的实践基础。但是,《刑法》的目的——犯罪控制(惩罚犯罪)与人权保障(保护人民),这一对概念在刑事司法实践中会产生各种各样的冲突与问题,如何合理地解决这一冲突以及这一对法律目的能否兼得都成为完善我国法律制度急需解决的关键问题。

刑法的“相对化”--程序法对实体法的制约

即使刑法的罪刑规范被满足(或不满足),也可能因为诉讼法上的障碍而得不到适用(或得到适用)。在刑事诉讼领域,这一刑法相对化现象可能发生在诸如排除非法获取的证据、不起诉、对再审的禁止或严格限制、陪审团拒绝指行法令、辩诉交易等各种领域与环节。刑法相对化现象所体现出的程序法对实体法的制约作用,根源于程序法自身所具备以及所代表的某些独特价值。