门户开放与特殊利益:日美对华政策的冲突与调和——以华盛顿会议上的“二十一条”问题为中心

在华盛顿会议上,日本被迫放弃了强加于中国的"二十一条"要求中的某些条款,但却保留了其中的关键利益。这在某种程度上是美日对华政策冲突调和形成的结果,即既要维护门户开放,又不追溯既往的"特殊利益";既要尊重中国的政治权利,又不放弃在华的经济利益。透过华盛顿会议对"二十一条"要求的处理办法,可以看出华盛顿体系自相矛盾的内部机制,及其最终破产的重要原因。

孔子伦理思想的双重性及其冲突与调和

孔子的伦理思想中,包含有两种不同的道德原则(即"亲情"原则和"泛爱"原则)和价值理念(即宗族主义和普遍主义)。由于这两种道德原则和价值理念分别建立在不同的哲学立场(自然主义和个体主义)之上,所以,它们之间并没有一种逻辑上的推演关系。这就使孔子的伦理思想不可避免地带有了双重性的特征。正是这种双重性,使得孔子的"仁爱"伦理思想在运用于社会道德生活时会遇到一种内在冲突。孔子是通过造成社会生活中道德评价和评价之后的行为的某种断裂而使这种冲突得以调和的。这种调和对于孔子的伦理思想本身具有重大的意义,同时也揭示了它固有的局限性。

主权和人权的冲突与调和——国际刑事法院困境探析

国际刑事法院的主要功能是对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判,然而当前国际刑事法院无论是在理论和实践两个层面都遇到了困境,甚至受到人们的质疑,这些质疑归根结底涉及主权和人权的关系。主权和人权作为人类共有的普世性价值,两者具有高度的统一性,但是两者的矛盾也是显而易见的。通过苏丹问题集中反映了国际刑事法院当前所面临的困境,而主权与人权的调和是解决国际刑事法院困境的关键。

论道德在刑法中的体现及其冲突与调和

刑法是古今中外各个国家的法律体系中不可或缺的最重要的组成部分之一,它的内容主要规定了什么是犯罪、如何处罚以及处罚的方式有哪些,而道德则是一个渊源更加古老的规则,他们之间有着千丝万缕的联系。本文简要论述了道德在刑法中的体现及其冲突与调和。

文化多样性与服务贸易自由化的冲突与调和研究

文化多样性的目标,是为了保护有灭绝可能之文化的存续,多种文化的世界才具有更大的发展潜力。在国际服务贸易中,文化多样性与自由贸易之间常常会产生冲突,而调和二者间的关系至关重要。以世界贸易组织相关协定中对文化多样性与服务贸易相关条款为依据的分析显示,二者的冲突主要源于缔约国、规范事项或时间之间不一致或不兼容。维护文化多样性,可通过WTO争端解决机制或WTO体制外寻求调和路径,以确保不同协定之间的互相补充,实现二者间的均衡发展,为在服务贸易自由化背景下文化多样性的发展与保护提供参考价值。

算法自动化决策与行政正当程序制度的冲突与调和

在人工智能时代,自动化决策嵌入政府的行政治理中,撼动了传统行政活动的运行规律和基本范式。算法自动化决策给传统行政正当程序带来了挑战。更重要的是,算法可以提前预测风险,进而调配行政资源,这一活动却完全不受正当程序的控制。以禁飞名单为例,算法根据既往违法人员的特征,预测高风险人群并禁止其登上飞机。换句话说,被禁飞的人并非已经违法而是有违法风险。但是,直到被阻止登上飞机之前,公民并不知晓其被列入名单,也不知晓被列入名单的原因与过程。

高师院校“学术性”与“师范性”的释义及实现路径

高师院校教师教育模式改革的核心问题是如何有效地、权变地处理"学术性"与"师范性"二者的关系,这是影响高师院校教师教育改革与发展的关键所在。在探析高师院校"学术性"与"师范性"内涵的基础上,本文试图谋求调和二者冲突的实现路径。

民事检察制度与民事诉讼原则的冲突及调和

我国民事检察制度是在民事诉讼中运行的,民事检察制度理应遵循民事诉讼原则;与此同时民事检察制度也是检察制度的一部分,具有诉讼监督的本质特性。从表层上看,民事检察制度与民事诉讼相关原则之间存在冲突,但两者在维护司法公正的共同目标下可以实现调和,民事检察制度不应因与民事诉讼相关原则存在冲突而受到质疑。