基于N&P冲突分析模型的审计独立性比较研究

独立性是审计工作的灵魂,丧失了独立性,也就丧失了审计的价值。只有保证了审计的独立性,审计质量才能有保证。审计独立性含义宽泛,包含民间审计独立性、政府审计独立性和内部审计独立性。N&P冲突分析是专门用来研究审计独立性的模型,利用N&P冲突分析能更深入的了解影响审计独立性的内在因素,并通过比较分析不同主体的审计独立性,为探讨审计独立性提供新视角。

数据驱动下图模型冲突分析决策支持系统构建研究

当今世界由于经济、科技、地缘战略、国际秩序等问题频繁爆发冲突事件,冲突规模正由个体冲突、小规模群体冲突向复杂大规模群体冲突转变。相较于个体间的冲突,大规模群体冲突事件持续时间更长、波及范围更广,易对我国的社会秩序以及经济发展造成恶劣影响。图模型冲突分析(Graph model for conflict resolution,GMCR)理论提供了分析冲突、解决矛盾的有效方案,作为一门专业解决冲突问题的理论工具已经在水资源、环境管理和经济政策等领域得到广泛应用,并取得良好效果。然而,随着冲突事件参与者日渐增多、主体的策略日趋复杂形成了指数级增加的局势,以及主体的偏好行为不确定性加强,传统的决策支持系统GMCRⅡ难以求解此类复杂冲突问题。基于强度偏好冲突分析理论的代数表达,开发了基于.NET平台的冲突分析WEB系统SP-GMCRDSS,该系统包括可行状态生成、状态转移设置、强度偏好序列生成和稳定性分析引擎4个模块,对比现有的系统,SP-GMCRDSS能更高效地辅助冲突分析者解决数据驱动下的大型、复杂的冲突。并且运用文本挖掘技术提取决策者策略数据,辅助分析者确定决策支持系统建模信息的输入,降低模型构建的主观性。最后,通过“兰州水污染冲突事件”演示了该系统的建模、求解以及分析的功能。

基于GMCR-AHP的农村留守老年人养老资源配置冲突分析

目的:分析我国农村留守老年人在养老过程中涉及的不同主体之间的利益关系,为提高农村养老资源的合理配置提供策略建议。方法:使用层次分析法(AHP)和冲突分析图模型(GMCR)构建政府、养老机构、家庭、老年人利益诉求的GMCR-AHP模型,分析优化当前农村留守老年人养老资源配置过程中各相关主体之间的矛盾冲突,探究各主体利益均衡的全局稳定状态。结果:经冲突分析得到均衡解为YNYNNYNY,即政府完善配套政策,统领养老工作;养老机构争取更多政府补助,扩大养老服务范围;家庭中子女外出务工无法照顾老年人,选择机构养老;老年人自身渴望得到更多政府经济政策支持,缓解家庭养老压力。结论:为缓解农村养老资源供需困境下各主体利益冲突,合理配置农村养老资源,政府应引领多元主体协同共治,加大农村养老产业投资力度;养老机构要紧跟政策方向变化,发展医养结合养老服务模式;家庭方面以老年人健康为第一要务,支持留守老年人机构养老;同时老年人自身转变传统养老观念,积极参与新形势下的养老方式。

基于图模型的金融业务模式冲突分析

互联网技术的发展催生了互联网与金融的有机结合。作为一种新型金融业务模式,互联网金融的出现是对传统商业银行经营模式的创新和挑战。运用冲突分析图模型理论研究银行信用卡与互联网金融的代表产品“花呗”之间的冲突。将国家政策细化区分为市场自由发展和加强监管两种导向,分析不同导向下决策者偏好的改变,建立冲突模型模拟冲突主体的策略选择过程。通过稳定性分析对主体利益均衡求解可知,在市场自由发展政策导向下银行希望与“花呗”共建小贷信用体系,“花呗”希望扩大市场;在监管加强政策导向下银行信用卡固守中高端客户,“花呗”向银行寻求合作。为解决金融业务模式冲突,助力数字经济发展,建议通过加快数字化转型,打造差异化产品,推动双方合作,增强行业监管等方面促进商业银行及互联网消费贷款业务的良性发展。

90年代中国地区间利益冲突分析模型

我国是一个历史悠久,土地辽阔,民族众多,各地区自然、经济、社会发展差异很大的国家。改革开放以来,触动了各地区、各方面的传统利益格局,同时由于国家开始实施不平衡的发展战略,突出效率和效益,并在投资和政策上向东部倾斜,导致了地区间差距进一步扩大。为了实现经济发展和社会稳定的两大目标,国家在90年代初开始调整地区布局政策,鼓励东西部双向合作,以缩小地区间差距。

基于广义模糊软信息系统下的三支冲突分析

如今,冲突作为一种普遍存在于我们日常生活中的自然现象,越来越受到人们的关注。同时,随着社会的发展,许多复杂的、不确定的矛盾问题时常发生与之相伴。为了有效地解决这些问题,在此基础上,提出了一种新型的三支冲突分析模型——广义模糊软信息系统。然后,我们介绍概念在基于争议集的三个集中:联盟集、中立集和冲突集,提出了一种利用贝叶斯方法计算三支决策理论。接着,我们介绍了联盟集和极大集联盟集,我们介绍了联盟集,中立集和冲突争议集。通过以上的努力,我们得到了冲突的核心原因。通过使用采用广义模糊软冲突分析模型,找出最优策略。

政府支持的基础研究项目决策者冲突分析——基于冲突分析图模型

基础研究是提升创新能力的重要手段,由政府投资的基础研究项目参与主体利益目标不一致等引发冲突问题不容忽视。基于第三方偏好信息,应用冲突分析理论的冲突分析图模型(GMCR)方法构建分析模型,模拟基础研究项目决策主体冲突状态的演变与解决机制,通过稳定性求解,分析政府、高校和科研院所、企业等决策主体在不同偏好情境下,在冲突中的个体稳定性和全局稳定性。以期为基础研究项目的多主体冲突问题提供解决思路,为政府投资基础研究项目决策提供理论依据。

基于序列稳定性的冲突当局者行为分析模型

不同稳定性可以折射冲突当局者的不同行为类型,为了更全面且深入地了解当局者的行为类型,本文将现有四种基本稳定性拓展至六种,构建了一个能够提高冲突分析图模型理论普遍实用性的决策方法。首先,提出了强、弱序列稳定性(SEQ稳定)的逻辑概念,以此分析当局者具有不同程度的过度自信下的冲突决策过程。然后,定义了强、弱SEQ稳定的矩阵表达,以此促进相应稳定解的计算和编程算法的实现。最后,使用“制造商与零售商渠道价格冲突”案例说明强弱SEQ稳定的意义。研究发现:冲突当局者的过度自信偏差并不都会产生负面影响,有时会利于当局者的集体利益。

企业内部冲突的协同进化分析方法

企业的内部冲突是企业发展过程中面临的重要问题,企业的决策往往是企业内部冲突各方利益协调的结果。以往对企业内部冲突的分析多采用博弈论方法进行,局限性较大,不适合作多博弈方、多目标冲突分析。本文将协同进化思想应用到冲突分析中,建立相应的冲突分析模型,给出模型求解算法,能有效地解决冲突分析中存在的不足。该方法尤其适合于冲突方较多、各方关心的指标较多的情况,通过协调冲突各方,在企业整体利益得到基本保障的前提下,企业内部各方也能达到满意,从而兼顾了企业的眼前利益和长远发展。

市场进入的博弈与冲突分析

市场进入是经济学的经典案例,本文采用冲突分析法进行研究,通过构建冲突分析模型,并进行稳定性分析,得出最后结果,即进入者选择不进入市场,在位者选择高价垄断市场。文章最后通过对比冲突分析与传统博弈的结果,说明冲突分析的利弊。

流域梯级水库补偿效益分摊的冲突模型

在流域梯级水库补偿效益分摊中,补偿水库与受偿水库之间的冲突源于2类水库地位上的不平等性。针对这种不平等性,运用F-H冲突理论建立了流域梯级水库补偿效益分摊的冲突模型,进行冲突模型的稳定性分析,并讨论了冲突模型的最可能解。分析表明,冲突的解决有赖于补偿利益主体、受偿利益主体和流域管理机构3方冲突主体的协作,冲突理论在解决流域梯级水库补偿效益分摊冲突中具有一定的作用。

冲突分析图模型下基于决策者理性程度的偏好研究

从经济学经典案例"市场进入"着手,运用冲突分析图模型进行定性分析,按照决策者理性程度不同,即是否考虑对手率先作出选择以及自身作出选择后的后果,将其分为激进型与谨慎型。结果证明,不同类型的决策者进行博弈的均衡解是不同的,与不同情况下冲突的不同发展走向相吻合。

从不完全契约视角分析水权交易应对跨境水资源冲突

论文从不完全契约视角提出跨境水资源冲突的根源是水资源所有权不明确、契约参与方的有限理性和第三方监管缺失。在图模型的理论框架下分析跨境水资源冲突各主体策略的状态转移及稳定性,并以伊犁河水资源冲突事件为案例,尝试给出伊犁河跨境水资源冲突可能的解决方式。结果表明,水权交易模式相对于传统的跨境水资源权益协商模式,对化解跨境水资源冲突的稳定性效果更优。研究结论可为化解跨境水资源冲突、促进跨境水资源治理体系变革提供路径参考。

数字乡村治理多主体冲突问题研究

数字乡村治理稳定有效是实现乡村振兴战略的根基,也是国家治理体系与治理能力现代化在基层智慧治理中的体现。随着数字乡村治理趋于复杂化,多主体利益交织,有效缓解主体间冲突问题有助于促进数字乡村高质量发展。根据数字乡村治理多主体冲突关系构建冲突分析图模型,模拟了其内部决策主体的策略选择过程,求解多主体利益冲突均衡解,并进行稳定性分析。为实现冲突均衡、解决数字治理多主体冲突问题,助力乡村振兴战略和国家治理体系与治理能力现代化,建议做到“四个坚持”:坚持政策引领,实现政府善治;坚持以人为本,深化全民参与;坚持政企合作,推动技术赋能;坚持统筹兼顾,构建治理共同体。

基于图模型反问题的上下游水污染冲突事件的第三方调解策略研究

针对上下游水污染冲突,基于冲突分析图模型反问题理论构建了第三方调解模型,在充分考虑冲突双方偏好底线的前提下,获取双方做出最小让步后的冲突化解策略。基于反问题理论构建了一个0-1多目标规划第三方调解模型,并进行模型求解设计。最后,将模型应用于跨流域上下游水污染冲突事件,进一步验证了该模型求解调解方案及调整偏好的有效性。研究表明,所提方法能找到使上下游地区做出最小偏好让步的最优状态,有效辅助第三方制定调解策略,从而化解水污染冲突,为相关水资源冲突调解提供借鉴。

基于GMCR的双渠道供应链价格冲突动态交互模型

在冲突分析图模型中,稳定性分析的均衡结果和决策者偏好信息之间存在一个动态反复的交互过程。为此,本文提出了基于GMCR的冲突分析动态交互理论,在偏好信息和均衡结果之间引入决策者的风险认知系统,以动态模拟冲突中决策者的风险认知、偏好信息与均衡解之间的交互关系。然后,构建了基于GMCR的双渠道供应链价格冲突动态交互模型,从冲突分析动态交互视角解释了价格战背后制造商和零售商的博弈行为,并有效预测了风险规避情况下双渠道供应链价格冲突的均衡结果,为供应链管理者提供了一套系统有效的冲突分析工具。

基于模糊偏好的冲突决策共识模型研究

为了描述冲突中决策者主观判断的模糊性特点,基于冲突分析图模型研究框架,对简单偏好下的冲突决策共识理论进行系统性拓展,构建了模糊偏好下的冲突决策共识模型。将模糊理论中的梯形模糊数引入决策者的偏好设置中,对偏好信息进一步划分,给出模糊共识偏好和模糊非共识偏好的定义;为便于模糊偏好下冲突决策共识稳定解的计算和分析,定义了逻辑稳定性和矩阵稳定性表达;利用构建的冲突决策共识模型分析湄公河流域水资源冲突事件,从而得到最优解决方案。结果表明,该模型能够准确有效地解决模糊偏好下的冲突决策共识问题。

基于图模型的职务科技成果权属改革决策分析

本文将冲突分析图模型(GMCR)理论引入职务科技成果权属改革决策研究之中,利用冲突分析图模型方法为政府组织、高等院校和科技人员对改革决策提供分析路径。应用冲突分析理论构建分析模型,动态模拟改革决策主体冲突的演变过程,通过稳定性求出冲突均衡解并对稳定后路径演化进行分析,为政府组织和高等院校是否推行改革提供了解决思路。

基于GMCR-AHP的床位资源利用冲突分析

目的分析我国床位资源优化利用过程中涉及的各主体之间的利益关系,为解决床位资源供求失衡、利用倒置问题提供参考建议。方法利用冲突分析图模型(Graph Model for Conflict Resolution,GMCR)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),构建GMCR-AHP模型,分析优化床位资源利用过程中有关利益主体之间的矛盾冲突,探讨均衡各方利益的全局稳定状态。结果冲突模型均衡解为YNNYNYYN,即当政府推行分级诊疗并对医院进行政策约束、大医院依靠医联体组织、基层医院积极加入医疗联合体并提高医疗服务质量、患者合理就医时,有利于解决医疗机构床位利用不足和过度利用的极端化问题。结论为缓解床位资源合理利用中的各方利益冲突,政府应该对大医院收治住院患者给予一定的政策约束,各级医院充分发挥联动互助作用,提升整体卫生服务质量,同时积极发展基层医疗卫生服务,提高基层医院公信力。

基于图模型理论的模糊权力不对称冲突研究

为了进一步解决决策者间权力不对称程度具有不确定性的现实冲突,基于冲突分析图模型理论提出两个决策者的模糊权力不对称冲突分析方法。首先,划分冲突中决策者之间的权力结构;其次,构建模糊权力不对称下的冲突分析图模型,包括领导者、跟随者的模糊改良偏好,跟随者的模糊权力改良偏好等;进一步,定义领导者、跟随者在模糊权力不对称下稳定性的逻辑表达和矩阵表达等;最后,利用冲突分析图模型理论框架下的模糊权力不对称稳定性,求解“双碳目标”下供应链碳减排冲突的均衡解。案例研究结果表明,本文所提出的方法能有效化解不同权力结构下的冲突。