冲突性健康信息研究:定义、产生原因、类型及未来展望

[目的/意义]冲突性健康信息对公众健康的影响愈发凸显,但鲜有研究对其展开系统性梳理与分析,本文跟踪国内外冲突性健康信息研究进展,发现现有研究已经取得的成绩,提出未来值得关注的潜在研究方向,为后续开展相关研究提供参考。[方法/过程]通过分析和总结近年来国内外冲突性健康信息相关研究的主要观点和论述,对冲突性健康信息的定义、产生原因与类型进行了较为概括性的归纳。[结果/结论]未来可考虑从跨学科理论整合开展冲突性健康信息研究、冲突性健康信息背景下健康信息采纳行为研究和冲突性健康信息的干预策略研究3个方面对冲突性健康信息做进一步研究。

国外冲突性健康信息研究热点与前沿分析

[目的/意义]系统审视并分析国外冲突性健康信息研究的现状、热点以及前沿,以全面把握该领域的发展情况,为未来研究提供有益的参考和支持。[方法/过程]在Web of Science和Elsevier ScienceDirect两个外文数据库中检索冲突性健康信息的研究文献,利用VOSviewer可视化工具分析文献的发文趋势以及研究热点和前沿,并对这些分析结果进行详细的阐释和说明。[结果/结论]国外冲突性健康信息研究正处于高速发展阶段,研究热点包括:冲突性健康信息产生原因和来源研究、冲突性健康信息对公众健康认知和行为的影响研究、冲突性健康信息下的公众健康决策研究以及冲突性健康信息应对和治理研究。研究前沿涵盖了不确定性视角下的冲突性健康信息、冲突性健康信息的延滞效应以及跨学科理论的冲突性健康信息研究。

地方治理中冲突性目标的统筹机理——以Q市安全生产治理为例

新时代地方政府面临的治理环境愈发复杂,不仅需要统筹兼顾多个治理目标,并且目标之间还存在相互冲突的情况,例如稳定与变迁、发展与安全、活力与秩序等。这些冲突性目标很难进入互相协调的自我统筹,导致政策执行过程中出现“简单化”“一刀切”“按下葫芦浮起瓢”等现实问题,为地方治理带来重大挑战[1]。党的二十大以来,党中央多次强调深化改革要加大“统”的力度,做好“筹”的文章,发挥改革整体效应。因此,深入现实案例,探索统筹机理,对服务国家治理体系与治理能力现代化具有重要的理论与现实意义[2]。

言语行为理论视角下伊拉克战争中的冲突性话语分析

本研究统计了国内外新闻报道中不同群体在伊拉克战争进程中的各种话语,并在Searle言语行为理论的框架下对纷繁复杂的话语进行分类。随后,本文梳理了伊战中的冲突性话语,并分析美方使用特定言语行为类型的话语意图。研究发现,战争中的冲突性话语均围绕一个特定的冲突焦点。美军在伊战中频繁使用不同的言语行为类型,以此掌控战争进程,推行霸权主义和强权政策。

顺应论视角下冲突性话语的语用分析

冲突性话语是一种普遍的人际交往现象。Verschueren提出语言顺应论为研究冲突话语提供了崭新的思路和视角。文章进行顺应论视角下冲突性话语的语用分析,主要对于相关的研究进行回顾,阐释冲突性话语与语言顺应理论,并结合具体的案例、语料以语境关系顺应为切入点,从心理语境(the mental world)、社交语境(the social world)和物理语境(the physical world)三个角度进行顺应论视角下冲突性话语的语用分析。

语用理性视角下家庭成员间的冲突性话语研究——以《都挺好》为例

本文基于语用理性视角,以《都挺好》中家庭成员间的冲突性对话为语料,剖析在家庭成员间的冲突话语中交际主体对语用理性的偏移、语用理性偏移的类型及制约交际主体语用理性协商的因素。本研究发现,在家庭成员间的冲突话语中,交际主体在不同程度上违背了事实性、逻辑性、可行性、有效性、正当性、真诚性准则要求,造成了语用理性偏移现象,其中偏离真诚性、逻辑性和正当性三个准则要求较多。研究还发现,家庭成员间的冲突性话语的理性协商受到交际主体的面子行为、情绪控制及社会关系的制约。

论文化中的冲突性因素与非冲突性因素

文化在本质是实践的,是在人的实践的基础生成与发展的。纳入到人的实践活动中的因素都会对文化的生成与发展发生作用与影响,因此,正如世界上不存在两片完全相同的树叶一样,也不存在完全相同的文化。按照各种不同的因素对文化的作用与影响,可以将文化区分成不同的文化类型,从文化学的意义上看这种区分是有意义的,它可以凸显不同的因素在文化生成与发展中的作用。但文化观不同于文化学,它关注的是不同文化的本质与性质。不同性质的文化之间的关系是冲突的,还是非冲突的,文化研究者们各执一词,有人强调文化之间的共生共处,有人强调文化之间的对抗与冲突。不同文化之间的关系既具有非冲突性的一面,也有冲突性的一面,是冲突与非冲突的辩证统一。正确地把握不同文化之间的冲突性与非冲突性的辩证统一关系,既具有重要的理论意义,也具有现实意义。

基于新曝光冲突性消息的网络舆论逆转研究

对网络舆论逆转过程进行研究具有十分重要的意义,它有助于管理者有效引导舆论朝良性方向发展.目前,网络舆论逆转研究主要集中于动力学模型构建与仿真实验分析,其研究结果具有一定的理论价值.然而,这是否适用于真实社交网络环境,还尚未经过测试.为了对舆论逆转过程进行研究,构建了符合实际的模型,并对网络舆论逆转典型事例进行了深入分析.通过观察统计,发现网络舆论逆转具有自身的规律:新曝光冲突性消息是导致舆论发生逆转的根本原因;消息的传播影响着群体的发声与沉默;消息的属性包括传播率、可信度、观点倾向、起始传播时间和消息源中心度决定着舆论逆转的幅度.依据这一规律,设置了消息属性参数,并将消息传播与观点演化过程相结合,构建了网络舆论逆转模型.模型的仿真实验结果表明,新冲突性消息的传播率、可信度和消息源中心度正向影响着舆论逆转幅度,其中可信度较传播率影响更大.新的冲突性消息曝光的时间越早,舆论逆转的速率越快,幅度越大.该模型与实际相符,可为理解和解释网络舆论逆转过程、引导网络舆论提供理论依据.

冲突性信息对消费者信息搜索行为的影响——基于功能性食品健康声称的实证研究

通过实验法研究有关健康声称的冲突性信息是否以及如何影响消费者的行为。结果发现:当有关功能性食品健康声称的有效性存在相互冲突(相对于互补)的信息时,消费者的信息搜索倾向更强;认知闭合需要在冲突性信息对消费者信息搜索倾向的影响中起反向调节作用;消费者对健康元素的矛盾态度是有关功能性食品健康声称的冲突性信息对消费者信息搜索倾向影响的中介变量。

冲突性网评中立场表述的语用分析

冲突性网评倘若处置不当往往会引发负面网络舆情,但这一现象未引起学界足够重视。本文以“大学生起诉上海迪士尼”的新闻报道引发的冲突性网评为语料,以立场三角和语用离情为理论基础,构建冲突性网评中立场表述的语用诠释框架,据此研究冲突性网评中立场表述现象,从立场焦点、立场表述的语言/语用手段、立场表述引发的离情效应等方面展开分析。研究发现,不恰当的立场表述可能引发双方或多方的冲突回应,造成情感或心理方面的离异,产生离情效应,破坏网络人际关系。因此,需引导网民发表网络新闻评论时坚持“和谐取向”,避免使用冒犯性言语手段表述立场,构建文明、和谐的网评环境。

一种冲突性的多人多目标决策模型

具有冲突性质的多人多目标决策是一类比较常见的决策问题,本文提出了一种分析这类问题的决策模型。文中首先给出模型的数学描述,并提出一套公理系统。在公理系统的基础上,证明了存在唯一满足公理系统的解函数——参考解。并对参考解的性质进行了分析,同时给出用此模型求解多人多目标冲突决策问题的步骤。

难治性与一般性抑郁症患者冲突性负波的对比研究

目的探讨难治性与一般抑郁症患者事件相关电位N270指标的变化差异。方法对20例难治性抑郁症患者(难治组)、26例一般性抑郁症患者(非难治组)进行事件相关电位N270检查,与22名健康志愿者的结果进行比较。结果与对照组相比,P3、P4、Cz3个电极上,难治组N270潜伏期显著延迟(t=4.24,4.65,5.12;P<0.05),波幅显著降低(t=3.63,3.82,4.17;P<0.05);非难治组N270潜伏期差异不显著,波幅显著降低(t=2.56,2.62,3.02;P<0.05)。与非难治组相比,难治组N270潜伏期显著延迟(t=3.62,3.22,4.12;P<0.05),波幅降低值显著偏大(t=2.26,2.45,2.83;P<0.05)。结论抑郁症患者的冲突信息加工功能受损,难治性抑郁患者受损程度大于一般性抑郁症患者。提示N270变化指标可能是难治性抑郁患者的潜在生物学标记。

冲突性话语回应策略与权势的语用分析

本文在介绍冲突性话语研究背景的基础上,对军人工作会话这一机构性话语中不同权势关系下的冲突性话语回应策略进行了阐述,并对冲突性话语回应策略与权势关系的动态发展进行了语用分析。分析表明,会话双方的权势关系是制约说话者选择冲突性话语回应策略的重要语境因素;冲突性话语中的权势关系并非完全是静止的,而是动态发展的,并具有可竞争性;冲突性话语的不同发展模式充分体现了冲突性回应策略对权势关系的动态顺应性。

汉语语境下夫妻间冲突性话语的顺应性研究

言语冲突现象普遍存在于互动交际中,但由于其负面性而多被忽视。本文在充分观察夫妻冲突语料的基础上,分析了冲突性话语的语言表现;发现冲突性话语具有发泄负面情绪、维护身份形象、竞夺权力等语用功能;并依据Verschueren(1999)的语言顺应论,指出它是交际者顺应语境因素、为实现交际意图而有意识进行语言选择的结果。本文旨在揭示冲突性话语的语境顺应性特征和语用理据。

司法调解话语中的冲突性打断

司法调解是民事审判的重要结案方式,调解语言作为法庭话语的一个重要组成部分却很少有人研究。本文以真实的调解话语为语料,以会话结构理论为分析框架,对司法调解中出现频率很高的冲突性打断进行研究,从打断的类型和语用功能、打断的互动特点与打断人的权力关系以及打断对调解结果的影响等方面进行了分析,认为打断是调解中重要的话语策略,调解参与人如能顺应语境因素,适时进行打断,将有助于调解朝自己所倾向的结果发展。

观点冲突性信息对功能性食品购买倾向的影响研究

近年来许多食品厂商都引入了"功能性食品"的概念,并声称这些食品具有某些特定的生理功能。当有关食品中营养元素的功能出现相互冲突的信息时,消费者会如何反应?很少有研究直接探讨这些问题。实验研究表明:(1)当有关功能性食品健康声称的有效性存在相互冲突(相对于互补)的信息时,消费者的功能性食品购买倾向更低。(2)在互补的信息条件下,高健康意识的消费者比低健康意识的消费者,其购买功能性食品的倾向更高;在冲突的信息条件下,高健康意识的消费者比低健康意识的消费者,其购买功能性食品的倾向更低。

人际语用学视角下的亲子冲突性话语:语用特征和语用机制

近年来,互动中的人际关系及其话语冲突以及与之相关联的不礼貌现象成为语用学的一个热门话题。本文在汉语语境下,以家庭日常会话为语料基础,从人际语用学视角观察亲子关系制约下冲突性话语的会话结构、互动模式的动态性以及其语用特征,并结合Bousfield (2007, 2008)的不礼貌动态扩展模式作为其语用机制,从整体上观察不礼貌产生的动态过程,剖析包含多个话轮交谈的不礼貌运作机制,旨在增进对亲子冲突性话语交际本质的认识,化解冲突,实现人际和谐。

人际和谐管理理论视角下的冲突性话语分析

冲突性话语广泛存在于人际交往中,会给人际交往带来负面影响,有悖社会和谐。本文在收集冲突性话语的语料基础上,以Helen Spencer-Oatey的人际和谐管理理论为理论依据,来分析在人际交往中因违反人际和谐管理理论而造成的话语冲突。人际和谐理论主要包括面子管理和社交权管理两个部分。在交际中如果交际主体顺应人际和谐理论则会达到顺利交际的目的;反之,如果违反人际和谐管理的原则,则会破坏和谐的人际关系,甚至导致冲突性话语的产生。

对冲突性地缘政治观的分析与反思

自新地缘政治学复兴以来,中西方学者从不同视角对地缘政治学做总体的评价和研究,意在尝试建构新型理论模式来重新焕发它的生命力,但是地缘政治学并没有实现本质的进步,也没有在理论上形成潮流,只是在原有基础上静静的重复和翻新。而实际上造成地缘政治学低迷状态的本质原因来自于冲突性的地缘政治观念,为了使地缘政治学在新时代下得到新的发展,就必须用一种全新的思维模式去分析问题,探求以联合性的地缘政治观念的和平与合作思想为指导去建构地缘政治理论,这是地缘政治学获得生命力的重要途径。

冲突性话语结束方式研究

本文以剧本中388例冲突性话语为语料,将冲突性话语结束方式归纳为7类。文章结合具体实例分别给以说明,并在量化分析的基础上排出了序列。