冲突政治学体系的形成

冲突政治学理论是政治学基础理论的重要组成部分。对于它的研究还几乎处于空白。JonathanH .turner是冲突理论研究的里程碑式的人物 ,他通过对前人冲突理论的整理把冲突理论构建成了一个完整的理论体系 ,但还没有上升到冲突政治学的高度。对于他的冲突理论许多学者从社会学角度进行了探讨 ,但是从政治学的视野对其冲突理论进行研究的还很鲜见。本文在历史与逻辑相统一的理论框架下 ,结合其它学者的相关论述 ,对冲突政治学的重要定律 :竞争冲突、规则冲突、精英冲突、功能冲突、民主冲突进行了比较系统的分析 ,为冲突政治学研究的独立性、学术范畴的完整性、研究成果的系统性的形成与确立做些探索。

和谐社会与冲突政治中仪式功能的多样性阐释

社会和谐是政治过程的重要目标。仪式的范式功能决定了它们在政治中被用于实现社会和谐,但仪式实践也为政治冲突提供了可能性。不同类型的政体使用具有不同思想内容和风格的政治仪式并展现其政体特性。因而,政治仪式既是一套权力技术,也是一种权力实践。

地缘政治冲突对中国粮食安全的挑战及应对路径

地缘政治冲突日益成为影响全球粮食安全的主要风险之一。俄乌冲突、巴以冲突等地缘政治冲突事件,给全球粮食安全带来了前所未有的挑战,也对中国的粮食安全造成了负面影响和冲击。近年来,我国粮食产量连年增长,能够在整体上有效保障粮食安全,但大豆、玉米等部分粮食作物对外依赖度仍然较高。目前,中国的粮食安全在产业链供应链韧性、价格及对外投资等方面,仍然遭受地缘政治冲突的影响。因此,在政策上要加强风险识别、监管及预测,立足国内生产形势,巩固多方位的国际农业合作,构建多元化食物供给体系,这是保障我国粮食安全的必由之路。

环境冲突政治风险防范的实现机制——基于X县垃圾焚烧厂项目建设的分析

环境冲突容易诱发社会稳定风险,并极易传导至政治领域,形成环境冲突政治风险。为有效防范环境冲突政治风险,依据风险演化过程和特性,本文提炼形成风险防范的阻断、隔绝与消解三重机制。结合X县垃圾焚烧厂项目建设案例呈现的三重机制在实践中的运行情况,证明了这三种机制的适用性和效果。研究表明:环境冲突政治风险阻断机制有效控制了客观项目风险与公众感知风险,管控了突发风险“转化点”;隔绝机制实现了行政性风险、基层风险与区域性风险的“原地圈定”;消解机制运用情感、行政与法治手段破除了“风险链”的继续传导。这些机制阻断了风险转化,隔绝了风险间的交叉感染,实现了环境冲突政治风险的有效消解。

中国古代政治冲突思想研究

虽然冲突政治学的研究几乎还处于空白,但早在中国古代先秦时期,思想家们就已在探寻政治冲突及其整合理论。乃至今日,虽然中国并没有突破传统的冲突功能取向,但却对中国形成较完整的政治冲突与整合理论奠定了扎实的思想基础,尽管中国的冲突政治学研究还没有成为一个独立的研究领域,对政治冲突的理解也未确定。在历史与逻辑统一的理论架构内,对中国古代政治冲突思想的演进轨迹进行系统的解读。

西方政治冲突理论的发展历程

对于冲突的解读从古希腊时期的柏拉图就已经开始了,但作为现代意义上的冲突政治学重要组成部分的政治冲突理论,则是在现代资本主义民主国家形成的。其实质是为资本主义统治的合理性做论证,试图证明已形成了非暴力冲突的民主国家是千秋永固的。事实上,非暴力政治冲突的存在依然不能解决资本主义的固有矛盾。

论政治冲突

政治冲突是重要的政治现象 ,也是政治学的基础范畴。在政治冲突发展的历史与逻辑相一致的理论框架下 ,政治冲突表现为政治分歧、政治不合作、政治对立、政治竞争。政治冲突的类型有 :政治机构冲突、政治领导集团内部冲突、政党冲突、利益集团冲突、公民冲突、政治权力冲突、政治参与冲突、政治发展冲突。

论政治冲突的功能

政治冲突的功能理论是政治冲突与整合理论的重要组成部分。由于目前对政治冲突与整合理论的研究非常少,所以作为它的重要组成部分的功能理论研究更为鲜见。本文在历史与逻辑相统一的理论框架下,结合前人的相关论述,特别是重点围绕马克思与L·科塞的观点,对政治冲突的功能:负功能和正功能进行了比较系统地分析。

政治冲突、政治整合与政治秩序论纲

政治秩序、政治冲突与政治整合是一个相互作用和影响的互动体系,他们之间构成一个“冲突—整合—有序—再冲突”的螺旋发展过程,其中政治冲突是问题,政治整合是手段,政治秩序则是前提和目的。厘清三者关系,对维系与发展现有的政治秩序是大有益处的。

政治冲突治理视域的政治妥协运用

政治妥协之所以可能,在于它是矛盾运动的基本规律、理性人的优化选择、民主政治的基本要求、维系和平的重要方式和政治冲突运行的基本形式,但也存在伦理道德、交往沟通、结果预期三重困境。为此,政治妥协的运用应坚持宽容、互利、有节的原则及方略。

政治冲突与国际贸易:韩国萨德事件对中韩贸易的影响分析

运用双重差分模型,依据中韩两国产品贸易数据,考量萨德事件对中韩贸易的影响。结果表明:萨德事件引发的中国消费者抵制运动使得韩国向中国的出口损失幅度达到近30%,受影响的产品主要集中在替代性较高的日常生活消费品领域,韩国对华电子产品贸易并未受到萨德事件冲突的影响,侧面说明了中国官方表现出相对理性与克制的态度,韩国向中国出口的后果更多地来自民间自发性消费抵制;冲突带来的进口替代效应使得第三方出口国如日本、美国、德国等国家从萨德事件中受益,这些国家扩大了对华出口,但是这种进口替代效应具有短期性,随着时间的推延逐渐消失。

民主转型与政治冲突:以政治认同为视角

当今世界的许多国家,都处在民主治理与市场经济转型的不断迭荡过程之中。很明显,与这些转型相伴随的是日益加剧的政治冲突。我们看到,所有这些问题大多源于以宗族、种族、民族、部落、家族等为基础的政治认同,也与民主的发展同时发生。因此,民主发展与政治冲突两者之间究竟是一种怎样的关系,是值得我们认真思考和深入研究的重要话题。毫无疑问,没有民主,没有民主化,也就没有民主与冲突这对矛盾。政治冲突的发生,从总体上说,是由于:1)政治权威合法性丧失;2)民主制度本身不能保证民主政治能够和平地解决冲突;3)暴力本身已经长期扎根于冲突之中并依此重新界定政治秩序、评判政治实践。根本不是民主的结果。政治认同问题的核心在于,它是政治冲突的一种症状而不是病根。作为暴力冲突潜在原因的政治认同,一是与作为手段而广泛使用的即作为动员社会团体与个人的政治参与而引起冲突的政治认同,这两种政治认同之间有着根本的区别。当代社会的许多冲突属于政治认同的冲突大多仅仅是从后者的意义上来说的。当然,一旦种族认同、民族认同和其他认同被动员起来,政治认同会以自身的方式变成决定性的因素。在多种族、多民族的现代社会中,要解决民主发展过程中的政治冲突,应该做出关于权力共享的永久的宪政安排和政治架构。要认识到,在多元文化的场景下,当代社会的冲突,不同的文化其认识是不同的。在其有限的范围内,国家不能是一个普通的文化共同体,它必须是一个源于各个文化共同体,并以各自的政治自治为基础组成的一个普遍的政治共同体。即"文化多元,政治一体"。要通过民主制度,给所有共同体包括少数人以实际的利益,从而反映权力共享和选举成功的直接成果。要以广泛的认同和宽容的公民精神为基础建立一个普遍的政治共同体。总之,至关重要的是,不同的文化共同体如何才能建立一个单一的政治共同体。它要求,在上层必须有更多的权力共享,在基层必须建立持久的认同和共识。不仅对少数而言,而且对绝大多数公民来说,无论是政治的,还是经济的,无论是一般民众的民主参与,还是民主化的进程,特别是以种族、民族为基础的政治精英之间,合作主义都是必需的,合作是解决问题最有效的途径。

双边政治冲突事件多大程度影响到访游客人数?——基于2012年中日钓鱼岛事件的影响效应评估

文章基于国际关系影响视角,将双边政治冲突事件对国际货物贸易影响的相关研究延伸至国际旅游服务贸易领域,以2012年9月因日本政府实质性推进钓鱼岛"国有化"计划所引发的中日双边政治冲突事件为例,运用基于反事实因果理论的双重差分法,就事件对中国公民赴日旅游的影响效应进行了全面评估。研究表明,此次事件导致中国赴日旅游人数平均减少了16.8%,影响效应自2012年第四季度开始显现并在该季度影响最大,当期中国赴日旅游人数下降了60.7%,至2013年第三季度负面影响开始消退,事件影响持续约15个月,其间,中国赴日旅游人数累积减少近80万,并对日本入境旅游收入造成了近19亿美元的损失。从影响效应对比来看,该事件对日本入境旅游的影响程度要大于对日本向中国出口货物贸易的影响。将2017年2月因韩国不顾中方反对部署"萨德"系统引发的中韩双边政治冲突事件纳入对比后,研究发现,基于国家安全长远利益的双边政治冲突事件相对历史性领土争端问题引发的双边政治冲突,其对到访游客人数的影响效应更大、持续时间更长。

政治冲突与政治妥协

冲突是政治的源泉,政治的本质就是使人们从冲突走向一致。而解决这一问题的一个基本方式就是政治妥协。政治妥协不是投降、不是软弱,更不是反动,它是一门政治艺术,是一种政治策略,是一种社会调节机制,是在民主制基础上的不同利益群体的可行性合作。在多元化社会的今天,我们更要深刻理解“政治的灵魂——妥协”这句话的深刻内涵。

政治冲突与西方政体设计

政治冲突机制能够保持权力的平衡,冲突有助于统一体的建立。政治冲突,而不是崩溃或分裂,是一种平衡,因而也是维持作为运转中的政治体系的手段。政治冲突对于政体设计能够产生很大的影响,甚至是决定性的作用。

政治冲突与整合理论的研究现状及发展趋势

政治冲突与整合理论是政治学理论的重要组成部分。当前对政治冲突与整合理论的研究还很鲜见。虽然不乏一些精品出现,但总的来讲对于这个领域研究还不够深入,还需要进一步探讨。本文在历史与逻辑相统一的理论框架下,对政治冲突与整合理论研究的现实意义、研究现状及发展趋势进行了深入的分析和预测。

民主转型与政治暴力冲突的起落:以印尼为例

相较于"稳固时期的威权统治",民主转型初期常常是一个政治暴力风险上升的历史阶段。本文指出,尽管民主化同时蕴含暴力加剧和暴力缓解的逻辑机制,但在一个族群分裂的社会,由于民主化初期政治信任格外匮乏,其暴力加剧机制常常早于暴力缓解机制出现。那么,为什么即使在社会分裂的国家,转型期不同国家的暴力冲突水平仍然出现明显差异?即,为什么一些国家比另一些暴力冲突水平高得多?本研究聚焦于政治宽容这个因素,以此来解释多族群社会转型暴力水平的差异。在本文中,政治宽容包括大众文化和精英意识两个维度,并强调其相辅相成性。简单而言,政治宽容水平高的地方,暴力冲突水平低,反之则否。本文以印尼为例,对核心观点进行了论证与说明。

国际货币权力与地缘政治冲突

垄断资本走向全球化阶段后便逐步孕育了国际货币权力,国际货币权力是资本主义全球扩张的历史产物。进入新世纪以来,欧元崛起和人民币国际化使美元全球性货币权力难以为继,争夺国际货币权力成为近年来地缘政治冲突的主要原因。美元、欧元和人民币这三大货币权力板块之间的两条夹缝成为地缘政治冲突的重灾区,国际货币权力的走向成为未来地缘政治冲突乃至国际政治经济格局转型的"风向标"。

政治冲突与政治共识创造——罗尔斯的协商民主思想及对中国的启示

现代化带来的民族革命和工业革命,经由政党机制和选举机制而导致政治冲突,并直接威胁着世界范围内的民主生存。解决民主危机需要政治共识,协商民主以其宣扬的对话机制、平等协商和参与特征而有益于政治共识的形成。罗尔斯作为协商民主理论家,其协商民主理论强调在道德领域和政治领域的协商和选择,并因其对正义制度、正义分配以及平等论辩的强调而有益于创造政治共识。罗尔斯的协商民主理论对健全和完善社会主义协商民主制度具有重要的借鉴意义。

当代西方政治冲突分析模型述评

政治冲突是解释人类社会发展变化的一把钥匙,也一直是思想家和统治者关注的重点领域。随着行为政治学的兴起,当代一些政治学者基于控制论、系统论和心理学等知识,提出了一些很有意义的政治冲突分析模型,即:政治冲突与生物需求模型,政治冲突与社会融合模型,政治冲突与政治镇压模型,政治冲突与政治镇压、政治发展模型,政治冲突与政治受挫模型,政治冲突与冲突边界控制模型等,这对于我们分析政治冲突问题具有一定参考意义。