论冲突法强制规范在涉外海员劳动关系中的适用

在涉外海员劳动关系中适用冲突法强制规范有助于对外派海员劳动权益给予合理充分的保护。《涉外民事关系法律适用法》及其司法解释中的冲突法强制规范不仅包括中国国内法的强制规定,还包括某些海事国际条约和惯例中的强制规定。要避免冲突法强制规范在涉外海员劳动关系中的扩张适用,明确区分其与公共秩序保留制度的界限,并恰当处理好不同冲突法强制规范同时作用于涉外海员劳动关系导致的规则冲突。

海外上市发行人侵权责任冲突法比较研究

在建设国际性金融市场的过程中,外国发行人侵权责任的冲突法规则是新兴金融市场国家所要面临的重要法律问题,目前我国的涉外民事侵权冲突法制度仍旧粗简,包括法律可操作性与可预测性不足,原则性与灵活性缺乏有机的构成,这是与全球金融中心建设目标所不符的。因此本文通过比较欧盟、美国的海外上市发行人侵权责任冲突法制度的特点,结合中国国情,提出完善我国涉外发行人责任冲突法规则的建议,以期对中国金融体制完善与一直筹划的国际板制度的构建提出有益的建议。

“一国两制”下的区际法律冲突问题

"一国两制"构想实现后,我国将成为一个由四个不同法域组成的统一主权国家,因而各法域间的法律冲突在所难免.为此,本文就我国可能出现的不同法域之间的法律冲突的持征,解决原则和途径进行了探讨.作者认为,解决我国"一国两制"下的区际法律冲突,应以维持"一国两制"的国家结构为前提,以经济、民事法律平等为基础,以有利于各地区的经济社会发展为目的.解决的途径主要应当采取:1.经济、民事法律统一化;2.冲突法规范统一化;3.加强区际协议.

涉外民事关系法律调整方法之比较

涉外民事法律关系调整方法主要有两种:其一是采用冲突法规范选择准据法的间接调整方法;其二是运用实体法规范直接确定国际民事关系中各方当事人的权利和义务关系。冲突法规范调整方法有其合理的一面,但也存在着机械、僵化的一面;而实体法规范虽然被认为是调整涉外民事关系的最佳选择,但在目前,其调整的范围和作用仍然有限。因此,有必要继续重视和加强对冲突法规范的研究。

价值取向与中国冲突法立法

本文认为立法是一种权威性的社会选择,任何立法都要受到一定的价值观念的影响。我国在制定冲突法的过程中,应着重考虑的价值取向有:1.对外政策的实现;2.国际经济新秩序的建立;3.司法任务的简单化;4.判决结果的可预见性和一致性;5.具体案件的公正性。而且,在这些价值取向中,没有一项是至高无上的,它们的相对重要性总是随着案件的不同而发生变化。

区际冲突法的几个基本问题

一、区际冲突法的定义关于区际冲突法的定义,尽管各学者的表述不一,但几乎都认为,区际冲突法是解决一国内部不同地区的法律之间的冲突的法律。例如,我国1984年出版的《中国大百科全书(法学)》称:"区际私法即解决同一国家中各地区民法抵触的法律。"我国著名国际私法学家韩德培教授主编的《国际私法》一书认为:"调整国内各法域之间法律冲突的法律叫做‘区际私法’或‘准国际私法’"。我国国际私法学者陈顾远教授在其《国际私法总论》一书中称:"准国际私法者,谓虽非国际私法而可准用国际私法的原则之法则也;换言之,

简论国际经济法与国际私法的关系

国际经济法是第二次世界大战后出现的新的独立的法律部门;国际私法的问世已有两三百年了,是一门古老的学科。它们之间是既有密切联系,又有严格区别的两个不同性质和任务的独立的法律部门。 一 国际经济法与国际私法是互相渗透、互为补充,具有密切联系的姊妹法。 第一,国际经济法与国际私法的主体基本相同。因为都是以国家、自然人、经济组织为其主体,并具有不同的国籍的。 第二,遵循的原则基本相同。都是以国际公法的“尊重和维护国家主权、平等互利的原则”为其主要原则。目的是为了解决主权划分问题。

涉外民事案件法律适用方法探析——兼评天津高级人民法院(2012)民四终字第128号判决书

涉外民事案件的法律适用是实现案件的实体公正、裁判获得当事人认同以及外国法院承认与执行的前提。适用于涉外民事案件的法律包括实体法规范和冲突法规范,而在一个具体的涉外民事案件中,二者只能择一而用,实体法规范具有优先于冲突法规范的效力。审理涉外民事案件的法官应该正确运用法律方法,寻找并选择正确的法律予以适用。在具体涉外民事案件的法律适用中,实体法规范优先,冲突法规范适用时应准确解释其中的连结点,以确定正确的准据法用以判定当事人的实体权利义务。

中东阿拉伯国家的冲突法立法

中东阿拉伯国家的冲突法立法徐冬根中东阿拉伯国家的冲突法立法，虽然起步较晚，但发展较快，其中最为典型的代表作，则首推１９４９年埃及的民法典的国际私法条款。该法典第一篇规定了一系列调整涉外民事关系的法律适用规范，同时对冲突法的总则问题如识别、反致、公共秩...

个人信息保护法的域外效力探究

《个人信息保护法》第3条规定了域外效力条款,但是对于域外效力的具体实现,实践的经验与配套制度并不充分。域外效力条款首先会与本国的冲突适用法产生关联,在《个人信息保护法》的范畴以内,考虑到其公私法交融的属性,冲突法规范仍然具有适用的空间。域外效力条款其次与外国立法会面临直接的冲突,在数据主权意识普遍崛起与国际冲突频发的当下,缺乏国际层面的协调法律其实施会面临诸多问题。《个人信息保护法》对于不同类型的个人信息侵权案件,应当区分解决规范的域外效力问题。对于可能涉嫌侵害国家安全与公共利益的案件,仍由行政机关处理,但对于纯粹的侵害个人信息权益的案件,借由国际私法的方式解决会更为合适,这将有助于域外效力条款的有效实施。

准据法概念新论

准据法(applicable law,lex causae)是国际私法中特有的基本概念.现代国际私法作为调整国际民事关系的基本法,已将间接调整方法和直接调整方法融为一体、综合运用冲突法规范和实体法规范,对国际民事关系加以调整,以达到国际私法的目的.但冲突法仍然是国际私法的核心部分,因为国际私法的基本任务是解决和避免法律冲突,只要国家存在,相互之间的利益冲突使统一实体法的发展有一定限度,它只能局限于某些国家的某些类别的法律关系,不可能对整个国际民事关系概括无遗,因此,冲突法不能不扮演主要角色.