国际投资争议解决中的冲突裁决

国际投资争议解决中的冲突裁决由平行程序和多重程序而引发。由于国际投资仲裁庭的管辖权经常在内涵和外延上与其他国际机构重合而产生平行程序。而相同的裁断者根据相同事件或法律措施、针对相似的案情、相同的BIT,却可能因为认定标准的不一致而导致相互冲突的裁决结果。本文分析了冲突裁决大量存在对整个国际社会的负面效果,提出了防止冲突裁决的相应对策,即借鉴国内法中的一事不再理原则以及将相似案件合并处理。

指挥自动化系统中的群决策支持模式研究

在群决策支持理论的基础上,根据军队指挥体系的特点,突出了权力因素对作战决策的影响,提出了基于权力因素的军队指挥自动化系统群决策支持模式:无权力裁决模式、有权力互补裁决模式、有权力冲突裁决模式和综合模式.并针对每种模式的结构和关键技术进行了论述,对指挥自动化群决策支持系统提供了理论指导.

论国际投资仲裁中的多重程序——以ICSID仲裁案件为例

多重程序是指由相同或不同的裁决者根据相同事件或措施提起的针对同一当事方的诉求引起的程序。多重程序的危害在于浪费资源和产生冲突裁决。其中冲突裁决造成的危害较大,因其会造成司法不确定以及损害国际仲裁机制的合法性。文中以ICSID中心处理的投资仲裁案件为分析基础,指出冲突裁决产生的危害并分析目前国际社会和学界针对多重程序问题的几个对策:即在国际仲裁中建立上诉机制、各仲裁庭相互参照做出裁决或合并相关程序等,并在此基础上对这几个对策的可行性进行了分析。

民法典视野下铸牢中华民族共同体意识的法理探讨

通过法治方式促进各民族交往交流交融,既是铸牢中华民族共同体意识的根本路径,也是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。从族际关系发生的机理来看,将各民族间的交往交流交融纳入法治轨道,关键在于将各民族成员间的交往交流交融行为纳入法治轨道。通过全面贯彻实施《民法典》,有效规范各民族成员间的民事交往、市场交易行为,以及政府的公共服务、宏观调控和市场监管活动,可以为铸牢中华民族共同体意识营造良好的政治、经济、文化和社会基础。而能否有效处理《民法典》与各民族风俗习惯的关系,则是通过《民法典》实施引导各族人民铸牢中华民族共同体意识必须认真对待的议题。建议全国人大常委会根据《立法法》的规定,在认真评估《民法通则》等法律授权民族自治地方人大通过制定变通或补充规定来协调风俗习惯和民事法律之关系的实效,阐明《民法典》未规定授权变通或补充的原因的基础上,作出民族自治地方人大是否可以继续对民事法律进行变通或补充的决定。