数据利益与数据合规的冲突选择

从近几年最高人民检察院发布的几批涉案企业合规典型案例可以看出,社会各界对于企业合规愈发重视。对于企业而言,合规既是“紧箍咒”,也是“护身符”。从数据合规角度来看,我国网络安全与数据保护领域基本法律框架已经形成,且立法日益精细化和执法走向常态化,企业应当及时建立数据合规管理体系。

技术风险治理中价值选择冲突的成因与规避

技术风险治理是一个多元治理主体参与、多种治理手段并用、系统化与网络化治理模式并存的动态开放过程。价值选择冲突是指不同主体之间在价值认知和价值认同上存在的差异与矛盾。技术及其产品的风险属性是造成技术风险治理中价值选择冲突的本体论因素,而各参与主体在技术风险中的价值选择困境则是导致价值选择冲突的认识论因素。针对导致价值选择冲突的因素,需要正视技术风险,矫正技术升级方向,规范科学技术的研究逻辑,并积极推进技术风险治理各方主体共同参与技术风险治理,构建以政府、科技专家、企业、媒体和公众为主体的价值选择冲突规避系统,为技术发展营造良好的社会环境,进而推动世界科技强国建设。

公允价值与历史成本的冲突与选择

历史成本计量以其客观性长盛不衰,但20世纪年代以后,历史的天平偏向公允价值,但公允价值的弊端引来众多学者的诟病,导致历史成本与公允价值的冲突,根源在于公允价值应用范围的有限性、导致金融机构经营业绩的悖论及其净收益结果的逻辑性缺失等。两种计量属性的合理融合是解决问题的基本思路。

医学生在职业道德冲突中的选择倾向

通过问卷调查法考察了医学生的职业道德冲突选择现状及其影响因素。研究结果表明:医学生面对医疗环境中存在的市场化、利益化现象,在各种意识价值观的交互冲突中,致使部分医学生的道德选择也发生了倾斜和错位。其中一部分医学生会根据实际情况进行道德判断,选择具体问题具体对待的方式,而另一部分医学生会选择在自身利益不受损害的前提下进行道德选择;医学生的职业情感、学医动机对于医学生的职业道德冲突选择呈显著影响。进一步提出提高医学生职业道德教育有效性的新途径,建议从加强医学生的职业情感教育,充分激发医学生专业学习的动机方面加强医学生的职业道德教育。

采用ADS-B的冲突飞机选择算法

提出了一种采用ADS-B的冲突飞机选择算法,满足未来空域复杂交通态势对自由飞行的需求。算法利用ADS-B提供丰富航行信息及高速更新率等特点,在本机周围40～100nmile范围内,选择出有可能发生冲突的飞机。运用Matlab进行功能仿真,并通过Monte-Carlo方法分析其性能,结果表明算法在排除无威胁飞机方面性能良好,选择效果明显。该算法可以作为飞机冲突概率预测的预处理算法,对保证自由飞行下的飞行安全有着积极的意义。

考虑目标充电站选择冲突的电动汽车充电引导策略

电动汽车(EV)用户对距离成本、时间成本和费用成本存在不同的偏好,在选择目标充电站时容易发生冲突;同时,不同充电站存在拥挤或空闲现象,导致单位时间盈利与设备利用均衡度较低。为此,提出了一种考虑目标充电站选择冲突的EV充电引导策略。首先,分别建立面向EV用户和充电站的快充需求模型;然后,建立EV充电冲突处理模型以及时响应用户的充电申请,减少目标充电站的选择冲突;考虑EV与充电站各自的偏好,建立双边匹配模型以实现EV充电冲突处理模型的快速求解,并得到EV充电引导策略;最后,通过实际算例验证所提EV充电引导策略的可行性与有效性。算例分析结果表明:所提策略不仅可以有效缓解充电冲突状况并均衡充电站的设备利用率,还能够有效兼顾EV用户与充电站的利益;针对不同时段的道路交通状况,所提策略均能有效适用。

价值冲突与选择——诱惑侦查之法理分析

"诱惑侦查"是司法界非常关注的问题,它具有相当大的危险性和一定的合理性。有必要从法律的视角全面剖析诱惑侦查的内核,理性评判其存在的价值冲突。应该在追求公正和效率平衡的基础上,恰当选择、协调价值取向,以最有效的方法解决价值的冲突,且在法律框架内合理探讨诱惑侦查是一种可行的选择。

教育两难情境中的价值选择冲突

在教育两难情境中,往往存在价值选择冲突。价值选择即在特定条件下主体对客体的挑选择优,有对立型价值选择和优选型价值选择两种基本形态。对立型价值选择即正向价值与负向价值之间的性质方向取舍,必然产生价值选择冲突;优选型价值选择即不同正向价值之间的排序取舍,在特定条件限制下也会产生价值选择冲突。解决价值选择冲突,一般采用趋利避害的优选策略,而主体尺度和客体尺度,则是权衡利弊优劣的基本标准。

国际多式联运合同法律选择适用问题探究

国际货物多式联运合同在推动经济全球化的过程中发挥着巨大的作用,明确多式联运合同选择适用法律问题不但有助于推进我国国际私法法律选择适用体系的完善,也能减少实践中的法律选择适用冲突,本文从多式联运合同的概述及现状入手,探讨了存在的法律选择适用冲突问题,并提出了进一步的完善路径,旨在为我国的国际多式联运合同法律选择适用规则建立、健全提出建议。

基于设备驱动的综合柔性调度冲突调解算法

设备驱动时刻按最短加工用时确定工序设备,为避免两个设备选择同一工序发生冲突导致可调度工序延迟完成影响调度结果的问题,提出基于设备驱动的综合柔性调度冲突调解算法.该算法分别从可调度工序集中为发生冲突的两个空闲设备选择加工时间次短的预调度工序,通过对可能加工的组合方案预调度,选择设备驱动时刻尽早结束的组合方案调度;当存在一个空闲设备有多个可调度最短加工工序时,采用实质短路径策略确定调度工序.分析和实例表明,本文算法可缩短存在设备/工序选择冲突的综合柔性调度总加工时间.

论政策分析中的价值冲突

政策分析中客观上存在着价值冲突,表现在政策分析过程中的时空价值冲突、对象选择价值冲突、职业伦理价值冲突三个方面。在市场经济条件下,政策分析中价值冲突具有客观性,政策分析中价值冲突既有政策分析的客观根源,反映在政策分析的"机会成本"和"负价值"两个方面,也有政策分析的主观根源,功利主义政策价值观无法完满解决政策"道德悖论"问题。政策分析中的价值冲突实质上反映了市场经济条件下主体利益和目标的差别、反映了基于多元化需要基础上政策参与者间的利益冲突。

论当代大学生德育教育中的科技伦理与自我价值选择

科技的发展使社会道德关系变得复杂，在科技活动中科技伦理道德与个人价值不可避免地发生着冲突。加强大学生科技伦理教育中判断能力与责任感的培养，是其在今后的工作中作出正确选择的基础。

浅析道德选择——从老婆、老妈同时落水先救谁引起

老婆和老妈同时落水,先救谁?这是一个经久不衰的道德选择冲突问题。从古至今有各种的不同答案,各有各的选择。本文运用伦理学中的道德选择原理对各位古人的选择进行分析。主要从道德选择的自主性、道德选择在进行过程中受到主客观因素的制约、道德冲突环境下的行为选择等方面展开分析。

论当代侵权冲突法的价值定位与发展走向

侵权冲突法是国际私法中古老但又充满生机的领域,现代意义上的侵权冲突法以追求实质正义价值为主要目标,但这并非侵权冲突法价值定位之全部。进入新世纪后,欧美侵权冲突立法的突破性进展表明当代侵权冲突法达到了一个全新高度。因此,全面、系统地分析当代侵权冲突法的未来走向具有很强的理论与现实意义,这主要包括四个方面:侵权冲突立法的成文化与趋同化;实质正义价值的追求与限制;三种法律选择方法的对立统一;法律选择确定性和灵活性的平衡。

略论医生职业道德行为选择

医生职业道德行为的正确选择,是医生实行救死扶伤、革命人道主义的首要前提;是医生用道德手段调节医疗活动中的人际关系,维护医疗活动正常进行的必要条件;是使医疗行为符合社会需要并得以顺利实施的重要保证。

基于改进CBS算法的多智能体路径规划

在基于冲突的搜索(conflict-based search,CBS)算法中,冲突的选择具有随机性,导致CBS算法在多智能体路径规划方面的求解效率不佳。为此,本文提出一种改进CBS算法的多智能体路径规划算法。首先,基于冲突子节点的相关信息,提出了一种新的冲突选择策略;然后,为发挥新策略的优势和进一步减少算法的运行时间,采用基于神经网络的RankNet算法来学习新策略,从而得到一个训练好的排序模型;最后,利用训练好的排序模型为CBS算法选择冲突。通过设计实验对改进CBS算法进行仿真验证,结果表明,所提改进算法相比于已有的改进算法,能够有效提高算法的求解效率。

内外冲突关联的实力维度与冲突对象选择

作为国际安全中的重要议题,国家间的实力对比如何影响战争的爆发引发了学界的广泛关注。具体就转移视线战争而言,国家会选择对何种实力水平的对手挑起冲突来转移内部风险仍存在分歧:如若对弱国挑起冲突,并不能起到凝聚国内民众的作用;若挑战强国,又会面临冲突失败或冲突升级的风险。这种选择困境导致理论的碎片化和实证结果的冲突,因此需要纳入更加细致的情境框定系统以理解内外冲突关联中国家实力对比所发挥的作用。通过将冲突对象选择过程置于不同国内危机烈度的情境下,作者构建了一个在实力维度上的冲突对象选择理论,发现国内危机烈度不仅重塑决策者对于不同实力对手的偏好,也限制了其策略选择的能力。国内危机烈度越高,决策者越不会轻易对实力弱小的对手挑起冲突,反而倾向于挑衅实力强于自己的对手。这既详细区分了国家绝对实力和相对实力在冲突决策过程中的不同影响,又进一步突显了特殊情境对策略选择正当性的重塑。运用统计方法对1920—2000年跨国数据进行分析,结果支持了这一假说。

文士悲情:高亢与清怨的抉择

中国文人多悲,自古皆然。本文从文学承传层面阐释了中国历代文人悲情文化的类别和发展脉络,以屈原的高亢旷美和宋玉的清怨凄苦为发端,演绎成为陶渊明式的飘逸超脱、杜甫式的沉郁悲壮和苏轼式的清怨旷达三种具有典型化的悲情风范,折射出文士悲情的集体化心路,并在一定意义上影响着当代文人群体行进中的冲突和选择。

论中美律师守密制度——写在《律师法》修改之际

随着2007年6月24日《律师法》修订草案的通过,旨在维系律师与当事人之间信任关系的律师守密制度得以正式建立,然而我们审慎地看到修订后的守密制度似乎仍然"犹抱琵琶半遮面"。鉴于此,文章从比较法的视角对修订后的守密制度作一解析,通过对比中美两国在该制度上的冲突选择、性质定位、主体、期间、例外规定的不同,尽可能地从美国学者开出的药方中快速地汲取营养,避免重蹈覆辙,真正实现中国律师制度的法制现代化。

论《法律适用法》中无条件选择性冲突规范的适用

我国《法律适用法》中共有9条无条件选择性冲突规范,根据法官选择方式的不同,可以分为法官被动选择的冲突规范和法官主动选择的冲突规范。前者的功能在于维护和促进某种法律关系的成立;后者的功能在于确保法律选择的灵活性以实现个案公正。我国法院对此类冲突规范的适用存在着说理不清、选择连结点的依据不明等问题。在司法实践中,对于法官被动选择的冲突规范,法官可以逐一、直接适用连结点指向的实体法对争议问题的有效性进行判断,只要有一个连结点指向的实体法认可其有效性,就应认定为有效;对于法官主动选择的冲突规范,法官应当考量个案中的实体正义和公共政策来选择应当适用的连结点,并在判决书中对选择连结点的理由做出说明,不能完全无条件地自由裁量;对于主客观连结点并列的冲突规范,法官应当根据该规则的立法目的,按照司法任务简单化的要求,优先根据客观连结点选择准据法。