对建设有中国特色社会主义理论的哲学思考

建设有中国特色社会主义理论(以下简称为特色理论),是马克思主义基本原理与中国实际相结合的产物,是全党全国人民集体智慧的结晶,它有着科学的马克思主义哲学基础,我们要真正掌握特色理论的基本精神,充分发挥它的指导作用,就必须深刻领会它的哲学思想。就建设有中国特色社会主义这个命题本身来说,就可以清楚地看出它的科学的哲学基础,我们搞社会主义,其它国家也搞社会主义,对于一切社会主义国家来说,社会主义是个普遍性的问题,共性的问题,但是,不同国家有不同的国情。

劳动力价值再定义与剩余价值论的重构

马克思的剩余价值论是以一系列假设为前提建立起来的,这些假设虽然在先前的文献中被不同程度地讨论过,但还从未被集中起来作为一个整体来分析。本文批判地考察了剩余价值论的十大假设,并在莱博维奇的基础上,对劳动力价值和工资范畴做了重新定义,这一再定义突出了阶级斗争在货币工资的价值和剩余价值率的决定中具有的意义。此外,本文还从社会总资本再生产的角度,讨论了投资对于剩余价值率的影响,以及所谓不变的剩余价值率对于工人阶级的意义。尽管阶级斗争对于利润和工资的划分是至关重要的,但投资及其所固有的不确定性,也会给作为国民收入余额的工资份额的变化带来重大影响。决定剩余价值率的阶级斗争理论和决定剩余价值率的投资理论具有互补性,建设"工人阶级政治经济学"需要同时兼顾这两者。

党的十三大对生产力标准理论的发展

党的十三大报告指出:“一切有利于生产力发展的东西,都是符合人民根本利益的,因而是社会主义所要求的,或者是社会主义所允许的,一切不利于生产力发展的东西,都是违反科学社会主义的,是社会主义所不允许的。在这样的历史条件下,生产力标准就更加具有直接的决定意义。”这里提出的这个生产力标准问题,是一个根本性的理论观点,它贯穿在十三大报告的始终,社会主义初级阶段的任务、路线、方针、政策,甚至许多措施,都与社会主义初级阶段生产力发展的水平有关。是否有利于发展生产力,是我们一切工作的出发点和落脚点,是衡量一切工作的客观标准。所以,正确理解党的十三大提出的生产力标准问题,对于我们正确认识社会主义初级阶段的理论,搞好社会主义经济建设和改革开放,具有非常重要的意义。

《共产党宣言》中唯物史观核心理论之综述

《共产党宣言》言简意赅地阐明了马克思和恩格斯创立的新世界观，以唯物史观说明了社会发展的规律，揭示了物质生产在历史过程中的决定性作用，阐述了生产力与生产关系的互相作用和阶级斗争在社会发展中的作用。本文旨在综述学界对以上两个问题的观点。

一项新的重大理论突破——关于社会主义初级阶段理论笔谈

党的十三大报告较为完整地揭示并阐述了社会主义初级阶段的理论,这是我们党和我国理论学术界多年来关于社会主义发展阶段理论研讨的一次新的总结与提高,是思想理论上的一项新的重大发展,有着巨大的现实意义和深远的历史意义。报告把正确认识我国社会现在所处历史阶段的意义提到新的高度。报告指出,正确认识我国社会现在所处的历史阶段,是建设有中国特色的社会主义的首要问题,是我们制定和执行正确的路线和政策的根本依据。又说,历史的经验教育我们,清醒地认识基本国情,认识我国社会主义所处的历史阶段,是极端重要的问题。近年来,苏联东欧各社会主义国家,

评现代西方兴起的社会未来观(下)

下面我们来分析一下托夫勒认为马克思主义理论的第二个所谓“片面性”。 托夫勒是承认有阶级斗爭的,而且也承认“今天,在有的社会里,阶级冲突很尖锐,起着决定性作用,其他许多冲突都是次要的。”(《预测与前提》,第201页)但是,托夫勒说,马克思“把特殊情况一般化了,把阶级冲突普遍化了,硬说它是最重要的,而且先验地断定它在任何时候、任何阶级社会全都适用,依我看,是不正确的。”(同上)

试论把社会主义置于现实的基础之上

恩格斯在论述社会主义从空想到科学的发展时曾做过深刻的总结,他说:“为了使社会主义变为科学,就必须首先把它置于现实的基础之上。”革命导师的这一光辉思想对于社会主义革命和建设,仍具有指导意义。我们知道,中国是一个没有经过资本主义充分发展而进入社会主义的国家,生产力和商品经济都不发达,现在正处于社会主义初级阶段。在这样的条件下,怎样认识我国的社会主义,怎样在我国建设社会主义,如何避免以前我们由于认识上的错误和脱离实际而造成的失误,笔者认为,只有坚持理论和实践相结合的原则,真正把社会主义置于现实的基础之上,才能顺利进行和推进社会主义建设事业。

马克思主义唯物史观形成和发展的光辉纪录——读《马克思恩格斯书简》

《马克思恩格斯书简》选入了马克思恩格斯有关历史唯物主义的重要通信二十封,是我们学习和研究马克思主义唯物史观的重要文献。列宁对马克思恩格斯通信的特殊科学价值曾作过精辟的论述,他说:“不仅马克恩和恩格斯在这些通信里使读者可以特别明显地了解他们的全貌。而马克思主义的极其丰富的理论内容也阐述得非常清楚,因为马克思和恩格斯在通信中一再谈到他们学说的各个方面,强调并且说明了——有时是共同讨论和互相说服——最新的(就对先前的观点来说)、最重要的和最困难的问题。”

邓小平的经济建设中心论

在党的十一届三中全会决定放弃以阶段斗争为纲之后,邓小平同志指出:“谈到最后,还是要把经济建设当作中心。离开了经济建设这个中心,就有丧失物质基础的危险。其他一切任务都要服从这个中心,围绕这个中心,决不能干扰它、冲击它”。①“现在要横下心来,除了爆发大规模战争外,就要始终如一地、贯彻始终地搞这件事”,“我们全党全民要把这个雄心壮志牢固地树立起来,扭着不放,‘顽固’一点,毫不动摇”。邓小平同志这一经济建设中心论,不仅集中表达了中国人民立志赶上世界经济发展先进水平的强烈愿望,也是对社会主义建设规律的一大理论贡献。认真研究、科学对待这一宝贵财富,对我国社会主义事业具有十分重要的理论和现实意义。

浅谈认识国情的重要意义

要建设中国特色的社会主义,首要的问题是要认清国情。不了解国情,不了解什么是中国的本质特色,不了解中国社会所处的历史阶段,也就不可能制定出正确的路线、方针和政策。同样也不可能找到建设有中国特色社会主义的正确道路。那么,中国的基本国情是什么?它应包括哪些内容? 一个国家的国情,其内容是多方面的,如历史传统、文化传统、社会性质和社会经济发展水平、政治文化状况。

根本任务是发展生产力

社会的历史,归根到底,就是生产力发展的历史。决择者的主观随意性,必然违反客观规律性,使科学社会主义在实践中失去科学性而导致空想。划清科学社会主义同种种空想的界限,就是要坚持科学社会主义和历史唯物主义的根本原理,发展马克思主义。在这方面,邓小平同志起了理论先导作用。

国家利益、阶级和益与全人类利益在国际关系中的作用问题

国家利益与阶级利益在国际关系中.的地位与作用是国际关系理论一个有争议的核心问题。对这一问题的看法决定不同制度的国家对外政策的出发点与目标,因此它是指导各个国家对外行为的根本观点,也是分析国际关系发展变化的动因与判断国际事务是非的一个关键性问题。东西方的国际关系理论对此有不同的看法,西方强调国家利益是对外政策的出发点与唯一目标,它们用国家利益来掩盖阶级利益;苏联过去认为阶级利益在国际关系中起决定性作用,国家利益或民族利益必须服从阶级利益。戈尔巴乔夫提出新思维,强调全人类的共同利益高于一切。本文试图就这一争论问题,结合中、苏、美外交实践,谈谈个人的粗浅看法。

2014年意识形态领域十个热点问题

2014年，国内意识形态领域总体态势积极向上，主旋律响亮，正能量强劲。同时，也出现了一些涉及重大是非原则且讨论比较集中的热点问题，反映出当前舆论斗争形势尖锐复杂、极具挑战的一面。现选取以下十个热点问题加以评析：（1）关于党的领导与依法治国，（2）关于阶级斗争理论，（3）关于香港非法“占中”与颜色革命，（4）关于混合所有制与国企改革，（5）关于市场的决定性作用.