考虑销售努力的双渠道供应链定价决策与协调

随着电子商务的发展,许多零售商逐渐开拓线上渠道,并通过双渠道进行产品的销售。然而,如何进行科学决策,实现自身利润的最大化成为供应链成员普遍面临的难题。基于此,以单一零售商和单一供应商组成的生鲜农产品双渠道供应链为研究对象,考虑零售商销售努力,分析双渠道供应链的定价决策,并设计协调契约实现供应链协调。研究发现:在两种决策下,消费者对新鲜度、销售努力水平敏感度的提高均会增加供应链系统的整体利润;与分散决策相比,集中决策下双方合作更为紧密,供应商愿意提供更高的保鲜努力水平,零售商愿意提高销售努力水平,此时供应链整体利润更高;“两部定价法+批发价格”协调契约可以促进双方开展合作,降低线上和线下渠道价格,提高保鲜努力水平和销售努力水平,实现帕累托改进,使供应链整体利润达到集中决策时的水平。

快递包装混合回收闭环供应链决策与协调

目的优化协调快递包装回收闭环供应链参与者的利益,促使提高废旧包装物回收率。方法运用博弈论方法,构建由快递包装生产商、快递公司、互联网回收平台和消费者组成的闭环供应链模型,计算和比较在分散决策和集中决策时的利润,引入收益共享契约进行协调。结果集中决策显著优于分散决策;协调后参与者的利润比协调前的有所提高,利润提高的幅度取决于协调比例大小,数值算例验证了该结果。结论收益共享契约协调机制能够提高供应链系统利润,激发参与者积极回收快递包装,减轻对环境的污染,实现企业、消费者和社会共赢。建议政府积极推广“互联网+”的混合回收。

考虑价格和服务竞争的供应链决策与协调模型研究

针对"产品+服务"式消费理念日益凸显,企业间的竞争也已从单纯的价格竞争扩展到价格和服务质量共同竞争的状态。通过引入价格交叉系数、服务替代系数两个变量,分析了一个两级供应链在集中、分散以及协调决策模型下的博弈均衡,为验证模型的有效性和可行性,通过数值分析,分析了零售商、制造商和供应链整体的各决策变量值的变化状态。研究表明:不同决策下销售价格和服务质量与引入变量有关;经收益共享成本分担契约协调后,零售商是"绝对收益者",收益共享系数和成本承担系数在合理之内,制造商同样收益,但在合理范围之外,零售商必须对制造商支付固定费用进行补偿;协调后供应链整体收益大于分散决策收益。

融媒体时代突发事件报道的决策与协调——以江苏丰县爆炸案件为例

2017年6月15日,'徐州丰县爆炸案件'发生以后,江苏广电总台融媒体新闻中心决策迅速、协调得力,完成了这起突发事件的准确、权威报道,并实现了新闻内容的全媒体播发,取得了较好的传播效果,为还原事件真相、稳妥把握舆情导向提供了有力支持。