新疆经济林机械化发展的制约因素分析——基于决策试验和评价实验室方法

为明晰制约新疆经济林机械化发展的因素,针对性地提高其发展水平,在构建新疆经济林机械化发展制约因素指标体系的基础上,运用决策试验和评价实验室方法,邀请专家评估因素之间的关系。结果表明,各个指标中心度数值各不相同,原因度数值小于0的有6个,其余的大于0。由此得出制约新疆经济林机械化发展的因素主要有五个方面11个指标,分别是机械重视不足问题:包括基层农机队伍人员不稳定问题、基层农机队伍培训不足问题以及农机重要性认识不足问题三个指标,机械研发滞后问题:包括对农机研发重视不足、现有机械使用效率偏低两个指标;种植机械化技术落后问题:包括机械化技术发展滞后一个指标;农机补贴较少:包括农机购置补贴不足、机械化作业补贴不足两个指标;社会化服务组织发展缓慢:包括社会化服务组织数量少、运行机制不完善以及入股和发展成员分散三个指标。基于此,从提高认识,加强装备研究,引进先进技术,扶持社会化服务组织建设以及调整补贴标准五个方面提出促进新疆经济林机械化发展的建议。

基于决策实验室分析法与解释结构模型的职业本科课程体系构建研究

文章以职业本科教育课程体系构建原则为研究对象,通过文献查阅、走访调查的方式,在总结形成职业本科教育课程体系影响因素的基础上,构建基于决策实验室分析法与解释结构模型的职业本科课程体系的因素模型,直观展示职业本科教育课程体系的关键影响因素和结构,分析各影响因素间的逻辑关系,并提出将职业性和“高等性”融入职业本科教育课程体系的目标;坚持“德技并修,理实并重”的原则,深化“产教融合,工学结合”的模式,强化“学科交叉,双元并推”的特色;立足于职业本科教育人才培养目标和教育知识观;树立“以学生为中心”的理念,强化课程的衔接和融通;构建合理的评价体系等5个方面的建议,以期为职业本科教育课程体系构建提供一定的理论参考。

基于模糊综合评价法的实验室管理绩效评价

为提升实验室建设与管理水平,填补实验室管理绩效评价的空白,围绕实验室的综合管理、实验教学、资产运维、安全环保、效益产出等方面建立了绩效评价的指标体系,并运用层次分析法确定各指标权重,进而以某能源类实验室为对象,采用模糊综合评价法进行了检验测试。结果表明,该评价方法具有较高的准确度,对实验室管理水平提升具有一定的借鉴作用。

基于层次分析法的重点实验室绩效模糊综合评价

省级重点实验室作为各省科技创新基地的重要组成部分,是实施创新驱动发展战略的重要载体,为社会经济发展提供强大的科技支撑。甘肃省通过近几年优化整合省级创新基地平台,在实验室分类、布局、管理、运行上取得了显著的成效,但实验室同时又是一个由政府、科研院所、高校、企业、科研人员等多元化构成的复杂系统。对省级重点实验室开展绩效评价研究,建立重点实验室绩效评价指标,运用层次分析法确定指标权重,利用模糊综合评价方法构建绩效评价模型,对所构建模型的结果进行分析。在此基础上提出合理的意见建议,旨在为新时期实验室良性发展提供重要的参考依据,从而达到规范实验室运行、提升实验室建设质量的目的。

高校大学生实验室安全意识评价模型的构建

为减少实验室安全事故的发生和提高大学生的实验室安全意识,设计了实验室安全意识影响因素调查问卷和大学生实验室安全意识评价调查问卷,利用层次分析法—熵权法(AHP-EWM)主客观相结合的方法建立高校大学生实验室安全意识评价体系。通过主成分分析法(PCA)处理,再选取累计贡献率超过95%的评价指标进行布谷鸟搜索(Cuckoo Search, CS),最后结合混合优化支持向量机(SVM)建立PCA-CS-SVM大学生实验室安全意识评价模型。验证结果表明,与PCA-LS-SVM和PCA-GA-SVM模型相比,PCA-CS-SVM模型的预测值与实际值的误差较小且评价等级与实际值保持一致,具有较高的准确性和可靠性,可用于高校大学生实验室安全意识评价。

基于AHP分析法的实验室质量管理体系评价研究

通过运用AHP分析法和模糊评价对实验室质量管理体系进行评价,依照ISO/IEC 17025构建指标,建立实验室质量管理评价模型。分析评价结果后发现,实验室质量管理体系综合评价刚达到“良”等水平,其中基础资源方面只达到了“中”等水平,说明基础资源方面的问题尤为突出。存在问题的主要原因包括:人员质量意识淡薄、结果有效性保证不足、未能实现持续改进、风险管理意识不强、文件管理不够系统。AHP分析法能够作为实验室质量体系执行有效性的评价方法,为实验室质量管理体系的建设和优化提供参考依据,促进质量管理体系的持续建设和发展。本研究可以提高实验室质量管理体系执行的有效性,并针对实验室质量管理体系中存在的问题提出优化的对策措施。

漳州市可持续发展的关键因素分析——基于双主题决策试验与评价实验室法

城市可持续发展是复杂的问题,且随着社会经济的发展也在不断发生变化。因此,识别影响因素间的相互关系并且分析出其关键因素,是目前可持续发展研究中亟待解决的问题。该研究以漳州市为例,应用双主题决策试验与评价实验室法,并且纳入当前城市可持续性发展的较新议题——智慧城市与低碳城市,分别从经济层面与环保层面同时考虑,分析出影响因素中的关键因素,体现城市持续发展中能同时满足经济及环保两个层面,从而提出较为可行的建议。

模糊决策:一个分析体育评价权重问题的新视角

在评价活动中,属性权重的确定是决定评价结果是否科学、合理的关键。层次分析法是目前体育学科主流的权重确定方法。此方法存在个别专家意见偏差较大导致结果失真、两两比较方法判断矩阵不一致但难以调整,以及通过算术平均计算综合权重导致结果离散等不足。

协调分析法在机电产品质量评价中的应用

为全面综合评价机电产品质量,提高评价结果准确性,在分析机电产品质量影响因素基础上,构建产品质量评价指标体系。应用模糊-熵权法确定指标权重,基于妥协原理,采用协调分析法建立综合考虑各评价指标优缺点的机电产品质量评价模型;并结合产品质量评价决策流程,输出评价结果,进而为企业制定产品采购方案提供参考;最后以某数控系统生产厂家采购编码器产品为例进行应用说明。结果表明:综合考虑产品质量优缺点的评价模型简单、操作方便,评价结果客观可信。

基于层次分析法分析的C150超高性能混凝土综合性能评价

以C150超高性能混凝土配合比为例,通过设计正交试验,并使用AHP层次分析法,同时设置权重获得各因素对C150综合性能影响大小,研究了配合比中主要胶凝材料掺量对其抗压强度、流动性能及水化放热量3项性能综合指标的影响。结果表明:对C150超高性能混凝土综合性能影响程度依次为粉煤灰(0.35)>偏高岭土(0.29)>硅灰(0.20)>水泥(0.17),最佳配合比为水泥用量700 kg/m^(3)、硅灰用量200 kg/m^(3)、偏高岭土用量100 kg/m^(3)、粉煤灰用量150 kg/m^(3)。研究成果对于C150超高性能混凝土配合比设计具有一定指导意义。

基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法对云南杂交玉米新组合的评价分析

为了对杂交玉米新组合进行客观准确的评价,为杂交玉米新组合的转化利用和种植推广提供科学依据。以53个杂交玉米为材料,测试14个重要性状和指标,基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法对53个杂交玉米材料进行评价分析,兼顾产量表现对52个杂交玉米新组合作科学评价。评价结果表明,52个杂交玉米新组合中有31个产量超过对照品种,31个新组合基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法评价分析中排名前25%的只有6个组合,分别是云良11号、聚玉5号、云良10号、鑫禾丰1号、瑞兴673和贝玉002,其C_(i)值排名分别为第8、12、1、11、5、7,r_(ij)值排名分别为第5、12、1、11、6、7。为提高云南杂交玉米新品种审定标准,建议选择更优良的玉米杂交种作为对照品种;基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法对52个杂交玉米新组合的2个评价结果一致,建议将云良11号、聚玉5号、云良10号、鑫禾丰1号、瑞兴673和贝玉002 6个杂交玉米新组合进行推广种植。

自贸试验区区域物流能力评价及动态演进分析——以河南为例

自贸试验区建设是我国实施创新驱动发展战略的重要抓手,对自贸试验区区域物流能力进行研究有助于评估自贸试验区建设对区域物流能力的影响。因此,本文以河南自贸试验区为研究对象,构建自贸试验区区域物流能力综合评价体系,应用因子分析法纵向测度2011—2020年河南自贸试验区区域物流能力,并与省内其他非自贸试验区区域进行横向对比,最后进行自贸试验区区域物流能力动态演进分析。研究发现,河南自贸试验区区域物流能力较过去有了明显的提升,尤其是2017年自贸试验区成立之后,各自贸试验区区域物流能力提升速度明显加快。基于此,结合区域实际情况提出相应对策建议,以期进一步促进河南自贸试验区区域物流能力提升。

基于AHP分析法的高校安全工程专业实验室风险评价研究

该文以某高校安全工程专业实验室为例,量化分析风险情况,首先辨识危险源,然后建立风险评价多层级指标体系,最后使用AHP层次分析法定量分析。研究结果表明,实验者素质权重为0.44675,设备因素、实验室管理、环境因素、应急措施四个因子影响等级依次递减,权重分别为0.21036、0.17531、0.10491、0.06266,根据层次总排序,将二级指标划分为主要风险、次要风险和一般风险,由主要风险入手,从提高实验者安全素质、提高设备本质安全化程度、实行规范化管理、优化逃生路线并保障畅通性等方面提出对策措施。

层次分析法在“两品一械”监管重点实验室评价指标权重确定中的应用

目的:应用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)确定国家药品监督管理局药品、化妆品和医疗器械监管重点实验室评价体系各指标权重,为评价提供基础数据支撑。方法:在现有评价指标体系的基础上,依据评分细则中对各指标的重要性评分,构建判断矩阵,运用层次分析法确定一、二级指标权重。结果:基础条件、人才队伍、近五年内科学研究及成果、服务监管能力和社会贡献5个一级指标的权重分别为0.0646、0.0646、0.3579、0.3579和0.1549,模型具有较好的一致性和满意度,一级指标CI为0.014,CR为0.01,二级指标各项CI和CR值均小于0.1。结论:指标权重合理体现了各指标在重点实验室综合能力组成中的相对重要程度,为国家药品监督管理局重点实验室评估提供了量化的评价依据,也为统一专家评分和实验室自评尺度以及机构间的横向比较奠定了基础,具有较高实践应用价值。

层次分析法的实验室建设经费投入与效益评价

独立学院担负着培养实践动手和创新能力的应用型人才的重要职责,实践教学是应用型人才的最主要培养方式,独立学院尤其需要关注实验室建设。采用层次分析法对独立学院实验室建设经费投入与效益评价进行了研究,提出了行之有效的方案,其探索结果对独立学院实验室建设具有积极的现实意义。

基于层次分析法—熵权法的教学实验室评价体系构建

科学、有效的教学实验室评价体系有助于激发实验室的人才培养动力,提升人才培养质量。为解决现阶段缺乏高校教学实验室评价体系的实际问题,聚焦教学实验室的评价和质量提升,建立一套基于层次分析法与熵权法的评价体系,以2017年上海交通大学9个大型教学实验室(中心)为实证对象,基于6项1级指标,19项2级指标进行评价,并给出各个评价维度的意见和被评价实验室需要进一步提升的方向。该评价体系具备与评价要求结合紧密、高效率、动态开放、被评价对象可持续改进四大特点,可推广到高校系统教学实验室考核评价实践中。

基于层次分析法的高校实验室综合评价

为了避免层次分析法中人的主观判断、偏好等对实验室评价结果的影响,提出了层次分析法与模糊综合评价相结合的高校实验室质量管理评价方法,利用层次分析法确定了实验室各评价指标的权重。建立了实验室模糊综合评价的数学模型,并通过对某高校实验室质量管理的综合模糊评价,验证了层次分析法与模糊综合评价相结合进行高校实验室质量管理模糊综合评价的合理性与可靠性。

基于决策试用和评估实验室分析法对身份识别错误的风险因素分析

[目的]采用决策试用和评估实验室分析(DEMATEL)法对身份识别错误的风险因素进行分析。[方法]成立护理质量安全小组,采取4M1E理论和专家咨询法对2014年网络上报的22例身份识别错误护理不良事件的风险因素进行分析,构建身份识别错误因素的直接影响矩阵,再通过DEMATEL软件公式计算因素间的综合影响度、被影响度、中心度和原因度。[结果]身份识别错误的风险因素主要包括护士核对意识、护士核对方法、身份识别内容培训、护士责任心、核对时段工作量、病人风险意识等,其中护士核对意识是最关键的风险因素。[结论]DEMATEL可作为分析身份识别错误事件风险因素及制定改进措施的有效方法。

实验室间比对试验结果分析评价

[目的]分析评价本次参试实验室比对试验结果,及时发现问题并展开纠正措施;总结实施实验间比对工作的经验,进一步做好实验室间比对工作,提高实验室检测和质量管理水平。[方法]9个参试实验室同时对发放的相似样品进行相同项目的比对试验,用稳健统计法Z比分数和不确定度误差系数法进行统计分析。[结果]本次参试实验室总体检测能力较高,部分实验室技术质量水平有待进一步提高。[结论]实验室间比对能有效对实验室检测能力进行质量控制,实验室间比对工作的组织实施还需不断完善。

基于决策实验室分析法及解释结构模型的交通隧道施工事故致因链构建

为明确交通隧道施工事故致因之间纵向影响关系及层级结构,从事故发生全过程视角出发,在利用文本挖掘技术构建事故致因体系的基础上,借助决策实验室分析法(decision-making trial and evaluation laboratory,DEMATEL)及解释结构模型(interpretative structural modeling,ISM)判断各致因的重要性程度,建立事故致因多级递阶结构模型,确定关键致因因素,构建关键致因影响链,深入分析其纵向影响关系,并以万拉木隧道为例进行验证,证实其实用性。研究结果表明:5方面20项交通隧道施工事故致因间存在明显的层级结构;人员、管理及环境因素对技术因素、机械设备与材料因素存在直接影响作用,其中安全意识及素养、安全监管、施工方案及各类环境因素在事故致因体系中占据重要位置,对其进行有效管控是良好安全管理的体现。本研究可为交通隧道施工安全管理提供参考与依据。