新冠疫情背景下风险认知对家庭旅游决策合作意向的影响——有调节的中介效应分析

基于有调节的中介效应模型,对2020年5月至10月间有过出游经历的317个家庭旅游决策风险认知、负性情绪以及合作意向之间的关系进行检验,分析新冠疫情背景下风险认知对家庭旅游决策合作意向的影响。结果表明:体验风险认知对家庭旅游决策合作意向存在显著正向影响,即家庭成员感受到的体验风险越高,在家庭旅游决策中的合作意向越强;体验风险认知以负性情绪为中介对家庭旅游决策合作意向存在显著正向影响,中介效应在总效应中的占比超过1/4;感染风险认知以负性情绪为中介对家庭旅游决策合作意向存在显著正向影响;收入对感染风险认知对负性情绪的影响存在显著的负向调节作用;感染风险认知对负性情绪、体验风险认知对负性情绪、负性情绪对家庭旅游决策合作意向均存在显著正向影响。

医护合作决策下AGI分级护理模式促进急性重症胰腺炎患者康复的应用效果

目的:探讨应用医护合作决策下AGI分级护理模式在急性重症胰腺炎(SAP)患者康复中的效果。方法:选取本院82例急性重症胰腺炎患者为研究对象,依据随机数字表法分成观察组和对照组,各41例;对照组采用常规护理措施,观察组采用医护合作决策下AGI分级护理模式;对两组护理效果进行比较分析。结果:生活质量上,观察组患者SF-36生活质量得分各项结果均优于对照组(P<0.05);BISAP指数得分上,观察组患者低于对照组(P<0.05);情绪状态上,观察组患者的SAS和SDS量表评分低于对照组(P<0.05)。结论:采用医护合作决策下AGI分级护理模式有助于改善急性重症胰腺炎患者的生活质量,缓解患者不良情绪,利于患者早日康复。

市场需求模式下集群供应链的战略合作决策

针对市场需求模式下集群供应链与需求量、需求波动和需求弹性的密切关系,分析集群核心企业进行供应链合作决策参与竞争的特点,建立概率风险约束条件下基于的CournotBayesNash博弈模型,在此基础上对模型进行求解,然后具体分析说明需求量、需求波动和需求弹性对集群核心企业作出供应链战略合作决策的影响。

基于委托代理理论的企业所有者与经理人合作决策模型

基于委托代理理论,分析了所有者与经理人双向的委托代理关系,从理论上构建了企业所有者与经理人合作决策模型,为研究所有者与经理人互相激励与约束机制提供了思路和途径。

面向废弃物再利用的关联供应链合作决策模型

不同于传统的单链式绿色供应链,关联供应链是一种基于生产性废弃物再利用的多供应链间合作模式。本文建立了关联供应链两核心生产商之间的非合作独立决策模型和完全合作联合决策模型,给出了废弃物再利用可能存在的各种供求情形的定量化条件,以及在各种供求条件下两核心生产商的主产品产量及价格策略。研究结果表明:当废弃物供远小于求时,上下游供应链合作的产量及利润空间为零;当废弃物供远大于求时,下游供应链合作的产量空间最大,合作具有较大的利润空间;当废弃物供求相对平衡时,上游供应链合作的产量空间最大,关联供应链可以获得最大的合作利润。

供应链企业在协同知识创造中的合作决策研究

提供了一个研究供应链企业在协同知识创造中进行合作的框架。将企业间协同知识创造分为两种情况,一种是无先前资源投入的情况,另一种是有先前资源投入的情况。通过对两种情况的建模分析以及对比分析,得出在企业间知识创造合作中,维持核心企业与辅助企业边际收益的最优比率对形成和维系协同知识创造合作关系是非常重要的。

医护合作决策危重患者身体约束缩减方案的实施

目的探讨医护合作决策危重患者身体约束缩减方案的实施效果。方法将ICU 2019年7月至2020年2月收治的273例患者设为对照组,2020年4~11月收治的307例患者设为干预组。对照组常规给予身体约束策略,干预组实施医护合作决策的身体约束缩减策略。比较两组身体约束率、身体约束时间及谵妄、非计划拔管、皮肤损伤发生率。结果干预组身体约束率34.20%,约束时间(25.49±9.61)h,显著低于或短于对照组的53.85%、(31.73±10.26)h;干预组谵妄、皮肤损伤发生率显著低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预组非计划拔管发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论医护合作决策的ICU患者身体约束缩减方案的实施,可规范身体约束操作流程,保障约束的合理性,有利于降低患者身体约束率及相关并发症,缩短患者身体约束时间。

基层体育社会组织参与体育合作治理的主体决策与动态演化——基于演化博弈模型的分析

基层体育社会组织是新兴体育治理主体,它与政府合作治理,能够减少治理成本、提升治理效率,高效满足群众体育需求,有效弥补政府失灵和市场失灵。研究构建基层体育社会组织与政府合作治理的演化博弈模型,探究两主体合作治理的影响因素、生成过程与机理,分析最优选择与促进合作治理持续的策略。结果表明合作治理产生的必要条件是互利互惠。超额收益、合作成本和合作效率是影响合作决策的关键因素。当合作治理的超额收益大于合作成本时,双方的最优策略选择是(合作,合作)。成功的合作治理是一种长期稳定的关系,促进合作治理维持的有效方式是双方对公共体育事务的高效处理实现平衡利益,实现共赢。具体措施包括完善信任机制、明晰职能关系、提升组织自治能力。

合作群决策模型及其梯度解法

利用极大熵原理，提出一种衡量专家决策水平及决策合作程度的新方法——决策梯度法，并以此为基础，建立一种合作群决策优化模型，从理论上证明了模型的有效性，给出了模型的求解算法。最后，通过算例计算分析，获得群决策满意解。

一种基于D-S理论的多Agent合作决策机制

为了克服单个agent知识的局限性,提高系统决策的可靠性,提出了一种基于D-S理论的多agent合作决策机制,并对多agent合作决策进行了定义和形式化描述.多agent合作决策划分为学习和决策两个阶段,学习阶段反馈信息的引入,使各agent根据正确的训练案例和修正公式实现了冲突消解,降低了合成计算的复杂度,改进了Dragoni等人的工作,较投票机制和加权多数算法具有更高的可靠性,实验结果验证了这一结论.

网络结构对集体行动合作决策扩散影响的仿真研究

以群体性行为和追求社会价值或个人利益为特征的集体行动的频繁出现是经济发展和社会转型时期中不可避免的一种伴生现象,网络是影响集体行动成效的关键变量。文章从随机指数图基本网络结构出发,对集体行动主体、互动方式、结构特征进行研究,从网络演化博弈视角构建行动个体链接和信息扩散规律的仿真模型,探讨不同网络结构对集体行动合作决策制定的影响。

企业研发与生产合作决策的影响因素研究

随着企业网络在现代经济中的作用日益增强,企业之间的研发与生产合作日趋频繁。以往的研究或者专注于企业之间的研发合作,或者专注于生产合作。然而,研发与生产是价值链上两个相邻的重要环节,涉及这两个环节的合作决策必然存在着诸多联系。因此,本文在对研发合作与生产合作影响因素分别进行归纳整理的基础上,尝试建立企业研发与生产合作影响因素的整合性分析框架,并通过该分析框架对手机行业的若干典型案例进行了对比分析以验证该分析框架的有效性。

联合作战决策模式的风险评估与控制

基于信息系统的风险,贯穿于作战指挥活动的全过程。从联合作战决策活动的风险辨识出发,围绕联合作战决策机制,分析了基于指挥信息系统联合作战决策活动中的主要风险因素,给出了基于信息熵理论的风险评估方法和联合作战决策的风险控制对策建议。为不确定条件下,提高基于信息系统的联合作战决策能力有着主要意义。

基于前景理论的科技型小微企业合作研发决策研究

合作研发是科技型小微企业寻求可持续发展的重要途径,现实中却存在着科技型小微企业合作研发意愿强烈,但鲜有合作研发行为的矛盾。基于前景理论,以技术溢出率、利润分配、知识转化率和信息搜寻成本为关键变量,分别构建了合作研发、独立研发和模仿3种决策方案的价值函数、决策权重函数和期望效用函数。通过比较前景值分析科技型小微企业合作研发行为的实现条件,并运用算例分析验证了模型的有效性。研究表明:技术溢出率、利润分配、知识转化率和信息搜寻成本通过影响3种方案的收益增量影响风险态度;面临合作研发与独立研发决策时,科技型小微企业表现为风险偏好,倾向于选择独立研发;面临模仿与合作研发决策时,科技型小微企业表现为风险规避,倾向于选择模仿。

物流联盟企业合作决策的Fuzzy-ANP方法研究

物流联盟企业合作决策是复杂的多指标综合评价问题。利用网络分析法(analytic network process,ANP)模型能充分考虑指标之间的相互影响与反馈,以超级矩阵的形式来定量表示影响指标重要度大小的优点,同时考虑到人对影响因素间比较判断的不精确性和模糊性,结合三角模糊数提出了基于模糊ANP理论的物流联盟企业合作决策方法。文中为该决策问题建立了决策指标体系以及ANP模型,并结合算例证明了该方法的有效性。

多假设成立的多agent合作决策

对复杂环境对象进行决策时,多agent合作可以融合各agent的知识经验,提高决策结果的可靠性.针对环境对象的辨识空间中多假设同时成立的决策问题,本文提出了一种基于证据理论的多agent合作决策算法,详细描述与分析了多agent合作决策的原理.为提高系统决策的可靠性,降低了合成计算的复杂度,在多agent合作决策系统中引入正确的训练案例进行学习.本文提出的算法应用于蔬菜的病害判别,实验结果验证了本文提出的多agent合作决策算法的有效性.

私有信息保护下企业合作决策问题研究

企业合作中的信息共享日益频繁,但信息的私有性成为企业合作决策的一大瓶颈,那么怎样在不泄漏私有信息的前提下达到完全信息共享的决策效果?文章首先从企业合作理论及安全计算协议出发,介绍了解决此问题的理论基础;然后介绍了私有信息保护下企业合作决策的研究现状,并以供应商和零售商合作订货为例总结出了通用的私有信息保护下企业合作决策的研究步骤,最后指出了该研究领域待研究的几个主要问题。

医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果观察

目的观察医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果。方法选取2016年10月~2017年10月我院收入护理的妇科患者260例作为研究对象,经取得妇科患者及其家属的同意实施随机性分组,对照组(n=130例)妇科患者均接受常规分级护理模式,而观察组(n=130例)妇科患者均接受医护合作决策分级护理模式,观察比较分析两组妇科患者对护理满意度的评分以及对护理质量的评分情况,进而评判医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果。结果观察组患者的护理满意度评分为(92.32±2.56)分、护理质量评分为(94.10±1.53)分,较对照组的护理满意度评分(61.34±5.13)分、护理质量评分(70.54±4.28)分均存在很大的区别性,差异有统计学意义(P<0.05)。而且经观察分析可见,观察组的临床护理级别、与患者病情的匹配度、护理工作效率均显著优于对照组。结论医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果尤为显著,可促进妇科临床护理工作质量及效率的明显提升。

正负情绪对社会两难困境中合作决策的影响

本实验选取大学生被试共78名,运用"重复囚徒困境"范式对于社会合作决策进行研究,以无明确线索条件下合作-背叛的两难问题为实验任务,引入正负性情绪变量,考察不同情绪在合作决策过程中的影响。实验发现:(1)不同情绪唤起对于被试合作得分与信任水平得分的影响有显著差异:当被唤起积极情绪时,被试的合作水平较高,当被唤起消极情绪时则相反。(2)不同的计算机合作应对策略对于被试合作得分的影响不显著,但对合作信任得分有显著影响,当对手采用TFT策略时,被试的合作信任水平较高,当对手采用随机策略时则相反。(3)不同情绪唤起和计算机应对策略对被试的合作得分与信任得分都有显著影响,且两者间存在交互作用。结果表明:个体的合作行为及信任水平受到所唤起情绪和计算机应对策略的共同影响。

共享型农产品供应链合作决策行为研究

在文献研究及概念介绍基础上,文章运用斯坦伯格博弈模型对农产品供应链上下游企业间是否愿意共享资源进行研究,随后运用智猪博弈模型对谁来主动实施共享型农产品供应链进行决策分析。研究表明,通过共享资源,农产品供应链上下游企业可以获得更高的效益,实施共享型农产品供应链是双方的最优行为决策,而由大型企业带头实施共享型农产品供应链效果更佳,小型企业则等待配合大型企业实施即可。共享型农产品供应链的建设和实施可有效提高农产品供应链效率,应加强供应链上下游企业间有形资源及无形资源的共享程度。