略论决策合理性的实现

合理性问题是当代哲学中的一个十分引人注目且又十分复杂艰难的问题.我们认为,就其与人的生活、实践特别是认识的关系而言,决策合理性问题的意义尤为突出.但是,怎样才能作出合理的决策呢?或言之,决策的合理性是怎样实现的呢?这既是一个重要的理论课题,又是一个具有普遍意义的现实问题.本文试就这一问题作些初步的讨论.\

论决策合理性的标准

决策合理性的标准问题既是一个十分引人注目的理论问题,又是一个人们普遍关心的现实问题。我们认为,从哲学层面上探索与阐明决策合理性的标准,既有重要的理论意义,又有很强的现实意义,特别是于认识合理性的标准和实践合理性的标准十分必要。本文旨在对决策实践合理性的标准问题进行哲学层面的初步探索。

试论决策合理性的根据

决策的合理性理论是对决策的一种规范性研究,它是从认识论的层次上探讨什么样的决策才是合理的。这就必然涉及到决策合理性的本质、决策合理性的标准、决策合理性的根据以及决策合理性的实现等等问题。本文试通过对决策合理性本质的考察,进而探讨决策合理性的内在根据。 研究决策合理性的本质,首先涉及到“决策”与“合理性”的含义。

“决策合理性”内涵探析

本文立足于哲学认识论的基点,探讨决策合理性的内涵,从“决策”和“合理性”的概念探讨入手,分析指出“决策合理性”就是指决策者在一定约束条件的限度内所做出的选择或决定适合实现指定目标,即合乎思维的逻辑性、主体的目的性、客体的规律性和行为的技术性。

简论决策合理性的本质规定

简论决策合理性的本质规定王炳书合理性问题是当代哲学中的一个十分引人注目且又十分复杂艰难的问题。我们认为，就其与人的生活、实践特别是认识的关系而言，决策合理性问题的意义尤为突出。决策的合理性是人的活动和行为的合理性的当然前提，它体现并实现着认识的合理性...

基层行政决策应注意的几个问题

在构建社会主义和谐社会中，基层行政要全面贯彻落实科学发展观，进一步提高决策的执政能力，尤其在直接面对复杂的社会矛盾时，基层行政决策尤其要注意决策的多元性、阶段性、法定性、可行性、目的性。为此，本文针对以上五个方面进行探讨。一、基层行政决策的多元性从政策主体与政策对象来看，政策主体在决策子系统内部活动中，形成自己特殊的态度、感情和信仰。而政策对象(目标团体)在决策子系统外活动中，他们也有自己特殊的态度、感情和取向。政策主体的政策价值观和日标团体的政策价值观的关系。

从蒙提·霍尔问题看认知计算

蒙提·霍尔问题涉及如何界定决策中的随机事件、如何刻画决策者的认知和概率计算。通过与相关抽彩问题的比较和认知计算得出的结论是:标准概率论在蒙提·霍尔问题的概率计算中仍然有效,但采用朴素条件化概率忽略了问题情境中的认知因素;改变选择的决策在原问题中是期望效用最大化意义上合理的,但其推理论证存在逻辑循环,关于概率转移的解释是错误的。蒙提·霍尔问题表明不确定性决策中认知推理和概率计算之间不协调。这个悖论说明决策合理性与相应认知推理的逻辑可证性不等价,差异源于概率计算和不确定性推理依赖认知编码,这意味着随机性的知识是不可证的。

成功实施危机管理的三原则

1.预防第一。危机管理包括危机预防和危机处理两个阶段。企业的危机管理应从事前做起,在机制上避免危机的发生,在危机的诱因还没有演变成危机之前就将其平息。2.组织到位。危机可能由局部产生,但其影响却是全局性的。企业在危机管理的过程中,局部利益要服从全局利益。为此,必须建立统一的危机管理小组。

法律的二值代码性与复杂性化约

复杂性是无数个要素之间无数种连接的可能性。它是世界存在的基本状态与特征。秩序是化约世界复杂性的结果,是特定要素之间通过演化形成稳定的关联性,由此形成系统(秩序)与环境(世界)之间的复杂性落差。复杂性又可以区分为世界的复杂性与情境的复杂性。法律系统"合法/非法"的二值代码性特征,既是法律系统化约世界复杂性的结果,同时也为法律系统最大限度地应对与处理"情境复杂性"提供了条件,施加了限制。具有二值代码性特征的现代法律系统,在当代中国社会转型中扮演了重要而关键的角色。