中国“援越抗法”决策之探析——基于艾利森的三种决策模式

艾利森在《决策的本质》一书中提出了三种理论模型,可以基于此探讨中国“援越抗法”决策的形成过程。通过理性行为体模式的初次迭代,可以知晓中共出于防御、意识形态和革命情谊的原因而果断决定援越;以组织行为模式来考察执行过程,可以了解到源于资源和外交的限制,中国采取了以顾问团为主的有限援助方式,并且坚持不出兵原则;政府政治模型则重现了中共决策层之间有着不同是意见,最终达成“以打促和”的共识。

教育决策模型的分类比较及改良分析

从决策本质、决策主体、决策影响因素等方面对教育决策模型进行分类、比较和分析,探讨了不同教育决策模型,包括改良型教育决策模型的优势和缺陷,在此基础上尝试整合教育决策模型,对我国教育决策模型的建构提出合理化建议。

论中美外交决策的异同——以撞机事件为例

中美两国在政治、经济、文化及历史上有着诸多的差异性,从而导致了双方在外交决策中的异样精彩。2001年4月的中美撞机事件及其引发的两国间外交上的龙争虎斗为这些异同点提供了一个极佳的观察点。本文将在论述外交决策本质的基础上,简单回顾中美撞机事件,进一步详细剖析中美外交决策的异同点。

决策理性简论

决策理性是人类认识过程中继感性认识和理性认识之后的又一基本环节，是理论理性走向实践的关键，是理性发展的最高阶段。科学的合理的决策理性应有的本质规定：１决策理性是目的性与规律性的统一；２决策理性是情与理的统一；３决策理性是价值性与工具性的统一。决策理性的构成依据四个尺度：１客体尺度，主要解决决策的合规律性问题；２主体尺度，主要解决决策的合目的性问题；３技术尺度，主要解决决策的合可行性问题；４社会尺度。

A decision-making model of gear process for green manufacturing

A decision-making model of gear process for green manufacturing is presented, which integrates the five objectives including the time, quality, cost, resource consumption and environmental impact of gear process together into the development of a strategy. Mathematical description is provided for the multi-objectives decision-making model. The expert judgment and the multi-fuzzy assessment theory are introduced to do sensible comparisons and give quantitative results. A case study on practical cutting tool selection in gear machining demonstrates that the proposed model is applicable.

主体知识负效应与行政决策的偏差

主体知识负效应与行政决策的偏差武汉大学哲学系王炳书来稿提出：由于知识的双重性、知识本身的错误、知识结构不合理、知识“超载”等原因造成了主体知识对认识活动有负效应。行政决策本质上是一种认识活动，所以主体知识的负效应严重影响着行政活动，是导致行政决策偏差...