基于博弈论的IT服务外包程度决策研究

鉴于IT服务外包是企业增强核心竞争力的一种强有力战略手段,结合IT项目拆分理念,构建三阶段IT外包程度决策博弈模型,分析信息不对称条件下企业外包程度策略的选择及对应措施,并用数值仿真验证了不同参数对企业外包程度策略选择的影响。研究表明:企业IT项目模块自主开发成本、针对客户需求单次改进成本的增加会促使企业增大外包程度,而服务提供商风险规避度、参与模块开发的固定成本的增加会降低企业外包程度,并增加双方之间合同金额;服务提供商努力程度与IT项目模块质量溢价正相关;为保证外包企业最优等价确定性收益,任意外包程度下服务提供商最优等价确定性收益均为其机会成本。

董事会结构、战略决策参与程度与公司绩效

通过对中国 10 1家上市公司的实证研究发现 :独立董事的数量与董事会战略决策参与程度不相关 ,董事长与总经理两职分任比两职兼任更有利于提高董事会战略决策参与程度 ,董事会规模与战略决策参与程度负相关 ,董事会战略决策参与程度与公司财务业绩正相关。研究发现独立董事功能的发挥还很不明显 ,仍然需要加大改革的力度。

决策有用性与上市公司分部信息披露

会计的根本目标在于向使用者提供他们决策所需的信息 ,规范理论与实证研究成果都表明分部信息对使用者作出正确决策具有重要作用。上市公司要根据分部报告准则的要求 ,按照决策有用性来合理选择分部基础 ,按照决策有用程度确定应报告的分部 。

初始投资和决策目标对沉没成本效应的影响研究

本文以大学生为被试,采用“3×3×2”多因素混合实验设计考察初始投资金额、决策目标类型、决策目标模糊程度对沉没成本效应的影响。研究表明:(1)初始投资金额、决策目标类型、决策目标模糊程度共同影响沉没成本效应;(2)收益最大化为目标的决策者比损失最小化为目标的决策者有更强烈的投资意愿,随着初始投资金额的增加,投资意愿增加;(3)接受正向反馈信息的决策者比无反馈信息的决策者更倾向于继续追加投资,接受负向反馈信息的决策者比无反馈信息的决策者更倾向于不继续投资。

典型有限理性模型的评述

有限理性建模是经济理论面对的重要问题之一,也是有限理性研究的核心问题。文章主要介绍并讨论了两类典型的有限理性模型:考虑决策主体和决策过程的有限理性模型和度量有限理性实现程度的模型,发现,两类模型均承认思考成本和认知成本是影响行为人有限理性的重要因素,且均存在实用性不强的问题。因此,如何建立更加科学的有限理性模型,值得思考。

肾移植受者手术决策参与满意度的调查研究

目的了解肾移植受者手术决策参与满意度现状并分析其影响因素。方法2020年11月—2021年1月,采用便利抽样法选取成都市某三级甲等综合医院器官移植门诊随访的272例肾移植受者进行调查。采用肾移植受者一般资料调查表、决策期待量表、患者家属手术决策参与程度调查表、患者对医疗决策知情程度调查表、患者对医疗决策参与的满意度调查问卷,对肾移植受者进行调查。结果肾移植受者手术决策参与满意度总分为(78.84±11.47)分,其中,信息维度得分为(70.70±17.14)分,交流协商维度得分为(79.69±13.75)分,决策维度得分为(80.73±12.47)分,总满意度及信心维度得分为(84.25±12.67)分。年龄、家属参与手术决策的程度、医疗费用支付方式以及患者对于手术决策知情程度等对肾移植受者手术决策参与满意度有影响(均P<0.05)。多元线性回归分析显示,患者对于手术决策知情程度是肾移植受者手术决策参与满意度的独立影响因素(P<0.001)。结论肾移植受者手术决策参与满意度水平有待提高,对手术决策的知情程度是影响其参与满意度的主要因素。医护人员应结合肾移植受者年龄和家属参与程度,对其手术决策知情情况进行综合评估,制订个体化决策辅助干预措施。

模拟医学情境中的框架效应初探

目的验证Levin划分的三种框架效应在模拟医学情境中是否依然存在。方法自编医疗情境问题，包括医疗水平评价、医生建议依从、医疗方案决策，分别以获益与损失框架进行描述。300名被试被随机分为6组，分别完成2道不同类别，不同属性的决策问题，并评估决策确定程度。结果3种类别的决策问题均存在显著的框架效应：分别以治疗有效或无效人数描述医生，人们倾向给前者更好的评价（x2=32．09，P〈0．01）；当分别以存活率与死亡率描述治疗方案，人们倾向于在以存活率进行描述的情况下，采用短期受损，长期获益的冒险方案（X2=25．92，P〈0．01）；当分别以获益或受损描述医嘱时，前者的遵从性更好（0=11．07，P〈0．01）。不同框架属性与类别下，人们选择保守、冒险方案的确定程度部分差异有统计学意义（t属性，正性=3．84，P〈O．01；t目标，负性=6．44，P〈0．01；t风险，正性=6．57，P〈O．01），且表现为人们对符合框架效应的选项，确定程度更高。结论框架效应在模拟医学情境中依然存在。

科技创新过程中的社会可接受度调查:以高压输电工程、新能源汽车、PX项目为例

对于一个科技项目能否顺利实施运行,很大程度上取决于民众对于该科技项目的态度与看法,因此也是政策制定的重要依据。本文在构建科技创新社会可接受度模型的基础上,采用问卷调研结合多元相关系数矩阵分析等统计方法研究社会公众对:高压输电技术、新能源汽车项目、PX项目,这三个科技创新活动的社会可接受的主要影响因素。案例涉及到民众对科技项目不同程度的支持态度,政府在决策过程中的信息公开程度和透明度对公众接受大型科技创新项目是正相关关系。因此增加政府的决策透明度和宣传力度可以有效增加民众的接受程度,反之,则会引发民众与当地政府和科技公司之间的激烈冲突。