信息、信息技术与组织决策结构

本文根据信息和组织决策权相结合的组织设计原则，提出了组织决策结构优化的内在决定因素是信息让渡成本和决策权代理成本的总和最小化，并由此分析了专用信息与通用信息、弱信息与代理成本、信息技术对组织决策结构的影响关系。

村庄公共事务决策结构的探讨——基于皖西X村“村村通”工程的个案

多元利益主体互动是村庄公共事务决策结构的一个重要特征。村庄公共事务决策过程中利益相关者包括村干部、家族、普通村民以及村民组长,作为理性的个体行动者,他们扮演着不同的角色,采取不同的措施试图影响村庄公共事务决策,以寻求自身利益的最大化。文章基于对皖西X村"村村通"工程的考察,构建村庄公共事务决策结构。在将利益相关者纳入决策结构分析的同时,梳理当前村庄公共事务决策过程中利益互动者的行为结构,并通过分析当前公共事务决策过程所出现的问题及其原因,本文认为,培育内生型的公共产品不失为弥补"行政嵌入型"公共产品不足的创新对策。

实质监管和形式监管下的证券监管决策结构

在实质监管下,为了确保总目标函数的实现,证监会以指令性的方式将总目标函数分解为n个子目标函数,而自律组织的职能就是确保子目标函数的实现。在形式监管下,证监会的总目标函数分散为n个彼此独立又相互联系的子目标函数。证监会的监管决策结构是以自律组织独立的监管决策结构为基础的。在混合型监管下,监管决策结构是实质监管与形式监管相结合的结构。中国证券市场目前具有混合监管的特色。

家族企业决策结构分析

家庭企业的典型特征是实行家长制领导方式,企业主是企业最主要的决策人。这种集权式决策方式的利弊决定着家族企业的生存和发展。家族企业决策过程中,基于决策的重要程度、集中程度、规模大小的差异,决策权的分布是不平衡的。处于企业生命周期不同阶段的家族企业,其决策特征明显不同。为此,要有相应的决策方式。

多元决策结构模型框架、理论贡献及现实意义

查尔斯·林德布洛姆是美国当代著名的政治学家和经济学家、“政策分析”的创始人。作为一个政治学家,林德布洛姆在政治学领域的研究中进行了一系列的开创性工作。他以对政策的分析研究,特别是以其提出的“渐进决策模式”而饮誉美国政治学界和行政学界。

校本课程新理念、运作和决策结构探讨

文章在中国新课程改革的背景下,运用课程权力松绑、教师自主权保障、多元化的地方特色课程和以学生为主体的课程四个角度,论述了开发校本课程的理念来源。从组织决策论的角度,以权威导向、专业导向、市场导向、均衡导向四种决策运作结构,以及理性决策、满意决策、渐进决策、政治式决策、垃圾桶式决策、参与式决策六种决策模式详细分析了校本课程的运作和决策结构。分析权力互动,为促成校本课程发展的实践提出了配套的解决途径。

技术方案的决策结构及评价方法

技术经济评价中,方案间的决策结构问题对评价方法的选择、技术方案的取舍等影响很大。现有的技术经济文献和著作中,对技术方案的相关关系的分析、技术方案的决策结构类型以及不同决策条件下各类方案的技术经济评价方法的选择和使用等问题的理论研究较为零散,不够系统、全面。本文就上述问题阐明了作者的认识和观点。

论纽科姆难题的因果决策结构及其消解方案

纽科姆难题是关于决策者合理行为的一个选择困境问题,它的提出使得贝叶斯主义者在理性主体应该采取的行为方式这个问题上出现严重分歧,经典决策理论也因此分化为证据决策理论和因果决策理论两大理论流派,从而极大地促进了贝叶斯决策理论的发展。但随着研究的深入,一些学者对纽科姆难题本身的合理性提出了质疑,认为其存在构造缺陷或所设置的选择困境超出了人类的理性边界。事实上,纽科姆难题具有一种特殊的因果决策结构,借助赖欣巴哈原理、屏蔽原理和可证实性原则等,在考察决策者斟酌过程的基础上,我们可以构建一种新的方案来消解纽科姆难题中的选择困境。

统计学·信息论·信息系统与决策结构的相互朕系

统计学·信息论·信息系统与决策结构的相互朕系江西财经学院计统系林毓铭一、决策结构：要义、内容及本质决策是信息流和思维流的统一，现代控制论认为：思维流是一个信息的收集、储存、加工。传递的过程，没有信息流就没有思维流。决策过程和决策效果必须充分地依赖于全...

试论社会主义宏观经济决策结构

本文从论述社会主义的宏观经济决策结构入手,在分析传统决策结构中存在弊端的基础上,提出了要建立多层次的经济决策结构并合理划分经济决策权力的对策,真正做到国家调节市场,市场引导企业的新型宏观经济决策结构。

政府部门的决策结构与信息结构

本文采用量化DIM方法和信息论的理论 ,对政府部门的决策结构与信息结构进行了分析 ,对地方政府部门的决策结构与信息结构也作了分析 ,并对甘肃省政府的相应结构作为个案进行了分析。在上述分析的基础上 ,本文对政府部门的决策结构与信息结构所具有的功能。

社会主义宏观经济决策结构初探

在社会主义经济体制改革过程中,有一个紧紧联结社会主义宏观经济运行机制和协调机制的逻辑链必须引起人们的高度重视。经济决策体制是整个经济体制的首要环节,经济决策结构(即经济决策权力的划分模式)又是经济决策体制的中心环节,就是这个逻辑链的整体内容。追溯我国经济体制改革的历史过程,我们可以看到,改革的始端,人们置自己注意力于经济决策体制之上,力求在重建经济决策结构的前提下,寻求合理的国民经济调控机制。随着改革的推进,人们的注意力也逐渐移位,甚至全然滑脱到运行机制和协调机制的改革之上,人们更多地是试图超越经济决策体制对整个经济体制的必然制约,单纯寻求国民经济运行机制和协调机制的最佳模式。改革的实践表明,这种割裂经济体制内在整体联系的片面做法,不能不说是我国经济体制改革深化过程中内在自产的阻力之一。

中小型家族企业决策结构分析——以某潮汕家族企业为个案

本文界定了家族企业的概念,回顾了"家族企业决策结构"的研究成果,通过个案访谈分析得出了结论。认为,家长制决策结构的存在,对于小型家族企业有一定的必要性和合理性。家长制决策结构也解决了家族企业内部的一些瓶颈问题,使企业得以持续发展。当然,并不是说家长制的决策就是绝对有利于企业的发展,企业要实现决策结构的改变,就必须实现企业转型。

论企业集团的决策结构

企业集团的决策结构主要由决策权的来源和决策权的分配两要素构成。从决策权的来源角度看，我国不少企业集团的决策权缺乏基于产权关系的权力基础；从决策权的分配角度看，存在过度集权和过度分权两种情况。改革的重点应放在搞好国有资产授权经营。

论经济决策结构——如何实现集权与分权的辩证统一

正确处理集权与分权的关系,历来就是个'老大难'问题,曾经几次出现'一统就死、一放就乱'。现在重提要集中多一点。为了防止重蹈覆辙,需要对这个问题进行深入的研究。 (一)历史的反思。建国以来有几次放权和收权的高潮,有时强调集权,有时强调分权,但结果都不理想。冷静地进行反思,其原因在于有三个问题始终没有解决好。第一,没有区别哪些决策权必须集中,不能分散;哪些决策权必须分散,不能集中。因此,当不适当的集权引出了问题,就来一个放权高潮,不加区别地把本该集中的决策权也放了下去,结果造成'一放就乱'。当不适当的分权引出了问题,就来一个集权高潮,又不加区别地把本该分散的决策权也收上来,造成'一统就死'。

论企业集团的决策结构

从企业集团整体角度考察，企业集团决策权的基本来源是企业集团资产的所有者；在企业集团内部，不同层次的决策权主要是通过职位和制度以及自己所控制的“资源”获得。企业集团决策权的分配包括企业集团决策权的层次分配和多元分配。从决策权来源角度看，我国不少企业集团的决策权缺乏基于产权关系的权力基础；从决策权分配角度看，存在着过度集权和过度分权两种情况。为优化我国企业集团决策结构，需要搞好国有资产授权经营工作。