决策黑箱:现代投资决策理论新探

现代金融学关于经济主体投资决策的依据问题存在两种截然不同的观点,传统金融学基于理性预期认为投资主体决策的依据是信息;而行为金融学则从非理性出发认为主体决策不仅依据信息同时还由心理和情感因素决定。由于金融市场中投资主体理性选择与非理性选择的同时存在,在承认理性选择行为的同时,暗含着对非理性选择行为的默认,认为投资决策是一个存在"决策黑箱"的心理过程,投资主体依据理性还是非理性主要由主体情绪和信息获得与处理的复杂程度决定,对于相同的信息投资者根据当时的市场环境得出不同的判断,导致证券价格也会有不同的表现,决定集群行为的大数定律最终会发挥作用。

从消费者黑箱的成本—收益分析看连锁经营管理

本文以连锁经营为环境,从消费者行为决策理论分析开始,重点对认知观点下消费者决策过程中的消费者黑箱进行了成本——收益分析,利用管理学的二维矩阵分析方法对成本——收益分析的结果进行了分析,提出并讨论了消费者决策的四种类型。可以利用本文的结论来指导连锁经营企业更好地把握影响消费者的决策的因素,了解消费者决策的过程及类型,并以此制定和适当地修改连锁企业发展和经营策略,为连锁企业在竞争中保持优势地位具有指导的作用。

全过程人民民主优化政府决策的机理与路径

全过程人民民主对优化政府决策过程、提升决策治理效能具有重大意义,是打开“决策黑箱”的最佳途径。全过程人民民主的理念、制度和实践三种形态与政府决策的政治、政策和问题三条源流有效对接,解决了民主在政府决策中的嵌入与运转问题。全过程人民民主的理念形态通过丰富政治源流,塑造了“全覆盖”主体、“全方位”客体、“全链条”环节的民主决策社会生态系统;制度形态通过净化政策源流,规定了“抗合式”互动关系、“双强型”博弈结构、“全景化”敞视过程的民主决策生成规则;实践形态通过改善问题源流,优化了决策议题筛选、方案寻求和绩效评估的民主决策释能功能。决策的复杂性以及民主形态与决策源流之间的时空交织性,又使得全过程人民民主的三种出场形态与政府决策的三条源流的无缝对接具有复杂的联动性。因此,打开政府“决策黑箱”应坚持系统思维,通过理念突破、制度规制、实践释能、数字赋能等路径,使民主全链条、全方位、全覆盖融入政府决策,实现决策科学化、民主化。

打开决策“黑箱”:大众媒介参与公共政策转化的核心环节

对于以公共利益的权威性分配为宗旨的公共政策的制定而言,程序正义具有更突出的价值。而权力的隐蔽运行使决策程序陷入公众无从知晓的"黑箱"。大众媒介参与公共政策转化阶段的核心任务就在于打开决策"黑箱",让决策全过程置于公众的监督之下。