冷冻精液室温暴露时间对前向运动精子冷冻复苏率的影响

目的:研究冷冻精液在室温下反复暴露时间对复苏精液质量的影响。方法:选取2018年广东省计划生育专科医院人类精子库筛查期10例供精者的40份精液标本,按照精液在室温(26℃)下暴露时间长短分为1min组、2min组、4min组、对照组(未暴露于室温),分别检测反复在室温下暴露20次的不同组别的冷冻精液复苏前后的前向运动精子百分率,并计算前向运动精子冷冻复苏率。结果:对照组前向运动精子冷冻复苏率[(73.84±2.53)%]显著高于2min组[(71.15±.21)%]、4min组[(67.65±0.94)%](P<0.05),与1min组[(72.83±0.79)%]无差异(P>0.05);1min组前向运动精子冷冻复苏率显著高于2min组(P<0.05)和4min组(P<0.05);2min组前向运动精子冷冻复苏率显著高于4min组(P<0.05)。结论:冷冻精液在室温下反复暴露≥2min对前向运动精子冷冻复苏率有显著影响,且冷冻精液在室温暴露时间越长,前向运动精子冷冻复苏率越低。冷冻精液在室温下反复暴露≤1min对前向运动精子冷冻复苏率无显著影响。

精液长时间冷冻储存与冷冻复苏率的相关性研究

目的通过研究精液经不同年限冷冻后的冷冻复苏率,来探索长时间冷冻存储对冷冻复苏率的影响。方法从精子库中随机取162例正常供精者标本进行解冻,标本按所保存的年限划分为8组：Ⅰ组为冻存0～1年组（n=11）,Ⅱ组为冻存1～2年组（n=42）,Ⅲ组为冻存2～3年组（n=16）,Ⅳ组为冻存3～4年组（n=11）,Ⅴ组为冻存4～5年组（n=16）,Ⅵ组为冻存5～6年组（n=27）,Ⅶ组为冻存6～7年组（n=25）,Ⅷ组为冻存7～8年组（n=14）。解冻进行精液常规分析后,从数据库中调出冻存前精液常规分析结果,计算冷冻复苏率。结果Ⅰ～Ⅷ组冷冻复苏率随保存年限的增加而呈下降趋势,I组与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但是Ⅰ组与Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论冷冻储存于液氮中的精液标本,短期内的冷冻复苏率无明显变化,但长期来看,保存时间越长,冷冻复苏率明显降低。

广东地区供精者精液冷冻复苏率季节变化分析

目的分析广东地区季节性变化对供精者精液冷冻复苏率的影响,为精液冷冻的最佳季节提供参考依据。方法对2016年1月—2018年12月期间10919份广东精子库供精志愿者精液的冷冻前后参数和前向运动精子冷冻复苏率进行回顾性分析。结果广东地区供精志愿者精液的前向运动精子冷冻复苏率存在季节性差异,秋季[(72.16±14.24)%]与冬季[(72.43±13.76)%]均显著高于春季[(70.46±14.03)%]和夏季[(70.72±14.55)%],差异有统计学意义(P<0.05),春季和夏季比较差异无统计学意义(P>0.05)。此外,供精志愿者夏季的冷冻前和复苏后PR级精子百分率[(54.95±8.38)%和(38.76±9.41)%]、冷冻复苏后PR级精子数量[(25.18±11.74)/mL]均最低,显著低于冬春季(P<0.05)。结论季节因素的变化对广东地区供精者精液前向运动精子冷冻复苏率和复苏后前向运动精子总数均有影响,建议避免夏季进行精液冷冻保存,首选冬春季。

取精后至冷冻前的间隔时间对精子冷冻复苏效果的影响

目的:探讨取精后至冷冻前的间隔时间对精子冷冻复苏率的影响,规范精液标本冷冻技术操作,进一步提高冻存标本的复苏率。方法:选取2015年3月在门诊行精液分析的30例参数正常精液标本,同一例精液一式3份,分别在精液取出后15、30 min及60 min后行精液冻存,即按所有样本按孵育时间的不同分为A(15 min)、B(30 min)、C(60 min)三组,每组30例。分析三组标本冷冻前后前向运动(PR)精子数、存活率及精子畸形率,比较各组精子的冷冻复苏率。结果:A组的PR精子冷冻复苏率(55.35±13.94)%及B组的(51.55±15.94)%均高于C组的(38.13±14.24)%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);而A组与B组PR精子冷冻复苏率比较差异无统计学意义(P>0.05),但A组略高。三组精子存活率及正常形态精子百分率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:精子取出后应尽快完成冷冻,有助于提高精子冷冻复苏效果。

液氮缓慢冷冻方法对精液冷冻复苏后精子活力的影响

目的:研究和分析快速冷冻方法对精液冷冻复苏后精子活力的影响。方法:从2013年7月-2016年7月所有收集到的精液标本中选取其中的150例精液标本作为本次的试验研究对象,将这150例精液标本按照不同的冷冻方法分为观察组和对照组两组,各75例,对照组采用快速冷冻法进行精液冷冻,观察组采用液氮缓慢冷冻法进行冷冻,冷冻时间超过24 h,观察和分析两组精液标本冷冻前后前向运动(PR)精子数量、精子存活率、精子畸形率,对比两组精子冷冻后复苏率和平均精子活力指数。结果:冷冻前,两组精液PR精子数量、精子存活率、精子畸形率、平均精子活力指数比较差异无统计学意义(P>0.05);冷冻后,快速冷冻方法的精液冷冻复苏后PR精子数量、精子存活率、精子复苏率和平均精子活力指数均显著低于液氮缓慢冷冻复苏后PR精子数量、精子存活率、精子复苏率和平均精子活力指数,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用液氮缓慢冷冻法进行精液冷冻会显著提高精液冷冻复苏后的精子前向运动精子数量、精子存活率、精子复苏率和平均精子活力指数,适合在精液冷冻当中应用。

精液冷冻前优化处理方式对精子冷冻复苏效果的影响

目的:探讨精液冷冻前优化处理方式对不同精子活力的精子冷冻复苏效果的影响。方法:选取符合条件的标本50份,每份标本等分4份,以原液作为对照(A组),分别采用三种不同方式[洗涤法(B组)、上游法(C组)和密度梯度离心法(D组)]进行处理,再行精子冷冻复苏。比较不同精子活力标本在不同优化方法处理后的精子冷冻复苏率。结果:精子冷冻复苏率由高至低排序为A组>C组>D组>B组。B组和D组精子冷冻复苏率均显著低于A组(P<0.05),C组与A组比较差异无统计学意义(P>0.05)。低活力(前向运动精子PR≤32%)标本中,各处理方式精子冷冻复苏率比较差异无统计学意义(P>0.05)。正常活力(前向运动精子PR>32%)标本中,B组精子冷冻复苏率显著低于其余三组(P<0.05),A组、C组、D组三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:精液冷冻前优化处理方式对精子冷冻复苏率有影响,实际工作中,应根据精液的质量选择合适的精液冷冻前优化处理方式。

两种精液处理方法对精液参数及冷冻效果的比较分析

目的 比较两种精子处理方法的优劣.方法 55例精液标本随机分为直接离心组（30例）和加精子洗涤液离心组（25例）,进行精液处理后并且冷冻,观察其复苏效果,所有样本均进行精液常规分析.结果 直接离心组精子密度由46.52×10^6/ml提高到86.50×10^6/ml,而前向运动精子（a＋b）级百分率则由58.00%下降到44.33%;加精子洗涤液离心组精子密度由44.44×10^6/ml提高到85.96×10^6/ml,而前向运动精子（a＋b）级百分率则由57.76%下降到46.48%,两组间均无显著性差异（P〉0.05）.对两组处理后的精液进行冷冻,复苏后得到其前向运动精子复苏率均在40%左右,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 两种处理方法具有相近的浓缩效果和前向运动精子复苏率,直接离心法则更为简便且节省成本.