冷战后时代国家安全观的新变化及其对策

冷战后时代， 随着军事威胁的相对减轻和非军事性挑战的出现， 国家安全观开始发生变化： 一是安全内涵的综合化， 国家安全已不局限于军事领域， 相当程度上是军事领域之外的问题； 二是安全机制多样化， 随着冷战结束以及国际形势的发展， 合作安全这一新的安全机制日益发展起来； 三是安全威胁复杂化， 各国或地区面临的直接外部威胁下降， 对国家安全构成威胁的因素是多方位、多层次的。我们要慎思国家安全形势， 采取有效对策， 维护国家安全。

试论冷战后时代的几个特征

本文认为,随着冷战的终结,在当今国际关系领域里集团型的意识形态抗衡正趋于弱化,但在特定区域,西方国家外交政策的意识形态比重仍在强化。由于战后经济的高度发展,各国之间的交互渗透逐步加深,传统的民族国家主权也将进一步受到削弱,而从关系组合看,第三世界力量已开始分化。目前,国际社会已逐渐形成通过联合国实施各种干预措施来处理问题的程序与规范,呈现出一种大安全概念,包容军事、经济、政治、文化和全球性社会问题,但这个机制仍存在着不公正的因素并潜伏着危机。

冷战后时代的国际体系:回到两极?

关于冷战后的国际体系 ,国内政界、学界进行过诸多讨论并形成基本认识 :世界多极化是一种客观发展的趋势 ,尽管这一趋势的发展有一定的曲折性和复杂性 ,但却是不可逆转的。不过对于同一问题 ,美国学者汉斯·宾尼恩迪克在“BacktoBipolarity?”一文中却提出了完全不同的观点 ,他认为现今的国际体系有可能回到两极 ,建议美国采取“大棒政策”维护西方主导的国际体系。对于宾尼恩迪克的观点 ,我们不一定认同 ,不过其分析和论证对于看清美国对外政策的现实主义取向、认识美国对外战略的走向却不无裨益。编译此文的意旨 。

冷战后时代的欧洲统一运动

冷战后时代的欧洲统一运动王祥玉第二次世界大战是欧洲统一运动发展的强大推动力．战后初期，欧洲兴起了统一运动的浪潮．由于东西欧的分裂和酉欧各国民族主义、国家至上观念作祟，统一运动遭受了严重的挫折．以１９４９年８月欧洲委员会第一次会议为标志，汹涌的统一运动...

冷战后时代中国的国际秩序观析要

冷战后时代中国的国际秩序观析要季丽新无论是何种政治系统，不管是国内的还是国际的，都包含着确立和维持秩序的期待。所谓秩序，是指这样一种状态：在一定人类集团中确立一定之规则，集团成员自发的或被强制地遵守这些规则，结果提高了集团内部行动预测的可能性。由此推...

欧盟冷战后时代的新式预备役

作者从美国的“总体力量”思想出发，结合欧洲对加强安全与优化资源配置的双重需要，指出冷战后时代欧盟应建立强大的预备役力量。鉴于资源和社会压力等因素的限制，未来的欧盟预备役不宜采用美国的模式。而应更多地借鉴英国等欧洲大国的经验和改革成果。

均势与国际秩序:冷战后时代的思索

均势有三种涵义 :均势状态 (均势体系 )、均势策略 (均势术 )、均势观念 ,分别对应存在、手段、目的三层次。作为对国际秩序的描述主要取其体系与观念内涵。均势体系自 1713年乌得勒支和约起一直成为欧洲国际秩序的代名词 ,直至一战后威尔逊总统首次否认秘密结盟与均势原则而代之以法治与自决原则 ,均势观念才有所动摇。国联进一步将建立传统大国均势改为殖民国间的均势体系。二战后 ,联合国仍沿用大国协调原则。冷战期间 ,传统大国均势发展成为现代超级大国间的恐怖均衡。冷战结束以后 ,国际社会面临着一种现代与后现代并存的双重结构 ,前者仍以传统主权国家体系为特征 ,地区均势仍然是维系局部秩序的基础 ;后者以某种超国家体系为表征 ,其体系基础如果仍以均势来表述的话 ,便是“大均势”。

冷战后时代国际人权法的新发展及其对现代国际法的影响

冷战后时代国际人权法的新发展主要表现为国际人权规范进一步细化、国际人权法的适用范围日益拓展、国际人权监督机制的普遍性、客观性和司法性逐步增强、人权国际保护方式历经重大转变、尊重和保护基本人权理念被公认为国际社会的普遍价值。国际人权法的新发展是理想主义和现实主义交织的产物,它对现代国际法的体系、价值、基本原则和规则产生复杂的影响。

冷战后时代世界经济区域集团化发展的新趋势

世界经济区域集团化的产生和发展,从战后起已经历了近半个世纪的历程。随着国际政治和国际经济形势的深刻变化,区域集团化也发生了并正在发生着新的变化。尤其当历史进入20世纪行将结束、21世纪即将来临的世纪之交的冷战后时代,世界经济区域集团化的发展出现了值得注意的新趋势。

冷战后时代的国际竞争

冷战后时代的国际竞争１００８３０中国贸易促进委员会航天分会蔡秉全（一）当今世界正面临着世纪之交的年代，世界正在经历一场巨大的变革．１９９２年苏联解体后．旧的世界格局已经打破，世界各国都开始了适应“冷战后时代”的全面调整，改变长期以来只抓基础研究和军事...

冷战后时代终结了吗?——当前的国际秩序与中国的政策

本文是对庞中英博士在《世界经济与政治》1999年第9期上发表的论文《“冷战后”的终结与中国的回应》的回应。如何总结冷战后10年国际关系史,是国际关系学者的一个重要课题。本文认为,作为新旧国际秩序的过渡时期,冷战后时代在时间上还要继续存在相当长的一段时间,而冷战后国际秩序是一种有自己特点的弱势秩序形态,具有复杂变动性。尽管庞中英博士的思索富有启发意义,但其观点是可以商榷的。

《中国可以说不》——冷战后时代的政治与情感抉择

本书的五位作者都是三十岁上下的年轻人,有报社记者、大学教师、诗人及自由撰稿人。他们跟《日本能够说不》、《可以说不的亚洲》的作者盛田昭夫、石原慎太郎、马哈蒂尔无论在资历、身份和地位上都不可同日而语。写作此书,更多的是出自一种情感选择——因为他们也不是国际问题专家。但唯其如此,该书才具有了更广泛坚实的民意基础。

评冷战后的恐怖主义泛滥

冷战后时代国际局势的一个重要特点，是不稳定因素在急剧增加。除了一些国家和地区不断发生冲突、内乱之外，世界范围内越来越严重的恐怖主义构成了一个突出的方面。恐怖主义是一个历史性的问题，９０年代的恐怖主义显现出动机复杂化、行动跨国化、形式多样化、手段技术化...

冷战后美国外交战略解析

冷战结束后，美国作为当今世界唯一的超级大国，始终没有形成一个一以贯之的全球性外交战略。目前美国外交的主要特征是理想主义与现实主义并存，而后者是对外活动的基调；孤立主义与国际主义交织，尽管孤立主义反映了一部分美国人的心理需求，但实用的国际主义在外交活动中仍占据主导地位。

关于冷战后国际格局多极化问题的思考

对于国际格局的认识与判断是我国国际政治学界的重要研究课题 ,也是我国政府制定对外政策的重要依据。冷战结束后 ,国际格局是单极、两极、多极抑或其他 ?围绕国际格局的变化引起广泛的争论 ,其中国际格局多极化是人们争论的焦点。本文试图从多极化问题的提出为分析的起点 ,进而分析多极化的内涵以及多极化与和平发展的关系 ,最后阐述多极化与我国的外交政策。

冷战后美国国家利益的变化与“哑铃战略”

在40多年的冷战结束之后,美国的国家利益随着国际格局与环境的巨大变化而发生了相应的变化,美国需要在一段没有“对手和敌人”的历史时期内改造整个国际社会、控制国际格局的未来发展方向和性质,为美国未来可能遇到的威胁或挑战提前做好应对准备。目前正在实施的一种以“哑铃战略”为核心的全面战略调整,是冷战后美国将要长期执行的战略性决策,是对冷战后美国国家利益发生的变化所做的战略性应对。这一战略将持续相当长一段时间,可能要持续到21世纪中叶。

冷战后美国外交政策的新走向——一份重要的民意调查简介

不久前,美国芝加哥外交关系委员会对国内1492名美国各阶层的代表及383名政府、国会各部门的官员进行了一次民意测验,调查他们对冷战后美国外交政策的看法。芝加哥外交关系委员会对美国公众的外交政策意见的调查始于1974年的秋天,以后基本上每4年进行一次,最近的一次是该委员会进行的第六次调查,也是苏联解体、冷战结束后的第一份民意调查,其重要性可想而知。它不象冷战时期的民意调查将美苏对抗列为外交政策的支配因素。

略谈冷战后日本的政府开发援助

略谈冷战后日本的政府开发援助徐万胜政府开发援助（简称为ＯＤＡ）是二战后日本对外进行援助的一种最重要的方式，日本的ＯＤＡ主要分成双边和多边两种形式，其中双边包括赠与和日元贷款，多边主要是指通过国际组织而进行的援助。１９５４年１１月，日本与缅甸签订的赔偿...

冷战后地缘政治学新进展

随着东欧的巨变,苏联的解体,从1992年后,世界地缘政治就进入了冷战后时代。这一巨大的变化,激起前南斯拉夫与前苏联边缘地区出现复杂的民族、宗教、领土等矛盾,甚至出现流血的武装冲突。针对这种形势,不论是学者,还是有丰富经验的外交家。