79例手臂振动病病例接触振动时间与冷水复温率相关关系分析

目的了解手臂振动病病例冷水复温率情况,探讨接触振动(简称接振)时间与冷水复温率之间的相关关系。方法收集79例手臂振动病病例资料,分析其冷水复温率水平及构成,并按接振时间进行分组,分析接振时间与冷水复温率的相关性。结果左右手冷水复温率异常检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05),5 min冷水复温率异常与接振时间不相关(P=0.83),10 min冷水复温率异常与接振时间不相关(P=0.05),其中接振时间在≥20 001 h和5 001～10 000 h组异常检出率较高。结论接振时间与冷水复温率无直线相关关系,在疾病发展的某些阶段冷水复温实验可能存在敏感性差的问题。

手传振动作业工人暴露水平及手臂损伤影响因素分析

目的检测和评估某新型制造企业中手传振动水平，初步探讨手传振动作业工人手臂损伤症状的影响因素。方法以某企业振动作业工人为研究对象，现场检测振动暴露水平，并问卷调查工人一般情况和手臂症状，测定冷水复温率；分析高血压、高血压家族史及体质指数与冷水复温率和手臂症状的关联。结果所测振动水平4h等能量频率计权加速度值A（4）为4．28～15．09（7．97±3.04）m／s^2；81．3％的工人自述有手臂症状；77．5％的工人冷水复温率异常。高血压、高血压家族史和体质指数≥28与冷水复温率关联的比值比（OR）及95％可信区间（95％CI）在校正年龄、吸烟和饮酒后分别为1．12（0．60—5．79）、0．84（0．20—3．10）和0．64（0．36～3．56）；高血压、高血压家族史和体质指数≥28与工人手臂自觉症状关联的OR值及95％CI在校正年龄、吸烟和饮酒后分别为I．80（0．86。7．19）、1．02（0．77-4．81）和0．75（0．68．5．27）。结论该新型制造企业中手传振动危害严重。尚未发现高血压、高血压家族史和高体质指数与工人手臂损伤有明显关联。