关于与WTO接轨的医疗器械市场准入模式探讨

介绍上海地区贯彻《医疗器械监督管理条例》,医疗器械市场准入的基本情况,引荐国际惯例,探讨与WTO接轨的医疗器械市场准入模式。

中国——东盟自由贸易区投资准入模式探究

在明确投资准入广义和狭义两种范围概念的基础上,分析中国与东盟各国以及东盟投资区的投资准入现状。鉴于中国与大多数东盟国家对接受投资准入自由化持较为谨慎的态度,中国—东盟自由贸易区顺应投资自由化的发展趋势,适宜采用以敏感清单为例外有选择进行开放的投资准入模式。

达芬奇器械专业专岗准入模式的建立与应用

目的建立达芬奇器械专业专岗准入模式,以提升消毒供应中心护士综合能力和工作效率。方法通过培训和考核方式,建立专科特色、专岗准入模式。结果采取达芬奇器械专岗准入模式后,腔镜组护士的综合能力有所提高,加快了器械处理速度,提升了工作效率。结论构建具有专科特色的达芬奇器械专岗准入模式是提高消毒供应中心护士综合能力的一种有效方法。

目标管理结合岗位准入管理模式在三方合作健康体检中心新入职护士中应用效果研究

目的探讨目标管理模式结合岗位准入管理模式干预对大型公立医院三方合作健康体检中心新入职护理人员岗位能力提升效果。方法选取大型公立医院三方合作的健康体检中心新入职60名护理人员作为研究对象,其中26名导检岗位+34名护理岗位,且临床护理工作经验均为2年以上。将2019年8月前新进30名护理人员为作对照组行常规管理,2019年8月之后新进30名护理人员为研究组,行目标管理模式+岗位准入管理模式+常规管理。每组分别包含13名导检岗位+17名护理岗位。比较两组护理人员理论成绩和护理操作成绩、护理人员优良率以及护理人员能力情况。结果研究组护理人员理论考核成绩和护理操作成绩、护理人员优良率、护理人员能力(护理礼仪、沟通能力、服务能力、健康宣教)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对三方合作体检中心新入职护士采用目标管理结合岗位准入管理模式,有利于提高护理人员专业技能,提高护理人员优良率,提升护理服务能力,最终改善护理服务质量。

《非农产品市场准入谈判模式草案要素》介评

本文介绍了《非农产品市场准入谈判模式草案要素》及其修订本的出台背景和基本内容,并结合 WTO 各成员的立场对草案内容作了评析。

中国与中亚五国双边投资条约准入规则研究——以中国的立场为出发点

在国际投资条约中,投资准入规则是平衡国家经济监管权和开放投资义务之间最重要的砝码,核心内容是准入阶段的外资待遇标准。中国与中亚五国双边投资条约准入规则,在"符合东道国法律"要求的基础上,经历了从准入阶段给予外资公平待遇到最惠国待遇的发展。从中国的立场出发,中国与中亚五国未来准入规则的选择,将主要取决于双方的投资经贸关系,中国经济现状和发展预期,以及中国在该区域经济政策的取向三大因素。

中国IT企业商业模式比较与趋势研究——以海外上市公司为例

百度等IT企业改变着大众的社会生活方式,由于IT技术与其载体互联网的特殊性,其商业模式引起了广泛的关注。由于已有对于IT企业商业模式的分类研究,更多的侧重于按照盈利模式特点进行划分,存在片面性,文章依据更加广义的商业模式概念对样本IT企业进行聚类分析,最终将样本企业商业模式分为三类,即竞争培育型模式、垄断培育型模式、半竞争培育型模式,并加以比较,发现了IT企业参与竞争的趋势,即免费准入模式。

我国外商直接投资企业技术外溢效应的实证研究——基于合资、合作、独资模式的比较分析

考虑到外资准入模式对FDI技术外溢效应的影响,利用分段检验的方法从总量层面检验了我国FDI在三个不同发展阶段上技术外溢效应的大小从FDI结构层面检验并比较了三种外资准入模式下(中外合作、中外合资、外商独资)FDI技术外溢效应的大小。结果显示:不同的外资准入模式下,FDI的技术溢出效率存在差异,其中中外合资最大,其次是外商独资,最后是中外合作。我国当前外商"独资化"趋势不利于FDI技术溢出效应的发挥,外资政策应因势利导、趋利避害。

双边投资条约中准入规则研究与中国的立场选择

在国际投资条约中,投资准入是平衡国家经济监管权和开放投资义务之间最重要的工具。投资准入模式的选择,依赖于投资市场开放与国内利益保护之间的平衡。中美投资条约谈判中,以准入前国民待遇和负面清单为基础的实质性谈判即将开始,列出合理的负面清单,充分利用投资条约的"例外与保留"部分,是中国的利益所在。

基于专业标准的教师准入制度变革构想

专业标准是教师准入制度建设的依据,教师准入制度是教师队伍质量建设实现专业标准的根本保证。国家教师专业标准从专业理念与师德、专业知识、专业能力三个维度对教师职业应具备的素质结构作出了权威性规定,教师准入制度必须要因应变革,为高质量的教师队伍建设提供制度保障。建构能够实现和满足专业标准要求的、开放式阶段化的教师准入模式,是新时期教师准入制度建设的重要抉择。

历史与未来:中国与中亚五国双边投资条约准入规则发展研究——以中国的视角

在国际投资条约中,投资准入是平衡国家经济监管权和开放投资义务之间最重要的砝码。在"符合东道国法律"的基础上,中国与中亚五国间的投资准入规则经历了从外资公平待遇到出现最惠国待遇的发展。以中国的视角,未来中国与中亚五国准入规则的发展将取决于双方的投资经贸关系,中国经济的现状和对未来发展的预期,以及中国在该区域经济政策的取向三大因素。通过中国与中亚五国投资现状以及五国投资市场准入的分析,该地区的投资准入规则,将遵循从"依据东道国法律"接受投资,到准入阶段的最惠国待遇,再到准入阶段的最惠国待遇和国民待遇;从特定部门的准入开放到原则性开放下的部分例外的发展路径。

中国双边投资条约准入规则发展回顾

投资准入是平衡国家经济监管权和开放投资义务之间最重要的砝码。作为缔结国际投资条约最活跃的国家之一,文章回顾了中国双边投资准入规则经历了从无到有,从"依据东道国法律"接受投资,到要求东道国"鼓励"投资;从准入阶段对外国投资的最惠国待遇,再到决定在准入阶段的实施最惠国待遇和国民待遇的发展路径。

WTO背景下中国监理行业的市场准入研究

在中国已加入WTO的背景下 ,监理行业的市场准入限制也将发生相应的变化 ,毫无疑问 ,市场准入的变化必然对监理行业的长期发展产生重大的影响 ,监理行业同样存在如何处理市场开放和保护的问题。从市场准入的基本原则入手 ,结合中国监理行业的实际 ,对我国加入WTO后监理行业的市场准入模式进行探讨 。

北京市健康体检医疗机构准入制管理与思考

为规范健康体检行为,2010年由北京市体检质量控制和改进中心牵头,联合北京市医学检验、医学影像、医院感染等质控中心,拟定了北京市医疗机构健康体检现场审核标准,在实践中逐步建立了北京市健康体检医疗机构准入机制。笔者回顾并总结了北京市健康体检医疗机构准入的模式,结合准入后健康体检医疗机构现状,分析存在的问题,提出解决思路和方向,以期促进健康体检行业的良性竞争、规范发展。

网络准入控制系统在医院的部署与应用

利用网络准入控制(NAC)系统,提高医院接入层网络安全系数和网络维护排障效率。基于现有的网络架构,部署准入设备,管控所有接入层交换机及其物理接口。利用准入技术最新的多厂商虚拟网关(MVG)模式,部署优势功能加固终端设备安全防护策略。内网在用的116台接入层交换机设备及接口得到有效管控,阻断非法终端接入并隔离风险终端,公共环境中的网络物理接口得到有效监管。准入系统上线以来月均阻断非法接入26次,隐患设备数量长期控制在个位数。并以静默检测的方式实现对接入层交换机端口扫描、管控及终端设备的安全检查,对用户做到无感安检;实现端口管控,静默检测并修复重要配置,加固终端电脑的安全防护,辅助一线工程师维护排查故障,提高工作效率。

科学仪器公共平台管理架构及准入退出机制浅析

科学仪器公共平台是大型仪器开放共享体系的重要组成部分,在推动大型仪器开放共享、提高仪器设备使用效益和为教学科研提供公共支撑方面发挥了重要作用。北京大学科学仪器公共平台建设实行校级-院系级-开放机组三级管理体系。介绍了北京大学公共平台的三级管理体系,并重点对校级平台"自上而下,学校统筹,集中建设"和"自下而上,立足学科,辐射全校"的两种准入模式以及校级平台退出机制进行了阐述,以期与兄弟高校共同开展研究和探索。

中美临检类医疗器械产品监管比较研究

本研究通过对美国与我国临检类医疗器械产品的定义、分类、管理类别、市场准入模式、审批流程、技术审查要点等方面的对比分析和研究,结合我国临检类医疗器械产品的生产及管理现状的分析,得出结论我国在医疗器械法规体系、监管模式以及行政资本的有效利用上与美国还存在很大差距,指出要进一步完善我国临检类医疗器械的监督管理,需要使监督管理方式与临检类医疗器械的自身特点保持内在的一致,并且提出了建立动态化管理、闭环式管理、层次化管理、一体化管理体系,建立政府告知、企业承诺、符合性评估的企业许可审批制度等监管方式。本研究以中美两国临检类医疗器械产品的监管法规和技术审查指南文件为依据,对比了近两年来两国对临检类医疗器械产品的监管数据和技术审查方面的差异,从一类医疗器械产品的角度比较出了美国监管体系的合理性、充分性和有效性,为国内医疗器械监管体系的建设和完善以及行政资本的更有效利用提出了建设性意见。

CPTPP涉农投资条款与我国农业对外开放策略

近年来,我国农业领域在外资准入模式等方面实现了实质性开放。对比分析我国农业投资开放水平与CPTPP相关条款的差距和接受程度,有助于为我国今后加入CPTPP做好技术准备,也将对我国农业投资开放提供理论支持。

外商隐名投资纠纷的司法困局——以一起行政诉讼为切入点

《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》针对外商隐名投资纠纷的处理确立了新的制度,明确在获得审批机关同意等条件下司法机关可以作出确权判决,其实质是将外资审批机关的外商准入审查引入民事诉讼程序,实现行政权与司法权在这类案件中的相互配合。然而司法实践却暴露了诉讼过程中当事人对审批机关的异议机制缺失的新问题。司法机关审理外商隐名投资纠纷的困局,根本上是由我国实行外商准入审批制造成的,审批制向备案制的转变将从根本上解决此类案件的司法困局。