投资准入自由化与投资措施的国际管制

传统的投资条约一般将投资准入的决定权保留给东道国。为限制外资进入或引导外资进入的部门和领域,许多国家都采取了种种投资措施,使得投资措施成为关涉投资准入自由的一个重要问题。随着晚近各国自由化性质的外资法改革的推广以及自由化性质的投资条约实践的普及,投资准入自由化逐步成为世界性立法趋势,也昭示着各国自由实施投资措施的时代已经结束。投资条约中准入自由条款和废除投资措施条款的不断出现,要求各国进行更深层次的改革,也关涉到各国如何在适当保护东道国主权和推动国际投资自由化之间寻求利益平衡的根本问题,应当引起各国,尤其是发展中国家的高度重视。

外资准入自由化趋势下中国外资准入立法取向

许多发展中国家在外资准入方面做出了巨大的让步,外资准入立法呈现出前所未有的自由化趋势。而受制于种种因素,外资准入法律过快的自由化也会带来一定的负面作用。现阶段我国在外资准入立法方面应坚持开明立法、稳健立法取向并积极参与国际多边投资规则的制定。

论外资准入自由化趋势下发展中国家的应对

我国为了顺应WTO及其框架下的TRIMs协议的要求,对部分外资法进行了修改。但我们必须明确的是这种自由化不是绝对的,也未上升到国际习惯法的高度,发展中国家应立足本国国情,积极应对。

国际直接投资自由化的法律政策分析

投资自由化需要合理的政策法律体系来推进和保障 ,国际直接投资自由化的主要法律因素即市场准入、国民待遇、禁止履行要求及法律政策透明化等 ,国际立法应反映国际投资自由化问题 。

中国金融自由化的进程与评价

目前,我国的利率市场化已经达到相当高的自由化程度。在当前分业经营的体制下,我国金融业务的自由化程度较低。在机构准入方面,外资银行的自由度高于内资银行。尽管名义上我国资本账户管制较严,但是实际上我国资本账户已经开放许多,自由化程度已经不低。中国金融自由化进程的改革滞后及其不平衡性有可能带来严重的金融风险。

国际投资自由化趋势与我国外资监管

经济全球化时代,各国为引进外资都给予其更加宽松的政策,国际投资呈现自由化趋势。随着我国对外开放及经济发展水平的提高,我国成为引资大国。我国引进外资政策不断完善,适应了国际投资发展与我国经济发展的需要,并且对经济发展起到推动作用,也为外资创造了良好的政策环境。但是对外资加强监管与积极引进外资并不矛盾。我国应以维护经济安全与主权为外资监管标准,借鉴发达国家经验,对外资准入及其后经营活动进行监管,协调好投资自由化与外资监管政策,使外资更好地为我国改革开放和经济建设服务。

外资准入的晚近发展趋势与我国的立法实践

外资准入的晚近发展趋势与我国的立法实践徐崇利在外资立法上，通常把外国投资活动划分为外资建立之前和外资建立之后两大阶段，即外资准入阶段（Ａｄｍｉｓｉｏｎｏｆｆｏｒｅｉｇｎｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ）和外资经营阶段（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｏｆｆｏｒ－ｅｉｇｎｉｎｖ...