原理与径路:有效辩护在我国的实现

被告人能否获得律师的有效辩护,直接关系到辩护权的真正实现与诉讼利益的最大化。在刑事诉讼领域,辩护制度是决定现行刑事诉讼法生死存亡的核心点,是预测刑事司法未来的关键。将有效辩护贯穿刑事诉讼全过程,是现代刑事司法制度的应然要求。引入无效辩护制度、完善刑事辩护律师全覆盖、实行刑事辩护准入制能极大推动我国辩护制度的发展,促推辩护质量迈上新台阶,实现辩护有成效、辩护出精品。

刑事辩护准入制度的思考

构建完善的刑事辩护准入制度不仅能够有效提升辩护律师团队的稳定性,使刑事辩护具有更高的质量水平,而且也可以进一步推动我国实现真正意义上的司法公正。在这一背景下,文章将从刑事辩护准入制度的具体内涵着眼,结合我国建立刑事辩护准入制度的重要意义,对如何构建完善的刑事辩护准入制度进行简要分析研究。

控辩平等原则下中国特色有效辩护制度之构建——以死刑复核程序为视角

有效辩护制度作为西方法律制度的“舶来品”,自引入我国后就受到了极大重视。以控辩平等原则为核心构建中国特色有效辩护制度是刑事诉讼程序法教义学与司法实践结合之必然。在党的领导下,以人民为中心,从实现普遍辩护到构建准入辩护,最后达到有效辩护是全面建成中国特色有效辩护制度的基本路径。2021年《法律援助法》颁布,其中第26条关于死刑复核案件应指派具有三年以上相关执业经历的律师担任辩护人之规定,最终填补了普遍辩护在刑事诉讼中的缝隙,初步确立了准入辩护在司法实践中的目标。为死刑复核案件被告人提供更为普遍化、优质化的辩护服务;为迈向有效辩护提供有力的理论支撑及坚实的实践基础。

略论刑事辩护质量

刑事辩护的质量关系到刑事辩护制度的未来与生命。受诉讼理念、传统文化等因素的影响,我国刑事辩护的质量呈现出普遍不高的现状,严重制约了我国刑事辩护制度的发展。从完善辩护制度、扩充律师权利、建立辩护律师准入机制入手,提高我国刑事辩护的质量,已是势在必行。

有效辩护视阈下普遍辩护的实现路径研究

刑事辩护全覆盖是实现每一个被告人获得有效的律师辩护和法律帮助的基本路径,是国家履行强制性法律援助义务的主要手段,是控辩平等武装的重要保障,是践行庭审实质化的必由之路,是实现协商式诉讼模式的核心内容。刑事辩护全覆盖在理论上被称为普遍辩护,普遍辩护应当在保持"一体两翼"构造的前提下,以有效辩护为引领,并在有效辩护的规范和制约下形成良性运行的"三维模式",实现普遍辩护向审前程序挺进、法律援助从形式走向实质、律师辩护由独立趋于协同。