期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
南水北调中线工程核心水源区森林凋落物的持水特性 被引量:1
1
作者 周文昌 郑兰英 +2 位作者 蒋龙福 刘学全 冉啟念 《甘肃农业大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2018年第6期180-186,共7页
【目的】以鄂西北十堰市九华山林场的典型林分为对象,研究南水北调中线工程核心水源区森林凋落物的持水特性.【方法】采取凋落物尼龙袋浸水试验法.【结果】研究的5种建群种群落凋落物层贮量以马尾松林最大,达8.47t/hm^2,其次是亮叶桦林... 【目的】以鄂西北十堰市九华山林场的典型林分为对象,研究南水北调中线工程核心水源区森林凋落物的持水特性.【方法】采取凋落物尼龙袋浸水试验法.【结果】研究的5种建群种群落凋落物层贮量以马尾松林最大,达8.47t/hm^2,其次是亮叶桦林、日本花柏林、栓皮栎林、檫木+亮叶桦共建种群林(3.89t/hm^2).凋落物最大持水量为马尾松林(17.88t/hm^2),其次为亮叶桦林、檫木+亮叶桦共建种群林和栓皮栎林,最小为日本花柏林(7.96t/hm^2).凋落物持水率和吸水速率均以3种落叶阔叶混交林高于2种人工针叶林,2个指标均以檫木+亮叶桦共建种群林最大[304%和4 541.56g/(kg·h)],以日本花柏林最小[165%和2 146g/(kg·h)].【结论】落叶阔叶混交林凋落物层的水源涵养能力强于人工针叶林,在南水北调中线工程核心区发展落叶阔叶混交林可提高森林水文生态功能,减少水土流失. 展开更多
关键词 凋落储量 凋落物持水量 凋落水率 凋落吸水速率 南水北调
下载PDF
杉木等几种人工林凋落物持水特性研究 被引量:10
2
作者 陈水莲 叶金盛 +2 位作者 曾曙才 梁远楠 廖国春 《广东林业科技》 2010年第5期56-61,共6页
对粤西、粤北杉木、马尾松、湿地松、马占相思、尾叶桉、黎蒴和毛竹等7种主要人工林凋落物的持水量、持水率和吸水速率进行测定。结果表明,马占相思、尾叶桉、黎蒴、湿地松、毛竹、马尾松和杉木的凋落物最大持水率分别为284.74%、253.36... 对粤西、粤北杉木、马尾松、湿地松、马占相思、尾叶桉、黎蒴和毛竹等7种主要人工林凋落物的持水量、持水率和吸水速率进行测定。结果表明,马占相思、尾叶桉、黎蒴、湿地松、毛竹、马尾松和杉木的凋落物最大持水率分别为284.74%、253.36%、236.47%、226.06%、212.06%、187.68%和181.16%,树种间差异较大。凋落物持水量和持水率均随浸泡时间增加呈对数方程W=a+blnt增加。7种林分凋落物的吸水速率在浸泡0.5-1.5 h时均为马占相思〉尾叶桉〉湿地松〉毛竹〉黎蒴〉马尾松〉杉木,各林分凋落物吸水速率WA随浸泡时间t的延长呈方程WA=a.t^-b下降。马占相思凋落物水源涵养能力最强,杉木最弱,阔叶树大于针叶树。 展开更多
关键词 人工林 凋落物持水量 凋落水率 凋落吸水速率
下载PDF
碌曲县不同植被类型水源涵养能力估算
3
作者 完地草 拜蕊 袁晶晶 《现代农业科技》 2024年第20期94-98,共5页
以甘南藏族自治州碌曲县2011年森林资源规划设计调查资料为基础,对不同林分类型、林龄、坡度的林冠层截留量、凋落物层持水量和土壤层蓄水量进行了比较,采用综合蓄水能力法评价了区域内不同植被类型水源涵养能力的差异。结果表明:从作... 以甘南藏族自治州碌曲县2011年森林资源规划设计调查资料为基础,对不同林分类型、林龄、坡度的林冠层截留量、凋落物层持水量和土壤层蓄水量进行了比较,采用综合蓄水能力法评价了区域内不同植被类型水源涵养能力的差异。结果表明:从作用层来看,林冠层是水源涵养的核心作用层;各类林分的水源涵养能力存在差异,其中贡献率最大的是青海云杉纯林,就单位面积水源涵养量来看,各类植被的排序为巴山冷杉纯林>针阔混交林>针叶混交林>大果圆柏纯林>桦木纯林>青海云杉纯林>杨类纯林;从林龄来看,中龄林水源涵养量最大,因为其所占的面积最大,过熟林、成熟林和近熟林单位面积水源涵养量较大,这是因为随着时间的推移,林分对土壤结构的改善作用更加明显;从坡度来看,平坡的水源涵养能力最强,单位面积水源涵养量为184.57t/hm^(2),险坡的水源涵养能力最弱,单位面积水源涵养量仅157.26t/hm^(2)。了解碌曲县不同植被类型水源涵养功能,加上合理的管理和经营,有利于充分发挥植被的服务功能。 展开更多
关键词 植被类型 水源涵养能力 林冠层截留量 凋落水量 土壤层蓄水量 甘肃碌曲
下载PDF
3种生态公益林凋落物的持水特性 被引量:11
4
作者 曹鹤 薛立 +3 位作者 梁丽丽 任向荣 谢腾芳 王相娥 《土壤通报》 CAS CSCD 北大核心 2009年第1期34-37,共4页
对于云勇林场的水源涵养林、风景林和水土保持林的凋落物的储量、持水量、持水率和吸水速率进行了研究。结果表明,水源涵养林的凋落物的干重(2.11thm-2)最大,其次是风景林(2.05thm-2),而水土保持林较小(1.43thm-2)。各林分凋落物的持水... 对于云勇林场的水源涵养林、风景林和水土保持林的凋落物的储量、持水量、持水率和吸水速率进行了研究。结果表明,水源涵养林的凋落物的干重(2.11thm-2)最大,其次是风景林(2.05thm-2),而水土保持林较小(1.43thm-2)。各林分凋落物的持水量呈现水源涵养林>风景林>水土保持林,最大持水量为水源涵养林6.65thm-2,风景林5.16thm-2,水土保持林4.17thm-2。水源涵养林、风景林和水土保持林最大持水率分别为417%、352%和288%。凋落物持水量和凋落物持水率随着浸泡时间的增加按照对数方程增加。3种林分中水源涵养林的凋落物吸水速率在各浸泡时间后居首位,水土保持林中等,风景林最小,各林分的凋落物的吸水速率随浸泡时间的增长按方程W=a·t-b下降。 展开更多
关键词 生态公益林 凋落物持水量 凋落 凋落吸水速率
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部