关于资产减值会计问题的探讨

近年来,随着我国市场经济环境趋于多元化、复杂化,企业面临的竞争日益激烈,资产减值的情况频繁发生,并逐渐成为企业财务会计领域的一种普遍现象。因此,为规范资产减值的会计确认、计量和核算,财政部进一步对资产减值的相关内容进行了统一。但考虑到企业经营环境的不确定性和财务会计工作的复杂性,企业资产减值的会计确认、计量在实际应用过程中仍然存在一定问题。本文以新《企业会计准则》为依据,深入探讨企业资产减值会计在应用阶段面临的问题,并从资产减值会计规范化发展角度提出有效对策。

资产减值会计

为了披露和释放资产减值风险,从90年代开始,英国的ASB、美国的FASB和国际会计准则委员会研究和制定了长期资产减值准则及相关准则,我国也规定所有股份有限公司必须计提四项减值准备.面对我国企业资产减值的现状,资产减值会计的理论和制度尚需跟进.

我国资产减值会计问题的探讨

为规范资产减值的确认、计量和相关信息披露,保证会计信息质量,我国财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》,明确规定了资产减值迹象的判断,资产可收回金额的计量,资产组的认定及其减值的处理,商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。但在资产减值准备运用中可能存在着计提数额的确认与计量难度大、上市公司进行利润操纵、外部监管困难等问题,应进一步修订和完善企业会计制度,健全、发展信息市场与价格市场,完善企业法人治理结构,以保证提供真实可靠的财务状况和经营成果的信息。

资产减值会计理论探讨

资产减值会计是介于历史成本会计和现值会计之间的特种会计 ,本文以未来经济利益观作为研究资产减值会计的逻辑起点 ,对资产减值会计的理论基础以及资产减值的确认和计量进行探讨。

浅谈对资产减值会计准则的认识

我国《企业会计准则第8号——资产减值》在借鉴国际会计准则和我国现行会计制度中有关专项资产减值规定的基础上,对规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,做出了更有针对性和可操作性的规定。

论减值会计DE理论基础

在会计上对资产的减值损失进行确认、计量、记录和报告，这应是资产减值会计。

中国资产减值会计研究

简要地回顾了中国资产减值会计发展历程,概述了中国资产减值的确认标准、确认方法和资产减值的恢复。指出中国资产减值准备计提比例具有随意性、信息披露不足和会计信息质量失真。借鉴国内外会计准则,提出完善中国资产减值会计应加强会计制度建设,改进内部会计控制制度,使其在实务中更具有可操作性;提高会计事务所的诚信,加强资产减值的独立审计,遏制企业操纵利润;同时就多学科的紧密渗透,运用现代企业的财务管理,健全信息市场和价格体系市场,正确评价资产减值;增加信息披露的透明度,既符合企业谨慎性原则,又有利于向国际惯例靠拢,对提高企业资产质量与防范风险将起到巨大的推动作用。

资产减值会计的基础理论分析

资产减值会计,就是通过对资产减值的确认与计量,来真实反映资产的实际价值,以对由于各种原因引起的资产价值的减损及时进行补偿,保护企业资产价值的完整性,维护投资者利益。

长期资产减值会计的若干理论问题

资产组合减值损失的确认和计量原则与单个资产基本相同,但其可收回金额和帐面价值的确定更具复杂性和技术性。未来现金流量现值的确定涉及资产现金流量和折现率的估计,应兼顾会计信息的相关性和可靠性。在财务报告中充分披露资产减值信息,对投资者尤为重要。(江西财经大学会计学院,江西南昌330013)

资产减值会计的几个理论问题

总结了《国际会计准则第 36号--资产减值》出台的背景，分析了资产减值会计的理论依据，阐述了我国利用该准则面对的两难选择及不彻底性，最后引申出加入 WTO环境下我国会计制度变迁的路径选择问题。

论资产减值会计在我国的运用

全面计提资产减值准备是新发布的《企业会计制度》的重大变化之一,它体现了会计的真实性、相关性、稳健性和实质重于形式原则。资产减值会计在我国的运用可分为三个阶段;要正确运用资产减值会计,必须充分认识其重要意义,增强资产减值会计规范的可操作性,提高会计人员的职业判断能力,健全和发展信息价格市场,加强以独立审计为核心的外部监督。

美国资产减值会计研究的历史回顾及启示

回顾美国在资产减值会计方面的研究历史 ,以FASB发布的两个资产减值会计准则 (SFAS12 1和SFAS14 4 )为分界点 ,将其分为三个阶段进行总结。认为美国FASB在制订资产减值会计准则时所采用的充分程序 (dueprocess)尤其值得我国借鉴。公司治理研究、管理者的诚信问题以及公允价值研究等是完善资产减值会计规范的基础。

资产减值会计的改进——基于公允价值会计和资产负债观

公允价值会计是建立在资产负债观基础上的一种会计计量方式,其会计目标是提高会计信息的相关性,而资产减值会计建立的基础是会计的谨慎性原则。会计理念的不同导致现行的资产减值会计与公允价值会计和资产负债观在某些方面是分离的。所以有必要将资产减值会计与公允价值会计在资产负债观的基础上统一。本文提出一个新的观点:应当将资产减值会计建立在公允价值计量的基础之上,按公允价值计量资产的期末价值,并将其计量的差额应当记入"资本公积——资产重估"当中,即直接记入资产负债表,而不是利润表。

IASB金融资产减值会计动态与对策

2007年美国次贷危机引发的金融危机逐步蔓延后，社会各界开始反思金融危机的成因，有相当一部分声音认为公允价值计量属性的顺周期效应对金融危机产生了推波助澜的作用，由此开始呼吁包括国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（FASB）在内的世界主要会计准则制定机构对会计准则进行改革。

论资产减值会计的理论框架

本文从资产减值会计研究的逻辑起点、资产减值会计的本质、资产减值会计的关键制约及资产减值会计的核算原则四个方面,对资产减值会计进行了理论分析,以期建立资产减值会计的理论框架,推动我国资产减值会计的发展。

资产减值会计实证研究——文献述评与研究空间

本文从企业的资产减值会计行为与动机、资产减值信息含量等方面,对国内外资产减值实证研究文献进行了系统的回顾和评价,认为在减值信息的年度变化方面和影响资产减值信息的经济因素方面都存在进一步研究的空间。

浅谈新资产减值会计准则对企业盈余管理行为的影响

本文对新《企业会计准则第8号——资产减值》的特点、对盈余管理行为的抑制作用及不足之处等方面作了深入研究。

资产减值会计在我国的应用

《企业会计制度》规定企业可以对 8项资产计提减值准备。文章探讨了资产减值会计的实质、资产减值会计确认和计量的标准等资产减值会计的基本理论 ,阐述了资产减值会计在我国的具体应用 ,并分析了资产减值会计在应用中的有关问题。

组合方式减值测试下贷款减值会计模型的应用

《企业会计准则》要求商业银行对不列入单独测试范围的单项金额不重大的贷款和单独测试未发生减值的贷款,采用组合方式进行减值测试,选择合理的方法确认和计量减值损失,但只是对此作出了一些原则性的规定,应用指南、解释、讲解等也均未给出具体的操作方法。各商业银行实务运用中也存在一些问题。文章结合案例对组合方式减值测试下贷款减值会计模型的具体应用进行探讨,并对我国商业银行实务运用中存在的问题进行分析。