从资产减值准备金的计提谈会计职业判断

会计职能作用的充分发挥,在很大程度上取决于会计人员的职业判断结果,而在现行的会计准则与会计制度中,无论是对会计政策、会计估计的确定,还是会计方法的选择,国家都将权力下放给了企业或给了企业较大的选择空间。因此,认识职业判断重要性,培养和提高职业判断能力是一件值得重视的工作,本文拟从资产减值准备金的计提来探讨会计职业判断的相关问题。

金融企业资产减值准备金的计提和影响

金融企业计提资产减值准备 ,可以使会计信息的质量和有用性得以提高 ,而各项减值准备的计提 ,面临着计提比例和范围不确定、与税收政策矛盾等问题 ,因此 ,应注重提高会计人员素质 ,培育完善价格体系 ,同时会计制度制定部门与税法制定部门应多加沟通、相互协调 ,以提高会计制度的可操作性 ,使信息使用者据以做出正确的预测和决策。

资产组计提减值准备金核算例解

我国《企业会计制度》（2001）中规定资产减值以单项资产计算为基础，没有考虑到企业资产通常是以组合的形式提供经济利益。因此，在会计实务中，对于固定资产、无形资产等难以单独产生现金流量的资产，实际操作困难。国际会计准则（IAS36）与美国会计准则（FAS144）分别提出了“现金产出单元”与“资产组合”概念，并将其解释为“出于确认和计量减值损失的目的，

资产减值准备金政策浅析

在系统阐述资产减值准备金的种类、计提方法、账务报表处理的同时,介绍了资产减值准备金对所得税的影响及处理要求,为《企业会计制度》的全面实施提供参考。

对加强国有粮食企业资产减值准备金监管的思考

《中储粮管理总公司资产减值准备计提与资产核销管理暂行办法》, 对中储粮系统资产减值准备的计提和资产核销方法,做出了程序性的补充规定。由于粮食系统经营业务上的相似性,在国有粮食企业即将执行《企业会计制度》,笔者就如何使资产减值准备的预计、计提和转回做到合理,确保会计信息真实、准确和完整, 谈谈自己的认识。

资产减值准备金的纳税调整问题分析

文章结合实例,阐述了固定资产减值准备的纳税调整与所得税申报分析、坏帐准备金的纳税调整与所得税申报分析的基本方法。

浅析资产减值准备金的提取及对会计信息的影响

1998年开始执行的《股份有限公司会计制度》及财政部文件规定，公司应计提坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备（四项准备金）。财政部于1998年初颁布了新的《股份有限公司会计制度-会计科目和会计报表》，并规定从1998年1月1日起执行。新制度充分体现了稳健性原则，不仅保留了原计提坏账准备，而且新增加了计提存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备等。2000年12月29日，财政部正式颁布了《企业会计制度》，要求上市公司自2001年起将资产减值由四项扩展到八项，规范了资产减值准备的计提，标志着资产减值会计在我国应用的深化。该项改革措施提高了企业会计信息质量，同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。但是，各项资产减值准备是如何提取的？计提准备有什么必要性呢？提取各项准备对会计信息有什么影响呢？下面笔者就这些问题作简要的阐述。

资产减值准备金的纳税调整与申报解析

2017年度的企业所得税汇算清缴工作已经展开,纳税人要做好资产损失的申报,减免税备案资料的准备工作,在汇算清缴中,要精准确认收入、成本、费用等涉税事项的纳税调整与申报。笔者在审核所得税纳税申报业务过程中,发现一些企业财务人员对资产减值准备金转回填报理解有偏差,导致纳税申报存在涉税风险。笔者通过实务案例,对应收款项分析计提坏账准备、坏账准备转回、债权的核销、会计处理、纳税调整、申报流程中的要点,进行逐一解析。

论“八项坏账、跌价、减值准备”与税法差异

通过具体的社会实践和分析研究,论证现行企业会计制度中,计提“八项坏账、跌价、减值准备”的会计核算与现行税法规定之间存在的差异,并对可能导致的弊端进行分析,同时提出了税收征管的一些具体对策。

资产减值准备的涉税处理

<企业会计制度>第51条规定:"企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备"计入当期损益.常见的减值准备有:坏账准备、短期投资跌价准备、委托贷款减值准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、在建工程减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备八项.但<企业所得税税前扣除办法>(简称<税前扣除办法>)指出:"存货跌价准备金、短期投资跌价准备金、长期投资减值准备金、风险准备基金(包括投资风险准备基金),以及国家税收法规规定可提取的准备金之外的任何形式的准备金",在计算应纳税所得额时不得扣除.

固定资产减值准备运用探讨

随着市场竞争自热化和企业规避经营风险的推进．如何科学计提和运用固定资产减值准备金问题．已成为现代企业普遍面临的课题。为此．本文拟就这个问题谈些看法。

新准则下资产减值政策对ST公司利润影响的分析

随着经济体制的不断改革和深化，我国的会计准则也发生了巨大的变革，逐渐摸索出适合中国特殊的经济环境和会计环境的会计准则。在资产损失方面，通过不断改进，也历经了几个阶段。我国在1998年之前执行的《股份制试点企业会计制度》对于上市公司资产损失准备金的计提，规定简单，缺乏强制性的要求。财政部1998年初颁布的《股份有限公司会计制度》第一次对资产减值政策做出了明确的规定，要求上市公司必须对短期投资、应收款项（包括应收账款及其他应收款）、存货及长期投资提取相应的资产减值准备金，但其提取方法、提取比例等由公司自行确定。为了进一步提高会计信息的质量，2001年财政部颁布实施的《企业会计制度》，对上市公司计提减值准备的资产范围进一步扩大，增加了对委托贷款、固定资产、在建工程和无形资产等四项资产计提减值准备。2002年财政部又发布了企业会计准则，对固定资产和无形资产等减值做了详细的规定，这些准则都允许资产减值转回。直至近期颁布的企业会计准则第8号——资产减值（以下称新准则）明确规定，固定资产、无形资产及其他资产（不包括存货、投资、建造合同资产、生物资产及金融资产）减值损失，一经确认，不得转回，只允许在资产处置时再进行会计处理。这一准则的出台将抑制上市公司利润操纵行为。

对《资产减值》准则的几点见解

企业在发生资产减值时，为了保证会计信息的质量，应该在会计期末根据实际情况提取资产减值准备金，增加企业当期损失、费用。财政部于2006年2月发布的新《企业会计准则》（以下简称新准则）中专门有一项就是规范资产减值会计处理的第8号准则。新准则在借鉴IAS36的基础上又考虑到了我国的具体情况，它的实施对治理上市公司的盈余管理，提高信息质量有积极的作用。但新准则中的一些相关规定在实务运用过程中是否真的可行仍是个问题。

企业提取准备金的会计处理与税法协调的思考

“八项计提”对于减少我国目前企业资产中存在的水分 ,提高企业会计信息的质量具有重要作用。已计提减值准备的固定资产在计提折旧时 ,应当按照该项固定资产的帐面价值以及尚可使用年限重新计算确定折旧率和折旧额。企业的无形资产应当按照账面价值与可收回金额孰低计量 ,可收回金额低于账面价值的差额 ,计提无形资产减值准备。

八项准备计提内容比较

随着市场经济的发展,企业各项资产的价值实现与可收回风险日益增大.为规避风险,运用谨慎性原则核算显得越来越重要.企业日常的对策之一,是对那些可能带来损失的资产计提减值准备金.<企业会计制度>中规定的准备金共八项:短期投资跌价准备、坏账准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、委托贷款减值准备和在建工程减值准备.它们的本质相似,但计提方法和所体现的内涵却不同.