从检察监督角度看监狱罪犯减刑存在的问题及对策

现行法律把检察机关在减刑活动中置于事后监督地位,使得检察监督权力无法充分发挥。这个问题存在已久了,是制度建设上的问题,我们基层干部只能在现有法律框架内,以现代执法理念作指导,充分利用法律赋予的检察权力去发现减刑工作中存在的主要问题,以一线监所检察干部的视角探索实际对策,谋求解决方法,追求最佳法律效果。

深化社区矫正法律监督 助力推进平安中国建设——最高人民检察院第三十三批指导性案例解读

经最高人民检察院第十三届检察委员会第八十四次会议审议通过,2022年2月14日,最高人民检察院召开新闻发布会正式发布第三十三批指导性案例。该批指导性案例以社区矫正监督为主题,立足收监执行、脱管漏管、减刑监督、审批外出请假等社区矫正监督重点和待进一步探索的监督领域,体现了检察机关牢固树立双赢多赢共赢理念,依法能动履职,为促进将罪犯改造成守法公民,最大限度降低罪犯又犯罪比例,保障国家的总体安全贡献了检察力量。梳理本批指导性案例的发布背景、主要特点和指导意义,可为引导、规范地方检察机关办案实践提供遵循和参照。

关于刑罚执行监督问题的思考

目前．在刑罚执行监督方面，要特别注意减刑、假释、暂予监外执行等方面的问题，这些问题的存在易出现权钱交易、徇私枉法等现象，严重影响国家刑罚制度的严肃性。对这些问题需要通过进一步完善法律来加以解决。可以考虑在《刑事诉讼法》“执行”部分增加如下规定：刑罚执行机关拟呈报减刑、假释、暂予监外执行意见时，应当通知人民检察院派员列席相关会议；刑罚执行机关在向人民法院报送减刑、假释意见以及和向省级监狱管理机关报送暂予监外执行意见时，应当同时将意见抄送人民检察院，人民检察院认为刑罚执行机关的意见不当的，可以向人民法院或者省级监狱管理机关提出意见。人民检察院还可以向刑罚执行机关调阅有关服刑人员的改造材料，有关机关应当提供。