骶尾部减压护理预防术中压力性损伤的效果评价

目的:探讨骶尾部减压护理预防术中压力性损伤的效果。方法:选取我院手术时长>4小时的仰卧位、截石位患者,将2016年1月至2020年6月入院的50例患者设为对照组,实施常规护理;将2020年6月至2021年12月入院的100例患者设为观察组,按照入组顺序单号设为观察1组,双号设为观察2组,观察1组在常规护理基础上手术时间大于2.5小时时给予患者一侧臀部间断减压护理5分钟,左右侧每小时轮换一次,观察2组同等条件下给予患者间断减压护理10分钟,收集三组患者骶尾部压力性损伤发生数据。结果:对照组骶尾部压力性损伤发生率12%,观察1组骶尾部压力性损伤发生率6%,观察2组骶尾部压力性损伤发生率0。三组患者骶尾部压力性损伤发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:术中骶尾部减压护理可以有效预防压力性损伤的发生,术中相对延长体位垫减压时长,可明显降低术中骶尾部皮肤的压力性损伤发生率。

正念减压护理在淋巴瘤化疗后患者中的应用效果

目的:探讨正念减压护理在淋巴瘤化疗后患者中的应用效果。方法:选择2018年3月—2022年3月厦门大学附属第一医院血液科收治的200例淋巴瘤化疗患者作为研究对象,根据抽签法将患者分为试验组(n=100)与对照组(n=100)。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上给予正念减压护理,两组均护理8周。比较两组护理前后睡眠质量、心理弹性、压力程度、健康状况变化,并评估护理质量及护理工作满意度。结果:护理后,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、压力自评量表(SSQ-53)评分、诺丁汉健康量表(NHP)评分低于护理前,且试验组低于对照组,两组心理状态弹性量表(CD-RISC)评分高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组风险管理、操作管理、健康管理、依从性评分及护理工作满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:淋巴瘤化疗后患者采用正念减压护理,能明显改善睡眠质量及心理弹性,提高护理质量及护理工作满意度。

宫颈癌同步放化疗患者应用正念减压护理的临床观察

目的 探讨宫颈癌同步放化疗患者应用正念减压护理的临床观察。方法 收集2020年1月—2022年1月徐州市肿瘤医院放疗科收治的80例宫颈癌同步放化疗患者为研究对象,按照组间资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,各40例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以正念减压护理方案,干预8周后比较两组患者的癌因性疲乏、自我护理能力、心理痛苦程度及身心症状。结果 干预后,观察组患者的癌症疲乏量表(CFS)评分(24.22±4.89分)低于对照组(29.25±5.34分),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)评分(124.77±17.36分)高于对照组(112.78±16.64分),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的心理痛苦温度计评分(2.18±0.45分)低于对照组(3.27±0.71分),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的安德森症状评估量表评分(104.83±8.24分)低于对照组(111.35±8.29分),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈癌同步放化疗患者中应用正念减压护理,有助于缓解癌因性疲乏程度,提升自我护理能力,并且促进心理痛苦程度及身心症状改善。

探究正念减压护理模式对冠心病患者心理状态与睡眠质量的影响

目的:探究正念减压护理模式对冠心病患者心理状态与睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2020年6月福建省永春县医院收治的冠心病患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予正念减压护理模式干预,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后不良情绪的变化,同时比较2组患者的心肌酶水平及不良反应发生率。结果:护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分、不良反应发生率及心肌酶水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:冠心病患者给予正念减压护理干预,可明显减轻患者的不良情绪,提高患者的睡眠质量,减少睡眠障碍的发生,改善心肌酶水平,减少不良反应发生率,值得临床推广使用。

心理减压护理对肝豆状核变性患者病耻感及抑郁情绪的影响

目目的:探讨心理减压护理干预对肝豆状核变性(WD)患者病耻感及抑郁情绪的影响。方法:选取76例WD患者作为研究对象,采取计算机随机数字发生器分组法分为观察组(38例)和对照组(38例)。对照组患者采用常规护理(基础护理、饮食护理、用药护理),观察组在常规护理的基础上,予心理减压护理。对两组患者进行护理干预前后慢性病病耻感量表(SSCI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分对比。结果:护理干预后,两组患者SSCI、HAMD评分均较干预前降低,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者SSCI、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上对WD患者进行心理减压护理,有助于减低患者病耻感,改善患者抑郁情绪及生活质量。

正念减压护理干预对心力衰竭射血分数中间值患者生活质量的影响

目的 分析心力衰竭射血分数中间值患者的护理重点,评价正念减压护理干预对患者生活质量等方面的积极影响,以提高心力衰竭患者的安全性。方法 选择我院2018年5月至2019年5月收治的心力衰竭射血分数中间值患者92例,予以患者对症支持治疗的基础上进行随机数表法分组,对照组46例患者采取心内科常规护理,观察组46例患者配合正念减压护理干预,比较两组患者的护理效果(负性情绪、生活质量评分以及护理满意度)。结果 干预后,观察组患者SAS、SDS以及MLHFQ评分均明显低于对照组,护理总满意度明显高于对照组,P<0.05。结论 常规心内科护理配合正念减压护理干预满足心力衰竭射血分数中间值患者的护理需求,可以进一步稳定和改善患者的负性情绪和生活质量,护理价值高。

正念减压护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨正念减压护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理状态和生活质量的影响。方法 选取本院2021年1月-2022年1月收治的74例乙肝肝硬化失代偿期患者,遵照双色球分组法分为对照组和实验组,各37例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组的基础上联合正念减压护理。对比两组心理状态、生活质量、自我效能状况和护理满意度。结果 护理前,两组患者心理状态比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者SAS(34.69±4.43)分和SDS(34.73±4.45)分均低于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量、自我效能状况比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者QOL(51.33±3.69)和GSES(36.25±3.11)分均高于对照组(P<0.05)。实验组患者护理满意度为93.75%,明显高于对照组的78.38%(P<0.05)。结论 乙肝肝硬化失代偿期患者给予正念减压护理能够调节患者心理状态,提高生活质量,增强自我效能状况,提高护理满意度,值得使用。

腹腔镜肝切除患者全程全方位减压护理应用效果观察

目的探讨全程全方位减压护理在腹腔镜肝切除患者中的应用效果。方法选择全程全方位减压护理实施前(2015年1-12月)收治于该院行腹腔镜肝切除的42例患者设为对照组,该护理模式实施后(2016年1-12月)该院接受同类手术的患者42例设为试验组,对干预后两组患者匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护理满意度评分进行比较。结果试验组患者干预后PSQI、SAS、SDS评分均显著低于对照组,舒适度评分和护理满意度评分则显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用全程全方位减压护理对胆腹腔镜肝切除患者实施干预,可获得较为理想的减压效果,提高护理满意度。

正念减压护理模式对冠心病患者心理状态与睡眠质量的影响

目的探究正念减压护理模式对冠心病患者心理状态与睡眠质量的影响。方法选取吉林大学第一医院二部2019年1月—2020年9月收治的120例冠心病患者作为观察对象,按随机数字表法分为2组,对照组60例采用常规护理模式干预,观察组60例采用正念减压护理模式干预。观察并记录2组患者护理前及护理6周后心理状态弹性量表(CD-RISC)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及护理满意度。结果2组护理后CD-RISC各项评分均明显增高(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P均<0.05);2组护理后PSQI各项评分均明显降低(P均<0.05),且观察组均明显低于对照组(P均<0.05);观察组护理满意度为95.0%(57/60),高于对照组的68.3%(41/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论正念减压护理模式有助于改善冠心病患者心理状态及睡眠质量,从而提高患者护理满意度。

正念减压护理对老年脑卒中合并阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征患者负面情绪的影响

目的探讨正念减压护理对老年脑卒中(CAV)合并阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者负面情绪的影响。方法选取2017年6月~2018年12月我院收治的84例老年CAV合并OSAHS患者,采用随机数字表法将其分为观察组(42例)和对照组(42例)。对照组采用常规护理,观察组采用正念减压护理,比较两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、5因素正念度量表(FFMQ)、简式简明心境量表(POMS-SF)分值,以了解患者的焦虑负面情绪情况。结果干预后,观察组HAMA评分低于对照组(P<0.05);POMS-SF评分低于对照组(P<0.05);观察组FFMQ评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论正念减压护理能有效降低患者的焦虑,提高正念减压理念,进而提高自我效能。

早期营养支持和胃肠减压护理对食管癌患者术后胃肠功能的影响观察

目的:观察早期营养支持和胃肠减压护理对食管癌患者术后胃肠功能的影响。方法:选取86例食管癌患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期营养支持和胃肠减压护理。比较两组术后胃肠功能恢复情况(进食时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间)及护理满意度。结果:观察组进食时间、排便时间、肛门排气时间和肠鸣音恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为90.70%(39/43),明显高于对照组的72.09%(31/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,术后给予食管癌患者早期营养支持治疗,能够帮助患者有效缩短肠胃功能恢复时间,提高护理满意度。

以互联网为中心的正念减压护理在维持性血液透析患者中的应用效果

目的探讨以互联网为中心的正念减压护理应用于维持性血液透析患者的效果。方法选择2018年10月至2019年10月徐州市中心医院收治的维持性血液透析患者112例,按随机数字表法分为两组,每组56例。对照组实施常规护理干预,观察组实施以互联网为中心的正念减压护理。对比两组护理前后治疗依从性、自我感受负担水平、焦虑、抑郁情绪变化。结果观察组护理后透析方案、用药、饮食、液体摄入、依从性总分均高于对照组;观察组护理后自我感受负担评分低于对照组;观察组护理后贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁自评量表第2版(BDI-Ⅱ)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论以互联网为中心的正念减压护理应用于维持性血液透析患者可提高其治疗依从性,减轻自我感受负担,缓解焦虑和抑郁情绪,值得临床推广。

循证护理法在胃肠术后胃肠减压护理中的效果

目的:对循证护理法在胃肠术后胃肠减压护理中的效果进行研究与分析。方法:通过选取在我院进行胃肠术后治疗的106例患者,这些患者作为本研究目标,把这106例患者平均分为对照组和观察组。观察组的53例患者需要进行循证护理,对照组的53例患者只是进行平常的护理,把两组的护理效果进行比较。结果:观察组与对照组的所有患者在进行区别护理之前,两组之间不存在差异,所以,可以对两组进行比较。两组进行了一个月的区别护理之后,两组患者之间的护理效果有很大的差异,对照组的护理效果明显的低于观察组的护理效果(P<0.05)。结论:进行了胃肠手术的患者,还需要使用胃肠减压技术,使用这项技术的同时对患者进行循证护理法,这种方法可以大大的提高患者的治疗效果,还降低了在护理中可能出现的医患关系不好的状况。

无负压自然引流在食管癌术后胃肠减压护理中的应用

目的探讨无负压自然引流在食管癌术后胃肠减压护理中的应用效果。方法将本院2014年6月—2015年6月收治的80例食管癌患者随机分为观察组和对照组,对照组术后常规负压引流,观察组术后无负压引流,比较2组术后引流量、康复情况以及不良反应。结果观察组术后当天的引流量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。但2组术后1 d、2 d、3 d的引流量以及不良反应、并发症差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的排气时间、胃管留置时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无负压引流不会影响食管癌术后的胃肠减压效果,且能促进患者胃肠功能的恢复。

对乳腺癌患者不良情绪状态的减压护理

目的研究减压护理对乳腺癌患者不良情绪的改善作用。方法纳入70例乳腺癌化疗患者作为研究对象,随机抽签分为2组,各35例。对照组实施常规护理管理,观察组在此基础上行减压护理。采用压力应对能力量表(MSI)比较两组患者干预前后应对压力的能力,采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后不良情绪变化情况。结果观察组干预1、3个月时MSI总分及肯定、变化、接受、成熟各维度评分均显著高于干预前和对照组(P<0.05)。观察组干预后1、3个月SAS和SDS评分显著低于干预前和对照组(P<0.05)。结论减压护理用于乳腺癌术后化疗患者,能显著改善其不良情绪,提高患者应对压力的能力,具有较高应用价值。

无负压自然引流在食管癌术后胃肠减压护理中应用观察

目的：探究无负压自然引流在食管癌术后胃肠减压护理中的临床应用。方法选取2014年2月至2015年2月在我院接受食管癌手术患者50例，随机分成对照组及观察组，每组25例。对照组患者术后采用常规负压引流法进行胃肠减压，观察组患者术后采用无负压自然引流法进行胃肠减压。观察比较两组患者术后引流、康复及并发症发生情况。结果观察组患者术后当天引流量与对照组相比较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；而术后1d、2d及3d的引流量与对照组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者术后各项康复情况较对照组相比，均较优，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者及对照组患者的术后并发症发生率分别为16.0%、20.0%，两组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论针对食管癌患者术后采用无负压自然引流较常规负压引流法进行胃肠减压对术后引流量无明显影响，但可有效帮助患者术后康复，值得临床推广。

普外科胃肠减压护理的几点体会

胃肠减压是普外科临床工作中每天都要重复多次的护理操作，所以置管过程的顺利与否、减压过程中遇到的各种问题能否顺利解决，是关系患者能否尽快康复的一项关键操作。现我将胃肠减压护理中的几点体会总结如下。

心理减压护理对重症肌无力患者自我负担水平及情绪的影响

目的探讨心理减压护理对重症肌无力(MG)患者自我负担水平和情绪的影响。方法选取MG患者80例作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在给予常规护理的基础上,根据正念减压理论进行专项心理减压护理。护理干预前后,分别采用自我感受负担量表(SPBS)、Beck抑郁问卷(BDI)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评估比较两组患者的SPBS、BDI及HAMA评分。结果护理干预8周后,两组患者的身体负担、情感负担、经济负担评分及总分均显著降低,观察组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者的BDI和HAMA评分均显著降低且显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在常规护理基础上对MG患者进行专项心理减压护理干预,有助于缓解患者的心理负担,改善焦虑抑郁等不良情绪,具有一定的临床应用价值。

消化内科胃肠减压护理的应用效果探讨

目的:研究消化内科胃肠减压护理的应用效果。方法:选取我院在2018年10月-2019年9月期间收治的79例胃肠疾病患者为研究对象,采用随机数表法将该79例患者随机分为A、B两个组别,A组有患者39例,B组有患者40例。对A组患者施行常规护理干预,对B组患者施行胃肠减压护理干预,观察比较两组患者的胃管堵塞率。结果:A、B两组患者的胃管堵塞率分别为17.95%和2.50%,B组患者的胃管堵塞率显著低于A组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化内科施行胃肠减压护理干预能够显著降低患者的胃管堵塞率,能够显著改善患者的预后和提高患者的生活质量,值得临床推广应用。