碳交易规制下的制造商减排外包模式选择:定制vs订购?

研究碳交易规制下制造商减排服务外包时供应链各成员的最优决策和绩效问题,对比分析了定制和订购两种减排模式下的供应链博弈均衡和供应链成员绩效。研究发现,在碳交易规制下,定制和订购两种减排合作模式下供应链成员均存在最优决策。在定制模式下,单位产品的初始排放量和制造商的减排成本系数提高一定会降低最优产量、单位产品减排量和减排服务价格,减排服务商的减排成本系数提高会降低最优产量和单位产品减排量,但不一定会降低减排服务价格;在订购模式下单位产品初始排放量、制造商和减排服务商的成本系数对企业决策的影响不一定如此。当需求函数满足均匀分布时,无论制造商和减排服务商的减排效率如何,订购模式对减排服务商更有利,定制模式对制造商更有利,但供应链系统总利润的高低与制造商的减排成本系数有关。

碳交易规制下过度自信制造商与减排服务商的减排博弈研究

考虑碳交易规制的约束,构建过度自信制造商和减排服务商的供应链决策模型,研究在定制和订购两种减排外包模式下,制造商与减排服务商之间的博弈均衡,探讨过度自信及相关参数对于制造商和减排服务商的决策和期望利润的影响。研究表明:两种减排模式下制造商和减排服务商均存在最优决策。定制和订购模式下,制造商与减排服务商的产量、单位产品减排量及利润随着初始碳排放量与制造商的减排系数增加而降低。除减排服务价格以外,产量、单位产品减排量及利润与减排服务商的减排系数呈反方向变动。在一定条件下,两种模式下供应链成员企业的最优决策、期望利润和实际利润大致也随着过度自信水平的升高而下降。当需求函数满足均匀分布时,订购模式对减排服务商更有利,定制模式对制造商更有利。