图析底特律与武汉

基于城市设计永恒性思考的设计研究,对比分析美国密歇根州底特律市和中国武汉市历史演进中的形态学研究成果。2项研究所使用的研究工具均来源于代尔夫特形态学方法,该方法旨在以减构制图简化地图数据,提取空间形态结构,界定城市未来发展所依托的结构性要素,从而既可实现城市的历史连续性,又可保持地方特性。图析过程采用倒溯分析的方式,以当代地图为基底,并按照时间线回溯、绘制不同历史时期的分析图。这是因为相较于历史地图,当代地图的制图方法与投射技术能够更加精准地反映真实情况。底特律的城市肌理几乎填满城市的网格,网格本身可以被看成经过减构的结构性空间要素,对地图数据相对较低程度的抽象就足以揭示其城市空间结构,而网格以外的其他空间要素则可被看成不同时期形成的城市的其他结构性要素;而武汉的城市形态更为复杂,需要更高程度的抽象以提取城市空间结构,在减构过程中使用形态同质区和二级结构关联分析工具。研究旨在展示在同一方法框架下,当2座城市的物质空间特质不同时,需采用不同的研究工具,进而发展出不同的研究结果。

基于跨尺度图析的城乡复杂景观系统认知方法与工具

本文从城乡景观复杂系统的多层级性和多样性特征出发,揭示了城乡复杂景观系统在不同尺度中呈现的空间等级秩序和结构逻辑,并分别从尺度视角与图析工具两方面探索跨尺度的图析方法的理论和方法构建。首先,本文梳理了单尺度、多尺度与跨尺度三种研究视角下图析方法的特点、优势和不足,认为跨尺度视角对于实现从宏观到微观的连贯性城乡复杂景观系统形态认知十分必要;其次,引入荷兰形态学派经典图析方法——分层分析与减构制图,探讨各尺度形态要素解读方法,以及逐层递进的形态特征提取方法;最后搭建跨尺度研究视角下的图析方法框架,并以珠三角水乡为案例进行应用呈现。研究通过建构跨尺度图析方法,剖解了多尺度空间的等级秩序与结构逻辑,提供了认知城乡复杂景观系统的新视角和形态转译的新路径,在此方法框架下得到的景观形态原型可为城乡景观更新设计提供资料依据。