从减租减息到“五四”指示:过渡阶段的减租清算斗争——以晋绥边区崞县为中心的考察

减租清算是中共土地政策实现由减租减息向“耕者有其田”转变的必由之路,主要内容是民众以“算账”方式从被清算者手中取得一定数量的生产生活资料。随着清算果实分配,晋绥边区崞县某些区村各阶层间的地权关系发生微妙变化,呈现出“中间不动,两头平”的趋势。诚然,中共在减租清算过程中不得不面对因群众思想觉悟低下、封建敌对势力干扰及干部思想和工作作风不良而造成的诸多困境,但在行之有效的政策举措应对之下,崞县的减租清算斗争仍取得明显成效,民众在某种程度上实现经济和政治双重翻身,极大刺激了其生产和参军热情。而中共组织队伍则在这种斗争中得到淬炼,为此后土改政策贯彻执行累积了宝贵经验。

驳地主与农民关系的错误言论——以减租减息运动前的山东为例

从减租减息运动前的山东来看,地主与农民之间存在着残酷的剥削与被剥削关系。地主阶级依仗权势及其所占有的土地、财产,肆意对农民进行惨无人道的剥削和压迫。他们贪婪成性、凶狠残暴、作恶多端。大量事实表明:地主对农民的剥削根本没有什么合理性,地主也不是什么心地善良、乐善好施的好人,广大农民在他们的残酷剥削和压迫下,生活困苦、饥寒交迫,终日挣扎在死亡线上。地主与农民之间的矛盾就是当时农村社会的主要矛盾。

华中抗日根据地减租运动中对地主斗争的策略

抗战时期华中抗日根据地实行减租政策。由于一些地主采取各种手段逃避和抵制减租,根据地普遍出现了减租不彻底的现象。地主逃避和抵制减租的方式主要有以下五种:其一,利用监督漏洞逃避减租;其二,转变剥削方式,明减暗不减;其三,利用自身的社会地位恐吓佃户;其四,利用宗族、邻里关系拉拢欺骗佃户;其五,以小恩小惠拉拢干部群众。针对部分地主抗拒减租这一情况,根据地政府采取了有效措施,确保减租工作顺利开展。根据地政府督促地主彻底减租的措施主要有以下四种:其一,完善减租政策,加强减租检查;其二,打退敌伪和顽固派的进攻,巩固根据地政权;其三,发动群众开展集体斗争;其四,教育干部站稳立场。根据地政府在领导农民开展减租运动的同时,也对运动中过火的做法进行了纠正。华中抗日根据地开展的减租运动一方面减轻了农民的负担,另一方面也巩固了抗日民族统一战线,具有重要的历史意义。

中国国家博物馆馆藏油画《减租减息》的保护修复与作品探析

《减租减息》是中国国家博物馆收藏的重大历史题材油画,具有红色主题油画和农民题材油画的双重文化价值。作品在长时间的保存中受到环境影响,油画材料老化,作品物质结构出现损伤,博物馆文保院对藏品进行了完整的保护性修复。以《减租减息》油画的修复为例,阐述油画作品的修复过程和方法,分析作品表现的历史事件,介绍作品的美学来源并解读作品图像语言。通过保护修复延续作品的艺术内涵和历史意义,探索作品的文化与研究价值。

租佃关系、土地清查与减租动员——陕甘宁边区陇东分区的减租运动

陇东分区根据土地租佃关系大致分为两种地区:一是完成土地革命的地区,二是未完成土地革命的地区。前者由于经过了土地革命,租佃关系并非主要矛盾,其土地政策主要表现为土地清查与登记。而后者由于租佃关系相对紧张,在建立政权后,分区在这里推行减租运动。但是,最初只是通过“行政命令”开展减租,没能打破乡村地主与佃户的恩—从关系,所以成效不佳。从1943年开始,分区调整策略,通过“群众动员”方式,逐步将减租运动推行到乡村中去,才根本改变了乡村的阶级关系。随着国共两党走向内战,陇东开展对地主的“减租清算”,将减租运动进一步“激进化”,开始了向“土改”过渡。

征粮、“春荒”与减租退租:对土地改革的再认识——以1949-1951年中南区为中心

1949年,在新解放地区,中共进行了紧张的支前借粮和公粮秋征运动,外加人民币贬值的损失和公债任务,造成农民负担沉重,从而导致1950年春中南各省普遍发生了饥荒。各地许多已经消失的"匪乱"重新活跃了起来,进行抗粮抢粮的请愿和暴动,一度造成政府和民众关系紧张。为此,中南局通过发动群众对"地主"进行"减租退租"斗争,成功把"农民—政府"之间的冲突引向了"农民—地主"的"阶级"矛盾。中共政权有意坚持在新解放区实行农民继续交租,后依法减租的政策,刻意推迟"土改"时间,以便有充分理由对地主阶级征收高额的阶级累进税,增加国家财政收入。这表明,中共的"土改"并不意在简单地改变乡村土地制度,而是要把它当作新政权进行意识形态宣传的依附体,以及各项行动合法性的理论源泉。

抗日根据地减租减息中的“说理会”

抗战时期,中共确立了减租减息的基本土地政策,并在长期的政策实践中不断摸索,成功地在抗战后期找到了把政策变为现实的最佳方法,也就是"说理会"模式。"说理会"需要经历工作组和基层干部繁难的宣传和组织,并通过农民群众团体的具体安排才得以顺利举行。通过"说理"斗争,农民组织起来,保卫了自己的经济利益,提高了自己的政治地位;中共培养了忠实于党的事业的基层骨干,从而大大提高了对农村的掌控能力。当然,"说理"斗争在局部地区或者某个时间阶段,不免有"左"的倾向和表现,但基本上得到较好的控制。

晋西北抗日根据地的减租与交租问题

减租是抗战时期中共解决农民问题的基本政策之一,这一政策从实践层面可分解为两个重要环节,即地主减租与佃户交租。在晋西北抗日根据地,减租并非一帆风顺,主佃双方围绕减租与交租展开激烈较量。在租佃纠纷解决中,政权力量已经显现,展现了中共与地主和佃户三者在此过程中关系"互动"的基本图景。同时,在租佃过程中宗族血缘认同渐趋浓重,既显示了宗族组织在传统乡村社会中的作用,又透视出它对中共政策的某种抵抗力。

华中抗日根据地减租减息运动探析

华中抗日根据地减租减息一开始就遭到地主阶级的激烈抵抗。为了打破僵局,抗日民主政府将有关政策进行了调整,允许高利贷在某种限度内存在,使华中抗日根据地民间借贷的僵局得到一定程度的缓解;但减租仍然遭到地主的顽固抗拒,使得抗日民主政府在减租僵局的突破上举步维艰。直到1943年下半年之后,由于局势的逐渐稳定以及农民(佃农)成为运动的主力,减租才在"反贪污"运动中走向彻底化。本文还从受益阶层、土地占有关系、阶级结构、农村借贷关系、乡村社会的政治状况等方面分析了减租减息对华中抗日根据地产生的复杂而深远的影响。

习俗、法规与社会——对清代巴县地区“减租”习俗的法律社会史研究

在研究中国传统社会的"租佃关系"时,除"租制""租额"等问题外,还有一个经常被提及的问题--"减租"。但是学界对于减租的具体研究,主要集中在官方的减租规定上,而对于民间原有的减租习俗研究不够。本研究首先从清代减租规定的前后变化入手,切入对于减租习俗的理解。随后利用清代巴县诉讼档案中与减租相关的案例,探讨租佃契约中对"减租"习俗的规定,指出"如年欠丰,照市纳租"的重要性。并以巴县档案中涉及减租的具体案件为例,详细分析"减租习俗"的具体实施过程,说明在减租过程中团邻、团众参与的重要性。正是在"团"的参与下,"照市纳租"习俗才得以形成。最后,联系在四川地区"团"的重要社会意义,论述中国传统社会中习俗、法律与社会之间的关联。

党性与乡土之间--抗战中后期减租减息运动中的山东农村基层党员

抗战中后期,面对中共在抗日根据地开展的减租减息运动,农村不同阶级和个体根据时局变化和自身处境采取了相应的应对举措。具有中共党员与乡村社区居民双重身份的农村基层党员,既要履行党员义务和服从组织决议,又需考量身家利益并处理与亲友街坊间的关系。在运动中,他们一般扮演着三种角色:政党意志的执行者、乡村社区利益的维护者和身家利益的追逐者(捍卫者)。其中部分党员具有明确的角色定位和清晰的行为导向,部分党员则是各种角色兼而有之,部分党员所扮演的角色甚至变动不居。重塑农村社会秩序的减租减息运动引发了基层党员应具有的党性原则和农民固有的乡土原则之间的张力,纠结于党性和乡土之间的基层党员以不同的行为抉择来应对党组织在农村开展的减租减息运动。

华北抗日根据地减租减息运动中“斗争”模式分析

在华北抗日根据地的减租减息运动中,"斗争"不仅限于一种行为和手段,同时形成一种政治运作模式。运作过程中,在斗争对象的树立上,注重培养农民的阶级意识;在斗争方式的运用上,注意根据运动发展阶段及斗争对象的差异,用通俗易懂的语言和口号、培养积极分子、发挥农会等群众团体的作用、营造农民在人数和气势上的优势等方式来组织和引导农民;在斗争分寸的把握上,既要调动农民斗争积极性,又把斗争控制在一定范围内;在斗争果实的获取上,强调进一步强化农民的斗争意识,推动运动向深入发展。通过"斗争"模式的具体运作,中共唤醒了农民的阶级意识,发动广大农民投身抗日洪流,并将农民和乡村社会纳入现代国家政权建设之中。

晋冀鲁豫抗日根据地的减租减息运动

减租减息是中国共产党在抗日战争时期解决农民土地问题的基本政策。晋冀鲁豫根据地的减租减息运动开展过程大致分为酝酿发动(1938—1939年)、初步开展(1939—1941年)、普遍开展(1942—1943年)、深入查减(1944—1945年)等四个阶段。运动开展的成绩和意义主要表现为:一是削弱了农村封建剥削势力,使根据地的土地关系和阶级关系发生了重大变化;二是提高了广大农民的生产积极性,为坚持长期抗战奠定了物质基础;三是激发了农民群众的抗日积极性,促进了人民抗日武装力量的发展;四是团结了各个阶层,促进了抗日民族统一战线的不断巩固和扩大。减租减息运动胜利开展的历史经验是:充分发动和依靠农民群众是基本前提;对地主阶级既要实行一些让步又要打击其反抗活动是基本原则;正确认识斗争规律,避免“左”、右倾向是重要保证;根据本地特点,具体而灵活地执行减租减息法令是重要方法。

从对抗到屈从:抗日根据地减租减息运动中的地主

作为一项危及地主利益的具有改良性质的土地政策,减租减息自然会遭到地主阶级本能的对抗,他们采用种种方法抵抗减租减息政策的实行。在减租减息运动的不同阶段,地主采用了不同的对抗手段,并且地主的态度呈现从观望、敌视、屈从到恐惧的转变,这是以革命性的群众运动打击地主对抗的具体表现。以地主阶级为视角,研究地主对抗手段的多样性和态度变化的轨迹,可以更好地展现减租减息运动所具有的复杂性和艰巨性特点。

华中抗日根据地减租减息运动探析

在 相 当 长 的 时 间 内 ,华 中 抗 日 根 据 地 的 减 租 减 息 运 动 一 直 停 留 在 宣 传 阶 段 。 随 着 军 事 形 势 的 好 转 ,减租 减 息 运 动 在 1942年 以 后 逐 渐 深 入 ,当 抗 战 临 近 胜 利 时 ,形 成 高 潮 。值 得 注 意 的 是 ,不 同 地 区 的 减 租 减 息 在 时 间上 、程 度 上 的 差 别 很 大 。就 整 个 华 中 抗 日 根 据 地 而 言 ,减 租 减 息 后 ,地 租 剥 削 有 了 明 显 减 轻 ,但 高 利 贷 剥 削 依 旧 严重 ,这 主 要 是 因 为 “ 减 息 ” 并 不 是 为 了 消 灭 高 利 贷 剥 削 ,而 是 为 了 促 进 借 贷 关 系 的 发 展 ,因 而 ,各 根 据 地 在 不 同 程度 上 对 借 贷 关 系( 包 括 高 利 贷 )采 取 保 护 政 策 。 因 此 ,华 中 抗 日 根 据 地 减 租 减 息 运 动 的 重 点 是 减 租 ,农 民 在 减 租中 得 到 了 可 观 的 物 质 利 益 。出 于 发 展 借 贷 、促 进 生 产 的 考 虑 ,高 利 贷 在 华 中 抗 日 根 据 地 一 直 存 在 。也 正 因 为 如 此 减 租 减 息 才 取 得 了 明 显 的 成 效 ,在 坚 持 统 一 战 线 的 前 提 下 ,赢 得 了 农 民 的 衷 心 拥 护 。

刘少奇对山东抗日根据地减租减息运动的重大贡献

刘少奇对山东抗日根据地减租减息运动的重大贡献张梅玲１９４２年是抗日战争最艰苦的年代，山东抗日根据地受到敌人的反复“扫荡”和分割“蚕食”，困难重重。加之当时中共山东分局与１１５师领导对某些问题认识不够一致，因而在政权建设、群众运动等方面，均存在一些问题...

抗日战争时期鄂豫边区农民对减租减息的心态

1940年鄂豫边区开始执行党的减租减息政策。在边区"双减"运动开展过程中,农民对这一政策呈现出不同的心态。本文在展现鄂豫边区农民对"双减"的复杂心态基础上,进一步探讨其形成原因以及边区党委和政府在克服农民中存在的消极心态、引导其积极心态方面所采取的措施,从一个侧面展示出鄂豫边区党委和政府在"双减"运动中实事求是的精神。

从“二五减租”运动看民国时期土地政策之实施

通过对民国“二五减租”运动的介绍,分析其产生实施的大背景,展现其时进时退的历史必然性,由此说明土地政策从制定到实施并非一个简单的过程,应该充分考虑到政策制定、实施的现实基础,而这于现在也不无启示。

农民组织在陕甘宁边区减租斗争中的历史作用和现实启示——兼论农民组织对边区和谐乡村建设的作用

抗战爆发后,中国共产党制定了减租减息的土地政策。在陕甘宁边区开展的减租斗争中,农民组织起到了重要作用,即调动广大农民积极性,推动减租工作的开展;组织生产并支援抗战;进行有效的民众教育和动员,提高了农民的政治觉悟。农民组织对边区和谐乡村建设发挥的重要作用,对于今天社会主义新农村建设和和谐社会建设有着重要的启示意义。

朱瑞与山东抗日根据地的减租减息运动

朱瑞任中共山东分局书记期间,正是山东抗日根据地对敌斗争最残酷、最困难的时期,由于主客观条件的限制,山东没有完成中共中央要山东抗日根据地"争取优势"的任务,导致一些工作出现了被动局面,尤其是减租减息运动。