固定资产计提减值准备的账务处理

企业的固定资产在使用过程中,由于存在有形损耗(如自然磨损等)和无形损耗(如技术陈旧等)以及其他的经济原因,发生资产价值的减值是必然的.对于已经发生的资产价值的减值如果不予确认,必将导致虚夸资产的价值这不符合真实性原则,也有悖于稳健原则.因此企业应当在期末或者至少在每年年度终了,对固定资产逐项进行检查,计算固定资产的可回收金额,以确定固定资产是否已经发生减值.

计提减值准备后固定资产的纳税调整

固定资产计提减值准备后会计处理与税务处理存在差异,应分别情况进行纳税调整。主要包括:提取减值准备当年的纳税调整;计提减值准备后固定资产折旧额差异的纳税调整;已计提减值准备的固定资产价值恢复的纳税调整以及处置已计提减值准备的固定资产的纳税调整。

并购商誉的后续计量:减值抑或摊销——基于股票市场“黑天鹅”事件的思考

2018年资本市场“黑天鹅”事件频出,巨额商誉减值致使上市公司业绩集中“爆雷”,引发理论界和实务界对商誉资产后续计量方法的激烈讨论。通过梳理直接冲销法、永久保留法、系统摊销法和减值计提法四种典型的商誉资产后续计量方法的历史演变过程,并结合我国国情,对备受争议的系统摊销法和减值计提法进行利弊分析。研究发现:系统摊销法可操作性较强,摊销额对利润的抵消作用会使上市公司更加谨慎地对待企业并购,从源头上杜绝巨额商誉的产生;但资本市场瞬息万变,一旦产生明确的减值迹象,计提商誉减值可提升商誉资产账面价值的相关性。基于此,提出未来对商誉资产的后续计量应重新引入系统摊销机制,并在有明确减值迹象时进行减值测试。

固定资产计提减值准备对折旧影响的实证分析

本文的研究发现,上市公司当期计提的固定资产累计折旧与上期的固定资产减值准备不成比例,公司的资产规模与固定资产减值准备计提的多少也不存在明显关系。固定资产减值准备的计提会影响以后期间的累计折旧与净资产收益率,但在实际中这个影响并不明显,企业利用资产减值准备进行盈余管理的现象并不突出。

浅谈计提和转回固定资产减值准备的会计处理

本文探讨了企业期末对固定资产计提减值准备后,会出现的两种情况,并通过实例阐述了这两种情况的会计处理。

由雷曼兄弟破产看金融工具公允价值计量

2007年,美国次贷危机爆发,由此引发美国金融业的连锁反应。至雷曼兄弟于2008年9月15日宣布破产,美国次贷危机发展为全球性的金融风暴,公允价值在其中扮演着重要角色。在多变的市场环境下,采用模型计价和市场计价的公允价值并不能适应日趋复杂的衍生金融工具。为了平衡会计计量的相关性和可靠性原则,应采用多种方法相结合的计量方式来反应金融工具的现时内在价值。

固定资产减值准备计提存在的问题及建议

新会计准则规定,企业需要对发生减值的资产类科目计提减值,且计提减值后的折旧基础为资产的净额。资产的价值形态会随生产经营过程逐步转移到成本费用中去,并通过一定的价值形式得到补偿。固定资产的价值补偿通常是采用折旧的形式进行。在实际账务处理中,企业对固定资产计提减值准备的情况下,在固定资产报废时,企业需要对计提资产减值准备时发生的资产减值损失进行纳税调整。

谈固定资产减值准备与累计折旧关系

《企业会计制度》要求对企业的固定资产计提减值准备，固定资产减值准备与累计折旧一样作为固定资产的减项。为了在实际工作中正确运用这两个科目进行会计核算，需要明确二者之间的关系。

由雷曼兄弟破产看金融工具公允价值计量

2007年,美国次贷危机爆发,由此引发美国金融业的连锁反应。至雷曼兄弟于2008年9月15日宣布破产,美国次贷危机发展为全球性的金融风暴,公允价值在其中扮演着重要角色。在多变的市场环境下,采用模型计价和市场计价的公允价值并不能适应日趋复杂的衍生金融工具。为了平衡会计计量的相关性和可靠性原则,应采用多种方法相结合的计量方式来反应金融工具的现时内在价值。

如何评判预算会计账套初始余额的合规性

如何确定预算会计账套首次执行日相关结转、结余类科目的期初余额,是政府会计主体执行政府会计制度过程中的难点所在,文章对追溯调整的机理进行了深入剖析、对各类具体调整事项进行了具体解析。鉴于新旧衔接办法和相关补充规定中要求行政单位与事业单位之间以及事业单位内部财政资金条线、非财政专项资金条线以及非财政非专项资金条线之间的追溯调整事项存在较大差异,建议财政部门对已发布的相关衔接办法和补充规定中所体现出的差异化追溯调整政策加以进一步的梳理和明确,进而为审计部门和政府会计主体提供尽可能明确统一的技术标准。

固定资产减值的所得税处理

固定资产的减值是企业经常涉及到的会计处理问题,其所得税的处理也是实际工作中经常困扰会计人员的难题,特别是固定资产计提减值准备形成时间性差异,在纳税影响会计法的会计处理尤为复杂。笔者根据有关规定对固定资产减值的所得税处理提出了明确而易于掌握的处理思路和方法。

对固定资产减值准备有关规定的几点建议

企业会计准则要求对固定资产计提减值准备体现了稳健性原则,力求为报表使用者提供更真实可靠的会计信息。但是,笔者认为其中的某些规定欠妥,有待商榷。

固定资产减值准备转回对当期损益的影响

企业对固定资产计提减值准备后,如果固定资产的价值得以恢复,则减值准备应该如何冲减?是否要补提折旧?补提的折旧应如何计算?固定资产价值的恢复对当期损益的影响应该如何计量?会计制度和会计准则并没有对此做出具体的规定.笔者将根据自己的理解谈一点看法,以抛砖引玉.