凝聚胺配血与微柱凝胶卡配血的比较应用

目的比较在临床中用凝聚胺配血和微柱凝胶卡配血结果符合的情况,提高交叉配血的准确性。方法应用凝聚胺方法和微柱凝胶卡方法进行交叉配血试验,对配血不合的受、供血者进行抗人球蛋白试验筛查不规则抗体。结果在100例次交叉配血试验中,凝聚胺法有3例发生凝集反应;微柱凝胶法有5例发生凝集反应。结论微柱凝胶卡配血较凝聚胺配血有较好的灵敏性和特异性,提高临床输血安全,而凝聚胺配血速度快,适合急诊用血,临床工作中可将两种方法相结合应用。

卡式配血联合凝聚胺配血用于基层医院输血的效果观察

目的观察将微柱凝胶抗人球蛋白卡式配血(卡式配血)、凝聚胺介质配血(凝聚胺配血)按不同情况有机结合的应用效果。方法两种方法联合应用,观察近2年的全部输血病历的安全性。结果 249例输血病例中多数均顺利得到了安全及时的输血治疗和抢救成功,有3例发生不同情况。结论两种方法联合应用既可保证输血安全,又可保证危重患者抢救及时输血,建议基层医院两种配血方法并存。

卡式配血联合凝聚胺配血用于基层医院输血的作用分析

分析卡式配血联合凝聚胺配血在基层医院输血过程中的作用。方法:抽取在我院接受输血治疗的300例患者进行临床研究,将其中应用卡式配血法的98例患者设为A组,应用凝聚胺配血法的103例患者则被设为B组,联用卡式配血和凝聚胺配血的99例患者则被设为C组,比较三组研究对象的配血试验结果和不良输血反应发生率差异。结果:A、C两组患者配血试验结果中的阳性检出率、主侧阳性率、次侧阳性率和假阳性率差异无意义(P>0.05),B组患者的阳性检出率、主侧阳性率、次侧阳性率和假阳性率均要低于A、C两组(P<0.05);B组患者的不良输血反应发生率要高于A、C两组,A、C两组患者的不良输血反应发生率差异无意义(P>0.05)。结论:卡式配血与凝聚胺配血的联用能够有效提升临床检测的准确性,并能够避免不良输血反应事件的发生,对于患者的抢救和治疗均有着重要的意义,可用于基层医院的输血使用。

凝聚胺法(MPT)可排除假凝集对交叉配血的干扰

目的 通过实际的个例证明凝聚胺配血法可排除假凝集对配血结果的干扰。方法 在盐水配血法出现假凝集干扰的情况下 ,比较盐水洗涤红细胞的方法与直接凝聚胺配血法处理干扰因素 ,观察二者结果的清晰度、时间快慢 ,从而得到今后工作中遇此类问题时的最佳处理方法。结果 用凝聚胺法处理后的结果清晰易判 ,盐水洗涤后的结果 3例中有 2例处理结果不够理想 (呈混合外观 ) ,处理时间不如前者快 ,故只有前者方法处理干扰快速、适合紧急配血 ,且安全性提高 (具备检测不完全抗体的能力 )。结论 凝聚胺配血法是可排除假凝集干扰的直接方法。

开展凝聚胺交叉配血复检在冠心病围术期输血中的临床指导意义分析

目的探究对冠心病围术期输血患者开展凝聚胺交叉配血复检工作的临床指导意义。方法选择我院2019年1月至2020年1月中收治的择期做搭桥手术的冠心病围术期患者180例,只做微柱凝胶法配血作为对照组,开展凝聚胺交叉配血复检作为观察组。对2组的应用效果进行对比。结果在对这180例抗体筛查阴性的患者进行配血时,对照组180例患者中查出3例次侧阳性,占1.7%;观察组180例患者中查出5例次侧阳性,占2.8%。随后重新抽取这5例患者的血液标本,送中心血站进行疑难配血,筛选了和其抗原匹配的血液进行输注,杜绝了输血不良反应的发生。观察组患者的整体不良反应发生率为0.6%,低于对照组的3.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者围术期输血过程中开展凝聚胺交叉配血复检工作,可快速检出主次侧血液是否有凝集,减少患者在输血过程中出现的不良反应情况,提升患者的输血治疗效果,方便医生能够快速根据患者实际情况针对性地制定治疗手段,值得在临床上进行推广。

3种交叉配血方法的比较

目的:3种交叉配血方法的试验效果比较。方法:盐水介质配血法、凝聚胺配血法、微柱凝胶卡式配血法。结果:供-受血者使用ABO血型和Rh(D)血型同型配血。盐水介质配血法均阴性;凝聚胺配血法主侧阳性4例(原因:受血者不规则抗体筛查阳性),次侧阳性5例(原因:受血者直接抗人球蛋白实验阳性4例,供血者不规则抗体筛查阳性1例);微柱凝胶卡式配血法主侧阳性22例(原因:受血者不规则抗体筛查阳性4例,与凝聚胺法相符,假阳性18例),次侧阳性50例(原因:受血者直接抗人球蛋白实验阳性44例,供血者不规则抗体筛查阳性2例,假阳性4例)。结论:3种交叉配血方法各有其优缺点,工作中采用不同方法做交叉配血试验,可以提高试验结果的准确性,确保临床输血的安全。

高效价IgG型冷凝集素分别对三种配血方法的影响简析1例

冷凝集素引起的交叉配血困难是较多见的,一般报道都为IgM型,很少有IgG型。最近发现1例高效价IgG型患者,对其分别用盐水法、凝聚胺法和微柱法进行交叉,其结果影响报告如下。

几种交叉配血方法的效果评价

输血作为临床一种有效的治疗手段．在许多情况下成为必不可少甚至不可替代的救治措施。随着输血医学迅速发展，交叉配血技术更是层出不穷。本文自2005年6月～2007年6月．通过对1500例输血病人不同交叉配血方法比较与分析．以探讨盐水凝聚胺交叉配血技术在临床输血中的应用。

交叉配血使用柠檬酸钠抗凝管的效果观察

目的了解交叉配血使用柠檬酸钠抗凝管的效果。方法近期统计100份临床配血标本。分别用普通管和柠檬酸钠管对同一患者按急诊流程进行交叉配血,观察2种方法出现假凝现象的情况。结果使用柠檬酸钠管采血无1例出现纤维蛋白包裹红细胞假凝集现象,与使用普通管比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交叉配血使用柠檬酸钠管优于普通管。

微柱凝胶在临床输血中的应用

目的:观察微柱凝胶技术在检测临床配血标本中的作用,探讨其在临床输血中的价值。方法:对血样标本给予微柱凝胶法和凝聚胺交叉配血法,进行配血试验;用微柱凝胶卡做抗体筛查,微柱凝胶法和试管法同时进行直接抗人球蛋白试验,对比结果。结果:采用微柱凝胶技术进行交叉配血与凝聚胺交叉配血法,对不完全抗体的检出率差异无统计学意义(P>0.05);交叉配血不合标本用两种方法进行DAT试验,阳性率差异无统计学意义(P>0.05);两种方法进行DAT试验,以试管法为金标准,微柱凝胶法敏感性为96.0%、特异性为90.2%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微柱凝胶技术用于临床血型血清学检测中,具有灵敏度高、结果保存时间短、标本用量少、操作简便等优点,具有临床推广价值。

红细胞血型不规则抗体17例分析

目的检测住院患者红细胞血型不规则抗体确保输血安全。方法以凝聚胺法配血用于检测红细胞不规则抗体。结果苏大附二院自1996年以来,共发现红细胞不规则抗体17例,分别为抗E8例,抗-cE3例,抗D2例,抗c1例,疑抗-Le^b1例,抗M2例。结论对住院患者常规检测红细胞抗体有利于保障输血的安全、有效和及时,避免免疫溶血性输血反应的发生。

微柱凝胶技术提高临床输血有效率的分析

目的研究微柱凝胶技术在临床输血中效果,提高临床输血有效率。方法选择2005年1月～2011年1月期间需输血的400例患者血样,进行输血研究。将每位患者的血样分为两份,最终将全部血样分为实验组和对照组两组。每组都包含了400例患者的全部血样。实验组采用微柱凝胶技术进行输血中的配血实验;对照组采用传统的凝聚胺交叉配血法进行配血试验。最终采用直接抗人球蛋白试验,进行结果对比分析。结果实验组与对照组,对于不完全抗体的检出率无显著性差异(P>0.05);对于两组检出的交叉配血不合的血样,采用直接抗人球蛋白试验,两组的阳性率无显著性差异(P>0.05);检测两种方法的敏感性和特异性,发现实验组配血的敏感性和特异性明显优于对照组(P<0.05)。结论采用微柱凝胶技术进行临床输血,提高了输血过程中交叉配血的敏感性和特异性,值得临床推广应用。

凝聚胺介质配血在临床交叉配血检验中的应用

探讨凝聚胺介质配血在临床交叉配血检验中的应用。方法:选取2018年1月-2020年12月在我院接受治疗的100例患者需要输血的含不完全抗体的血清标本作为研究对象,根据随机原则进行分为每组50例,对盐水介质组患者给予盐水介质配血法,对凝聚胺介质组患者给予凝聚胺介质配血法。而后对两组阳性检出率和交叉配血实验铭感性进行对比结果:凝聚胺介质组患者的阳性检出率相较于盐水介质组较高(p<0.05)。凝聚胺介质组患者的总阳性率、主侧阳性率、次侧阳率、假阳性率相较于盐水介质组(p<0.05)较高。凝聚胺介质组检验的灵敏度和准确率相较于盐水介质组较高(p<0.05)。结论:凝聚胺介质配血的阳性检出率更高、敏感性更强,有较高的灵敏度,具有很高的医学价值,是值得推广和应用的。