研究血液标本存放的时间、离心的时间及发生溶血对患者凝血四项检验结果的影响

分析凝血四项检验中血液标本存放、离心时间以及溶血等因素的影响。方法 将90份血液标本作为调查对象,将2022年6月-2023年6月作为调查时间,将标本存放时间作为参考,可划分为1h组、2h组以及4h组,标本量在各组别均为30份。将标本离心时间作为参考,可划分为5min组、10min组、15min组,标本量在各组别均为30份。将溶血作为参考,可划分为溶血组、未溶血组,标本量在各组别均为45份。各标本处理完成后均行凝血四项检验,观察结果。结果 FIB、PT等指标统计完成后并未在1h组、2h组以及4h组中表现出差异,P>0.05。TT检测后结果在1h组长于2h组和4h组,在2h组中长于4h组,P<0.05。APTT检测后结果在1h组和2h组均短于4h组,P<0.05。APTT检测后结果并未在1h组、2h组间表现出差异,P>0.05。FIB、TT等指标统计完成后并未在各离心时间组别中表现出差异,P>0.05。PT检测后结果在5min组、15min组均短于10min组,且5min组短于15min组,P<0.05。APTT检测后结果在5min组短于10min组和15min组,P<0.05。APTT检测后结果在10min组和15min组并未表现出差异,P>0.05。FIB检测后在溶血组高于未溶血组,PT、APTT检测后在溶血组长于未溶血组,而TT检测后在溶血组短于未溶血组,结果均有差异,P<0.05。结论 血液标本存放时间不当、溶血、离心时间不当等均会产生负面影响,不利于对凝血指标做出准确检验,需规范血液标本的相关管理。

血液标本存放的时间、离心的时间及发生溶血对患者凝血四项检验结果的影响

目的:探讨并分析血液标本存放的时间、离心的时间及发生溶血对患者凝血四项检验结果的影响.方法:将近年来在西安交通大学第一附属医院进行凝血四项检验的536例患者作为研究对象.将这些患者的536份血液标本平均分为八组(存放1 h组、存放2 h组、存放4 h组、离心5 min组、离心10 min组、离心15 min组、溶血组和未溶血组),每组各有67份血液标本.将其中三组血液标本分别存放1 h、2 h及4 h后再对其进行凝血四项检验,然后比较其检验的结果.对其中三组血液标本分别进行5 min、10 min及15 min的离心后再对其进行凝血四项检验,然后比较其检验的结果.将其中一组血液标本制备成溶血标本,取另一组正常的血液标本,对这两组血液标本均进行凝血四项检验,然后比较其检验的结果.结果:存放4 h组血液标本的APTT长于存放1 h组血液标本与存放2 h组血液标本,其TT短于存放1 h组血液标本与存放2 h组血液标本,P<0.05.离心5 min组血液标本的PT和APTT均短于离心10 min组血液标本与离心15 min组血液标本,P<0.05.溶血组血液标本的PT和APTT均长于未溶血组血液标本,其血清FIB的水平高于未溶血组血液标本,其TT短于未溶血组血液标本,P<0.05.结论:血液标本存放的时间过长、对其进行离心的时间过短及发生溶血均会对患者凝血四项检验的结果造成影响.

晚期妊娠妇女的凝血四项检验结果分析

目的探讨晚期妊娠女性的凝血四项检验意义。方法将我院2014年2月—2017年2月接诊的65例晚期妊娠女性作为观察组,将同期体检的65例健康非妊娠女性作为对照组,对比2组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)等凝血指标变化情况。结果观察组的PT(11.02±0.77)s、APTT(29.54±3.11)s、TT(12.56±2.22)s,均明显低于对照组的(13.11±0.99)s、(35.24±1.33)s、(17.56±1.65)s;观察组FIB水平(5.11±0.96)g/L,明显高于对照组的(2.22±0.88)g/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论凝血四项检验结果可明确显示出晚期妊娠女性与健康非妊娠女性之间的功能差异,为后续分娩准备提供了依据。

1000例晚期妊娠妇女的凝血四项检验结果分析

目的：本文主要是探讨晚期妊娠妇女凝血功能四项检查结果并做相应的分析研究.方法：选取晚期妊娠妇女作为观察组;同时选择非妊娠的健康体检妇女作为对照组.对比观察两组妇女的凝血四项检验结果.结果：两组妇女的PT、APTT和FIB这三项指标存在明显的差异（P＜0.05）.观察组PT和APTT明显要比对照组妇女的PT和APTT时间要短,而FIB则明显高于对照组妇女的FIB水平.而凝血酶时间（TT）则两组妇女无显著性的差异（P＞0.05）.结论：了解晚期妊娠妇女血液中的凝血功能情况,预防生产时可能出现的突发情况,做好产期准备和预防措施降低产科意外的发生.

ACL-200血凝仪检测凝血四项影响因素探究

凝血四项检验在临床应用十分广泛,尤其是血栓性疾病、出血性疾病,以及内源性或外源性凝血因子缺乏/减少等疾病中属于常规检验试验。凝血四项包括PT、APTT、TT、Fib,主要应用血凝分析仪检测,其中ACL-200 血凝仪已有数十年的应用历史,在血凝四项检验中作用巨大。不过,因一些因素的影响,可能会影响其凝血四项检验结果,需加强重视。本文就ACL-200血凝仪检测凝血四项的影响因素进行了探讨,希望有助于相关工作开展。

凝血四项指标对肝硬化患者的临床价值及准确性分析

对罹患肝硬化的患者资料进行分析,探究其检验过程中凝血四项指标的干预步骤、最终效果及在准确性方面影响。方法:本次选取2021年1月为研究起始时间,选取截止时间在2021年12月,参考对象从以上阶段内筛选,具体构成为:健康体检者、罹患肝硬化的患者,而后为其提供临床检验,所用干预方法为:凝血四项指标,且将健康体检者设为本研究对照组,肝硬化患者设为研究实验组,各组中收纳参考对象以30例为准,对比2组最终效果,内容包括:对照组健康体检者、实验组肝硬化患者凝血四项指标检验结果:PT(凝血酶原时间)、TT(凝血酶时间)、APTT(活化部分凝血活酶时间)、FIB(纤维蛋白原);实验组肝功能不同分级检验结果(PT、TT、APTT、FIB)。结果:(1)评测PT、TT、APTT指标后,实验组肝硬化患者(21.74±3.56s、23.45±3.19s、50.33±7.49s)VS对照组健康体检者(13.22±2.89s、14.28±3.71s、30.19±5.28s),数据高,P<0.05;FIB指标中,具体数值予以对比,(2.54±0.36g/L)VS(1.72±0.45g/L),实验组肝硬化患者居更低水平,P<0.05;(2)实验组肝功能不同分级的肝硬化患者中,比较凝血四项指标,在PT、TT、APTT方面,C级最高,FIB方面,C级最低,P<0.05。结论:凝血四项指标检验,不仅在其疾病严重程度、凝血功能方面,有较好反映效果,而且能够保障肝硬化患者诊断准确性,可大力推荐、使用。