凯恩思定律成立的条件和局限——兼析某些误解和曲解

生产和收入决定于总需求的理论是凯恩思经济学说的核心,又称凯恩思定律,从y=(α+i)/(1-β)看,β越大,即消费比例越高,产出或收入就会越多,与常识有明显背离。本文用数据和推理分析证明y=(α+i)/(1-β)仅是方程y=(βy+α)+i在数学上成立的必要条件,并非实际经济一定能产出这么多的证明或充分条件。本文以生产函数Y=PAK^aL^b为需求函数y=(α+i)/(1-β)的约束导出凯恩思定律成立的条件,得出β的值需随i的增加而减小。同时证明如不限定产出的时间,理论上消费系数和投资都可以很大,但β太大达到所需产出y=(α+i)/(1-β)的时间会很长,经济增长很慢甚至萎缩,实际不是消费拉动经济而是阻碍经济增长了。文章论证了把y=(βy+α)+i改造为y_t=(βy_(t-1)+α)+i_t的想法是错误的,y=i+βi+β~2i+……+β~ni=i/(1-β)与其说是产出或收入实现的过程,不如说是货币流通的过程,应除以物价指数P才是实际的产出或收入,投资乘数也变为K=1/P(1-β),并由此得出一种统计GDP的新方法。

对凯恩思主义研究的重要贡献——读《凯恩思就业一般理论评议》

在本世纪资产阶级经济学中享有:“一代宗师”地位的凯恩斯,他的代表作《就业、利息和货币通论》(简称《就业通论》,即就业一般理论)被认为是西方经济学说史上的一部划时代的著作,对当代西方经济理论和经济政策具有巨大而深远的影响,对西方经济学的未来变化,还将长期地起着不可低估的作用。刘涤源教授在他的《凯恩斯就业一般理论评议》(经济科学出版社1989年出版,以下简称《评议》)中,将这部为国家垄断资本主义经济理论奠基的宏观经济学著作,作为剖解麻雀的典型,以实事求是、明辩是非为中心旨趣。

西方税负理论评析与借鉴

西方税负理论提出了公平税负、税收调节宏观经济及减税等一系列政策主张。我们应当从西方税负理论嬗变的过程中发掘其蕴含的具有规律性的科学理论和政策 ,但必须同我国政治。

经济学家的哲学观与经济理论的发展

本文纵观西方经济学发展的历史，充分论证了经济学家的哲学观对经济理论发展的影响，并探讨了建立社会主义市场经济，中国经济学家应有的哲学观。

论经济法的本质

经济法的本质是经济法学研究的重要理论问题。当前经济学界关于经济法的本质主要有两种观点 :干预主义和协调主义。本文在对其分析的基础之上 ,认为我国的经济法的本质不仅是“协调经济之法”、“适当干预经济之法” ,而且更重要的是“适当干预政府之法”

论“干预政府”是经济法的核心

经济法是“政府干预经济、协调经济之法”的观点是片面的。经济法不仅是“干预经济、协调经济之法” ,而且重要的是“干预政府之法”。政府要成功地干预好经济 ,必须首先受到法律的干预 ,即依法界定政府的权力和职责 ;明确政府干预经济的范围和方式。所以 ,“适当干预政府”

试析西方市场经济调节的发展阶段与税收调节

从一定意义上讲，市场经济调节是具体化、运动着的市场经济体制。西方市场经济调节的发展可划分为三个阶段。税收调节在当代市场经济调节中的地位和作用越来越重要。８０年代西方国家的税制改革标志市场经济调节方式进入了一个新阶段。

当代凯恩斯主义的集大成者——保罗·A·萨缪尔森

保罗·A·萨缪尔森是当今世界经济学界的巨匠之一,他所研究的内容涉及经济学的各个领域,是世界上罕见的多能学者。本文以萨缪尔森的生平与学术成就为主线,介绍了其在经济学界的治学思想与主要学术理论。

充分认识中央宏观调控决策的必要性

针对当前经济运行中存在的突出问题,中央及时采取了一系列宏观调控政策,本文力图通过从凯恩思主义与我国社会主义市场经济的关系着手,透过凯恩思主义充分认识当前中央宏观调控的政策,并从理论和实践上论证了宏观调控的必要性。

公路建设对国民经济的拉动作用

本文运用经济学者凯恩思的乘数法则，分析了公路建设对国民经济的拉动作用，并建立了计算公式。

以拯救世界为己任——怀念詹姆斯·托宾(James Tobin)

詹姆斯·托宾逝去后几天,我收到一位海外朋友的电子邮件。邮件的第一句话'我的心因读到保罗·克鲁格曼记念托宾的文字而疼痛',旋即把我带入一片空茫。那天,在我和朋友共同主持的'青鸟·家园——经济人回望'BBs中,我发出了一张贴子——'一代经济学家托宾随风而逝'。回贴的人并不多。这不奇怪!对于追逐时髦的人来说,詹姆斯·托宾其实更早从学术的风头浪尖上逝去,而成为纯然黄昏中供人回忆的人物。不过,对于我这样在80年代中期上大学的人来说,感受则有所不同。一者我们大都有过类似我那位海外朋友坐在冰冷的大学教室展读托宾的回忆。二者托宾为之献身的宏观经济学也正是我目前倾力关注,并且在'9·11'之后,我愈来愈发现自己正在变成一个托宾分子。三者在我的心中,托宾是中国人民的朋友。2000年4月。

股市明年会更好

经过长时间让人绝望的下跌,大盘终于在1949点止住,暂时形成了一个所谓"建国底"。这个底是否就是永远的底部,现在市场可能并没有结论,这让人想起美国的七十代,那时候战后的一轮高增长到了尽头,美国及整个西方发达国家对未来的经济增长也没有方向,不仅仅是因为凯恩思不灵,最大的困惑可能是他们生活已非常富足,有住、有吃、有医保,贫富差距也不悬殊。所以后来有人总结为零增长的富裕社会。美国股市长期不涨,虽然上市公司业绩还是在震荡中不断上涨的,直到全市场市盈率跌到了7倍开始反弹,并从此进入了一轮波澜壮阔的世纪大牛市。

滞涨与宏观经济政策选择

一、滞涨的由来第二次世界大战后的二十多年,资本主义的发展经历了一个黄金时代,西方国家的经济都得到快速发展,国民生产总值的年增长率少的5%～6%,快的如日本,甚至高达16%～17%,创造了惊人的经济奇迹。这种高速度的产生,

宏观调控理论基础探源

市场经济需要政府的宏观调控在30年代被提出后,已成为经济学界的共识。但是,人们的注意力往往集中在宏观政策上,对宏观调控的原因、内在规定、与市场的关系等基础理论,认识并不很清楚或一致。这与西方宏观调控理论缺乏相应理论基础有直接关系。为澄清上述问题并从中探寻有益的启示,现对马克思与凯恩斯学派的有关论述作扼要的比较分析。