197例凶杀案例司法精神鉴定

近年来,由于我国法律知识的普及,并日益深入人心,各鉴定单位受理的案件也日益增多。凶杀又是精神病人肇事案件中危害最严重的一种,是精神鉴定医生和法学工作者们高度关注和严肃对待的问题。近年来,有关报道日益增多,但多系小样或专病(如精神分裂症)报导。

新时期精神医学司法鉴定凶杀案例的特征研究

目的探讨新时期精神医学司法鉴定凶杀案例的特征。方法采用自行编制的司法精神病学鉴定案例调查表对我院司法鉴定凶杀案件1990年~1999年(共256例,作为对照组)与2000年~2007年(共179例,作为研究组)进行比较分析。结果(1)社会人口学特征:研究组的职业以"无业"为主(占45.8%),明显多于对照组;"农民"则少于对照组(P<0.05);籍贯方面研究组"外省"占48.0%,明显高于对照组(25.4%)(P<0.05);(2)两组举鉴者的比较,研究组由"办案人员"提出者有所减少,而由"家属"提出者明显增多(P<0.05);(3)两组举鉴理由的比较,研究组"审案时发现不正常"有所减少,"作案手段残酷"明显增多(P<0.05);(4)两组诊断的比较,研究组诊断"无精神病"明显增加(占45.3%),诊断"精神分裂症"有所减少(占26.3%)(P<0.05);(5)两组责任能力的比较:研究组评定为"完全责任能力"(占50.3%)明显增多(P<0.05)。结论新时期精神医学司法鉴定凶杀案例的特征与旧时期存在显著的变化,值得引起大家的高度重视。

智能障碍者凶杀伤害案例的司法鉴定分析

智能障碍的犯罪行为，在司法精神疾病鉴定中占有重要的地位。本文通过对３２例智能障碍者凶杀伤害犯罪鉴定案例的回顾性研究，对其特征性因素进行分析，发现在多个因素中，作案动机、有否预谋、智能障碍程度、社会适应能力以及自我保护能力是法定能力评定的主要参考因素。职业特点、性格特征、既往病史、伴随疾病是次要参考因素。提示其犯罪行为的实施不是单一因素形成的，而是多方面因素作用的结果。

大麻所致精神障碍杀人2例

作者报道两侧国内罕见的精神活性物质大麻所致精神障碍凶杀案,并对诊断和责任能力进行了探讨。