FDI和进口技术溢出对出口产品技术含量影响

首先探讨FDI和进口贸易技术溢出促进出口产品技术含量的作用机制,接着运用系统GMM法对我国大陆27个省份数据进行了实证检验。结论发现:基于FDI和进口贸易渠道的国际技术溢出均对我国省份的出口产品技术含量具有显著的促进作用,FDI和进口技术溢出已成为我国出口技术水平提升的一个重要动因。此外,以研发投入和人力资本衡量的地区吸收能力强化了FDI和进口技术溢出对我国出口产品技术含量的提升作用。但相对于FDI和进口技术溢出所带来的出口产品技术含量的升级作用,国内研发和人力资本的作用更为明显,加强内部知识积累是促进出口产品技术含量提升的重中之重。

注意力配置与企业出口产品技术含量——来自中国加入3G网络的证据

文章基于2006-2013年中国工业企业数据库、海关数据库和百度指数数据库,借助2009年中国加入3G网络这一外生政策冲击构造准自然实验,采用双重差分法评估注意力配置对企业出口产品技术含量的因果效应。研究发现:(1)注意力配置对企业出口产品技术含量产生了显著的促进作用,即使考虑了识别假设条件和一系列其他可能干扰估计结果的因素后这一结论依旧稳健。(2)从影响机制看,注意力配置会通过提高企业创新效率、降低企业信息搜索成本来促进企业出口产品技术含量的提升。(3)从企业、行业以及国家异质性看,注意力配置更容易促进一般贸易型、高技术产品行业以及面向发达国家出口企业的出口技术含量提升。文章的结论为我国进一步扩大无形市场开放、提高企业出口产品技术含量提供了经验证据。

基于产品技术含量分类的中德出口商品结构比较

本文采用2001-2011年的全球贸易数据,从产品技术含量的视角比较了中德出口商品结构。与2001年相比,2011年中国中技术含量产品出口比例最高,形成两头小、中间大的格局,而同期德国变化最大的是高技术含量产品出口比例有所提升;在2001-2011年的绝大多数年份里,中国出口商品整体技术水平超过了德国,但就技术高度而言远落后于德国;中国出口商品技术结构变动幅度大,德国则比较稳定;除了2004-2006年间中国的出口结构优化程度高于德国外,其余时段德国出口商品结构质量更高;中国高技术产品优化较明显,但仍没有德国高技术产品的优化度高。

提高出口产品高技术含量增强国际市场竞争能力

提高出口产品高技术含量增强国际市场竞争能力厦门特贸新亚研究所陈雅丽，李明面对世界经济一体化潮流，我国“复关”临近，以及国内统一大市场的逐步建立，如何根据企业自身发展条件，考虑国际经济格局和产业结构变化的新特点，更实际、更灵活地运用国家改革开放政策，以...

基于技术含量视角的山东省制成品出口竞争力研究

基于技术含量角度,从不同技术含量水平下的制成品出口RCA指数、TC指数来分析山东省制成品出口的技术含量情况,同时引入了全要素生产率来构建测算山东省制成品出口技术复杂度指数,得出结论:山东省制成品出口技术结构近年来变化不大,比较优势仍然是在很多低技术产品和少数中技术产品上;山东省制成品出口技术复杂度近年来出现下降趋势。

中日韩制造业国际竞争力比较分析——基于技术含量角度和TC指数

本文从技术含量角度,运用贸易竞争指数(TC指数),对中日韩三国不同技术含量的制造业竞争力状况进行实证分析,结果表明中日韩三国的产业结构都有所优化;我国依然在中、低技术含量产业上有较强的竞争力,日本、韩国在中、高技术含量产业上有较强的竞争力;虽然我国高技术含量制造业的竞争力在不断增强,但与日韩相比仍存在较大差距。

基于技术含量角度分析中国出口贸易结构

本文采用LALL的产品分类方法，通过核算各类产品的技术含量，并运用技术高度化指数和技术结构图对我国1995-2005年的出口贸易结构变迁加以分析，同时将我国和东盟的出口贸易结构加以比较，分析两国产业间的关系。结果显示：（1）我国低技术含量产品出口显著减少，中高技术含量产品出口明显增加；（2）我国出口贸易结构有逐步升级的趋势；（3）我国与东盟相比，出口贸易结构稍占优势，并且，我国与东盟之间存在很强的产业互补性。

机电类出口产品质量指数非线性自校正模型及其应用

为提高机电类出口产品质量测度的精度,对已有的质量估算方法进行修正,构建衡量机电类出口产品质量测度估计模型,并采用函数链神经网络对其非线性自校正。研究结果表明:各行业机电类出口产品质量指数大多在0以上,且分布较均衡,质量指数在高位、中位和低位上运行的行业各3种;各行业出口产品的平均质量指数总体上呈持续下降趋势,但其中4个行业出口产品的质量指数呈上升趋势,其他行业呈下降趋势;具有非线性自校正功能的机电类出口产品质量测度模型更能反映产品质量演进路径呈时间非线性变化实际趋势,可在较大程度上提高机电类出口产品质量测度精度。

区域高质量一体化与出口技术含量提升

本文在理论分析区域高质量一体化影响出口技术含量的基础之上,选取长三角地区作为经验分析对象,基于空间计量模型进行实证检验。结果表明:(1)在长三角地区,融入区域一体化程度越高的城市不仅对提升其出口技术含量有显著促进作用,而且对其他临近城市出口技术含量的提升也有显著促进作用,表现出积极的空间外溢效应。此结论在采取各种稳健性检验以及处理了可能的内生性问题后,依然成立。(2)区域高质量一体化发展主要通过技术进步效应、竞争强化效应等作用机制对出口技术含量的提升产生显著影响。(3)区域高质量一体化对出口技术含量提升的促进作用还受到诸如地区生产总值以及居民人均可支配收入等因素的调节,前者在直接效应和空间外溢效应中均发挥了显著的负向调节作用,而后者则对直接效应有负向调节作用,对空间外溢效应有正向调节作用。(4)区域高质量一体化对出口技术含量提升的促进作用,在中小城市中更为显著。本文从区域高质量一体化视角,为理解依托本土市场培育竞争新优势等问题提供了新的经验证据,对于加快建成国内统一大市场进而重塑参与国际合作与竞争新优势具有政策含义。

劳动报酬提高、价值链地位与中国出口产品质量升级

基于全球价值链背景,探讨劳动报酬提高对中国出口产品质量的影响,并使用BHC分解方法,验证不同价值链地位下,劳动报酬提高促进出口产品质量提升的机制路径。结果表明:劳动报酬提高对出口产品质量提升具有显著促进作用,且中长期内的影响大于短期;对私营企业的影响大于国有和外资企业,对劳动密集型企业的促进作用大于其他类型企业。同时,价值链地位的提高增强劳动报酬促进出口产品质量的影响,对中长期内、国有企业和高技术密集型企业影响最大。此外,随着价值链地位的提升,劳动报酬提高更能促进企业自身出口产品质量、改善企业间资源配置,同时降低企业进入效应。

全球价值链分工下的出口产品结构及核算——基于增加值的视角

在全球价值链分工中,出口部门的全球价值链定位决定了其出口产品的国内增加值含量,基于增加值的角度,按照出口产品的国内增加值含量,一个国家(地区)的出口产品可以分为比较收益优势产品和比较收益劣势产品。构建出口优化度指标(EO指数),可对出口国家行业层面、双边贸易、多边贸易层面的出口产品结构进行度量和比较。通过主要出口国家的EO指数核算,本文发现以电子及光电设备等产业为代表,区域贸易集团内部正形成明显的产业价值链分工。与其他制造部门相比,中国大陆交通运输设备部门的出口优化度较高。在全球价值链分工中,日本、美国大多数部门的EO指数相对较高,而中国的出口产品结构与第一出口大国地位并不相称。为此,中国大陆应从培育国内高级要素、扩大流入要素贡献两个方面出发,进一步提升全球价值链定位,优化出口产品结构。

我国出口产品结构的集聚分析

集聚分析表明 ,通过 2 0世纪 90年代以来的调整 ,我国外贸出口产品的总体结构得到了明显改善。

出口产品结构仍需优化

虽然短时期内劳动密集型产品仍将是主要的出口产品,但必须加快高新技术向传统产业渗透,使劳动密集型出口产业转变为技术含量高、加工程度深。

淮安市出口产品国际竞争力研究

淮安市出口产品贸易竞争指数第一，按照产品分类计算。结合2004年-2009年淮安统计年鉴的有关数据可以计算出淮安各大类产品的贸易竞争力指数。见表1．

对我国出口产品竞争力的分析与思考

我国已经是贸易大国但还不是贸易强国 ,我国的杂项制品、服装等劳动密集型产品方面在国际贸易的竞争优势正在下降 ,而在资本与技术密集型产品方面的国际竞争力的优势尚未建立起来。要提高我国出口商品整体的国际竞争力 ,必须实施科技兴贸战略 。

福建出口产品的结构现状与优化对策

福建省作为21世纪海上丝绸之路的核心区,该地区的经济和全球经济将更加紧密地融为一体,也将进一步促进福建省的外贸发展。但是,目前福建省的出口产品还存在资本密集型的工业制成品发展不足、出口产品单一、初级产品的国际贸易竞争力水平在下降等问题,已经成为福建省外贸发展的瓶颈。因此,有必要分析福建省出口产品结构的现状及优化对策。

自主设计对我国出口产品增加值率的影响研究

以国家统计局发布的1994-2010年的数据和1997—2007年的投入产出表所提供的数据为基础计算得到设计指数、出口产品增加值率两项指标。运用相关分析、格兰杰因果检验等计量方法，得出了设计指数和出口产品增加值率之间存在着单向因果关系的结论，即设计指数的提高能够推动出口产品增加值率的大幅度上升，进而提出了国家应大力提倡自主设计产品出口、企业提升自主设计能力等建设性意见。

关于外国对我国出口产品反倾销的一点看法

近一二年以来,我国出口产品受外国反倾销起诉和制裁的情况增多,值得引起重视。

活顿商学院中国的出口产品正在升级

二十年前人们普遍认为，那些把中国作为货源国的公司，其注意力无外乎集中在鞋、玩具和服装这类技术含量低的劳动力密集型产品。这的确是事实——而且也帮助了像Perry Ellis锁定此类产品的公司获得了巨大的成功。然而今天的中国，这幅景象已经发生了改变。戴尔、IBM、飞利浦、三星和诺基亚等高科技企业正转向寻求中国生产的配件，它们的产品需要更复杂的技术。专家们预期，未来只有深谙此趋势的公司才能够收获巨大回报。