CEO认知偏差、出口信用保险与企业出口决策

有限理性经理人对出口风险的认知会影响企业的保险决策及出口决策。本文以理论推导为基础,利用2002—2016年上市公司的非平衡面板数据,通过双向固定效应模型以及中介效应检验,探究认知偏差、出口信保与企业出口决策的微观影响机制。结果表明,企业CEO对出口风险的认知偏差显著影响其整体出口水平、出口广度和出口深度,而出口信用保险在该作用路径中具有重要的遮掩效应。但这种遮掩效应可能会因公司资金来源、治理特征以及国际市场的不稳定而有所差异。基于以上结论,就如何充分发挥出口信用保险职能,合理控制出口风险敞口提出了有关建议。

企业出口决策：“被迫”还是“自选择”--浙江与广东的经验比较

本文对浙江和广东两省企业的出口决策进行了实证检验与对比分析。结果表明:生产率对企业出口倾向的影响不同,进而在"自我选择效应"上表现出巨大差异,前者是符合与违背"自选择"的现象并存,而后者则呈现出明显的"自我选择悖论"。另外,我们还发现,对于前一期出口企业而言生产率均未显著提高其出口倾向,这隐含着企业在创新动力上存在着"出口惰性"。在当前企业"走出去"步伐受阻的国际背景下,浙、粤两省的企业如何转而在国内市场寻求"战略突围"是其亟待解决的现实问题。

产品创新、生产率与企业出口决策

在异质性贸易理论框架下,从理论上分析了产品创新对企业出口决策所产生的影响,得出实施产品创新的企业更能匹配国外消费者偏好,进而成为出口企业的概率更大。利用中国制造业企业微观数据,从多个层面证实了这一结论,且产品创新对不同要素密集度行业企业、不同所有权企业出口决策的影响程度存在显著差异。研究还得出,规模经济效应、生产率悖论、人口红利等是中国制造业企业对外出口所表现出的重要特征。

扭曲对企业出口决策的影响:促进还是抑制?

在构建扭曲对企业出口决策影响的理论框架下,本文采用1998-2007年中国制造业企业数据测算我国企业扭曲指标,统计数据显示:总体上,我国企业扭曲水平呈现比较明显的上升趋势。同时,本文采用面板二值选择模型探讨扭曲对企业出口决策的作用机制及影响效应。研究发现:扭曲提高会显著地降低我国企业进入出口市场的概率。从驱动因素来看,企业市场规模缩减和要素投入规模缩减是扭曲抑制企业出口决策的重要渠道。异质性分析表明,扭曲的提高会促进国有企业参与出口市场,而对外资企业出口决策的负面效应最大。入世后扭曲对企业出口决策的阻碍作用大于入世前,且扭曲对沿海地区企业出口决策的负面影响更大。

企业创新与中国企业出口决策--理论与实证分析

在高质量发展新时期,实现外贸可持续发展必须寻求新动力。文章首先构建了企业创新与企业出口决策的理论模型,并基于中国工业企业数据库,采用Logit模型、倾向得分匹配模型,从创新投入与创新产出两个层面,实证研究了企业创新对中国企业出口决策的影响,并进行了行业比较,得出以下结论:创新投入与创新产出从总体上能显著提高企业出口倾向,且创新产出的激励性作用更强;创新投入与产出对资本密集型企业的出口倾向影响最大,对技术密集型企业的影响最小;扩展分析表明,创新有助于出口企业扩大出口规模,且创新投入的影响要大于产出。研究结论启示如下:培育出口竞争新优势,增强出口内生动力和活力,一方面应以企业为主导积极开展创新活动,加快研发成果市场化进程;另一方面应发挥政府引导与鼓励作用,支持企业创新发展,运用补贴等方式增强企业研发与出口积极性。

城市化对企业出口决策的影响研究

在城市化对企业出口影响机制分析基础上构建研究框架,运用企业层面面板数据、面板数据二元因变量固定效应模型研究城市化及其相关因素对当地微观企业出口决策的影响。研究证明,企业出口与城市化之间呈现正"U"形关系,在处于较低层次时,城市化的推进显著阻碍企业出口;当处于较高层次时,城市化的推进显著促进企业出口。基础设施条件的改善,人力资本水平的提升,都显著促进当地企业出口;企业出口与地区市场规模之间,呈现倒"U"形关系。另外,对于不同要素密集度的行业企业在城市化以及相关因素对其出口决策的影响上,存在差异表现。

出口补贴对企业出口决策的影响

出口补贴是当今世界各国政府运用最广泛的促进出口政策。研究出口补贴对企业出口决策的影响在此背景下显得尤为重要。选取2010—2017年间安徽国贸集团所获出口补贴与出口额的时间序列数据,运用简单线性回归模型分析法,对出口补贴与企业出口决策之间的相关关系进行分析,并提出实施出口补贴的政策建议。

加拿大水果部密切关注欧盟出口决策

欧盟计划从9月1日开始停止从加拿大进口水果。加拿大省级官员正在与加拿大全球事务部(Global Affairs Canada)讨论,以了解欧盟对水果进口的决定可能会产生什么影响。

地区出口集聚、融资约束与制造业企业出口决策

基于对异质性企业贸易模型的拓展,文章从信息溢出的视角考察目的国地区出口集聚对融资约束企业出口决策的影响效应及其内在机制,并通过高度细化的中国微观贸易数据对理论假设进行实证检验。研究结果表明:随着地区出口集聚程度的上升,企业的出口概率将增大;考虑到地区出口集聚与融资约束的交互效应,发现相比于低融资约束企业,地区出口集聚对高融资约束企业的影响效果更强;在影响渠道方面,相比于低融资约束企业,地区出口集聚对高融资约束企业国外市场进入的促进作用主要来自于其对出口固定成本的降低。文章的结论对于政府应对外部不确定性风险,合理引导出口企业的地理分布,从而实现出口市场的多元化发展具有一定的政策启示。

区域集聚、竞争策略与中国企业的出口决策

发展外贸产业集群是推动对外贸易高质量发展的重要途径。本文从区域集聚的视角,研究了中国机械制造业企业出口决策的影响因素和内在机制。本文将区域集聚的信息溢出效应拓展到异质企业出口决策理论模型中,并基于2000年至2014年中国企业—产品—目的地市场维度的数据进行了实证检验。研究发现:首先,区域集聚加强了出口企业通过相同出口行为获得的信息溢出,进而缓解了出口不确定性,促进了企业的产品出口;其次,相较于采取价格竞争策略的企业,采取质量竞争的企业基于同类产品的出口信息溢出效果相对不明显;最后,当企业越采取加工贸易方式、向信息越不对称的市场出口、处在信息越不对称的行业或处在数字经济发展越不发达的区域时,区域集聚带来的出口促进效应越明显。本文拓展了异质性企业贸易理论框架下对中国企业出口行为的研究,为我国新发展格局中对外贸易高质量发展提供了理论基础和经验支持。

融资约束如何影响企业的出口决策?

本文就融资约束对企业出口决策的影响进行分析。在构建一个包含融资约束因素的异质性企业出口决策模型基础上,采用中国工业企业数据库的大样本微观企业数据考察了融资约束影响企业出口决策的机制。结果发现,企业融资约束的降低不但能直接提高企业出口市场进入的可能性,还会通过放大企业的"自选择效应",间接地提高生产率对出口市场进入的促进作用。同时,企业所处的外部融资环境的改善还会对企业自身融资约束对出口的影响起到进一步的放大作用。而不同所有制类型的企业不但在出口市场的进入倾向上存在差异,企业融资约束状况变化对不同所有制企业出口市场进入决策的影响也有所不同。

服务贸易自由化程度对企业出口决策的影响探析

文章采用三种指标衡量中国服务贸易自由化程度,运用2000~2007年中国制造业企业生产和贸易数据,全面考察中国服务贸易自由化对企业出口决策的影响。研究结果表明,服务贸易自由化显著提高了企业出口概率和出口密集度。而异质性分析结果则提示金融、分销、商业服务等新型服务贸易自由化的出口促进作用更大,同时外资企业、东部企业、高服务使用率企业以及高生产率企业在服务贸易自由化中受益更大。通过考察地区制度环境对服务贸易自由化与企业出口相关关系的影响,发现更为开放完善的地区制度环境强化了服务贸易自由化对企业出口的正向促进作用。此外,文章还引入生存分析模型,深入考察服务贸易自由化与企业出口持续期之间的因果效应。研究结果表明,服务贸易自由化显著延长了企业出口持续期。

地理集聚、契约执行与企业的出口决策——基于我国制造业企业的研究

利用2000-2007年我国制造业企业的非平衡面板数据,本文采用Heckman两阶段选择模型考察了地理集聚通过专用性投资对我国企业出口决策的影响。结果显示,地理集聚程度的提高会显著促进企业的出口决策和出口规模,而且其对高契约密集型行业内企业影响更大,对出口决策的影响超过出口规模。分样本估计的结果还表明:(1)地理集聚显著改善了内资企业的出口决策,但对外资企业的影响较小;(2)与高契约密集型行业相比,地理集聚对低契约密集型行业内企业出口决策的影响更大;(3)集聚对企业出口决策的影响在契约不完全程度越高的地区表现越突出。

地区性行政垄断对企业出口决策的影响研究

本文采用中国规模以上工业企业调查数据和地区性行政垄断调查数据,从企业所有制角度,应用面板数据二元因变量固定效应模型,研究地区性行政垄断对于企业出口决策的影响。结果表明,地区性行政垄断对企业出口有显著的促进作用。进一步研究发现,对于与政府关系密切的国有企业,促进作用显著减弱;对于与海外联系密切的外资企业,促进作用显著增强。

异质性出口固定成本、生产率与企业出口决策

本文通过采用2002--2006年间中国工业企业数据库与海关数据库的对接数据，构建并计算了基于“行业-地区-年份”而变化的出口固定成本，并将其匹配到每一个具有相同特征的企业中，从而探讨异质性出口固定成本与全要素生产率对企业出口决策的联合影响。研究发现：出口固定成本对企业的出口倾向产生负向的抑制作用，而全要素生产率则产生正向的促进作用。特别地，高生产率的非出口企业相比于出口企业，往往面临更高的出口固定成本；在企业产生出口决策时，出口固定成本对生产率的替代作用随着企业生产率的提高而减弱，而且这种替代作用并不具有完全的对称性；将出口企业基于“行业-地区-年份”进行分组后发现，出口固定成本越高，或生产率分布越分散，企业的平均出口量越大。

地区法治环境对企业出口决策的影响研究

在分析地区法治环境对企业出口决策影响机制的基础上构建研究框架,运用面板数据、面板数据固定效应模型研究地区法治环境对企业出口决策的影响,以及这种影响在不同所有制企业之间是否存在差异。结果表明,法治环境的改善,通过降低生产成本和降低海外采购合同违约风险等机制,显著地促进当地企业参与出口。另外,所有制形式不同引致的企业契约精神差异,影响地区法治环境对企业参与出口的作用效果,对于与体制内各职能系统联系更密切,相应契约精神较弱的国有企业,地区法治环境改善对企业参与出口的促进作用显著减弱;对于更具契约精神的外资企业,促进作用显著增强。

环境规制的出口效应及异质性检验

中国作为“世界工厂”,仍然处于全球价值链底端;很多企业利润率很低且面临技术升级能力不足的困境,同时制造业的高污染给中国环境治理带来了很大的压力。基于12679家出口企业的筛选数据,采用面板二值选择模型和面板Tobit模型分析考察了不同类型的环境规制对东中西部以及各行业企业出口的影响。实证研究表明,命令型环境规制对东部和中部地区企业是否出口,出口额呈倒U型影响,对西部企业呈正U型影响,总体来看环境规制的提升对出口呈现正向影响;市场激励型环境规制对东中西部企业皆呈现正向影响;隐性环境规制对东中西部企业出口产生不同影响,整体来说与企业出口决策呈现负相关,与企业出口强度提升呈现正相关。在引入行业环境规制后,市场激励性环境规制对知识密集型和资本密集型企业出口决策产生了负向作用,对其他类型的企业呈正向作用。政府需要考虑环境规制政策在地区和行业间的实施效果差异,组合使用各种类型的环境规制,实现环境质量改善与企业出口提升的双赢目标。

美国技术性贸易措施如何影响中国企业出口

本文利用中国海关进出口数据库和WTO特别贸易通报数据库,基于异质性理论建立多维度固定效应的线性概率模型,考察美国技术性贸易措施对中国企业出口决策和企业出口贸易额的影响。研究发现:第一,美国实施的技术性贸易措施对中国出口决策和出口贸易额的负面影响范围广、程度深,通过划分出口产品结构与企业产权性质,本文进一步发现高技术产品和私营企业受到的负面影响较大;第二,异质性企业理论成立,且美国实施的技术性贸易措施对中国企业不存在歧视。基于此,本文提出中国应利用制造业升级及自贸区战略的契机,努力缩小与美国的标准差距,并合理有效利用技术性贸易措施,保护本国的相关产业。

融资约束对异质性企业出口影响的实证研究

企业进入国际市场需要克服进入成本,需要充足的资金。在我国,融资约束一直是制约企业发展的主要障碍之一,而不同的企业面临的融资状况是不同的。本文控制了企业的异质性来源,从微观企业层面,利用世界银行企业调查数据,从内部和外部两个维度探讨了融资约束对企业出口决策和出口规模的影响。同时,结合小型企业融资难的现实问题,区分了企业规模,探讨融资约束对不同规模企业的影响。研究发现,融资约束确实制约了企业的发展,而随着融资约束的改善,既可以提高企业出口的可能性,也可以扩大企业出口规模。区分企业规模后发现:小型企业由于获取的外部资金有限,主要依靠内部资金的积累从事国际贸易;而大型、中型企业出口却主要是依靠外部融资,并且从事出口的企业并不是经营状况表现良好的企业。一方面企业促进自身内部资金的积累,一方面为企业提供良好的外部融资环境,双管齐下,才能促进出口贸易的稳定增长。