金融发展与出口净技术复杂度:基于不同技术含量的实证分析

中国当前参与的全球化生产仍集中于技术含量较低的劳动密集型行业,该技术分工显示分析出口净技术复杂度尤为重要。本文测度了出口净技术复杂度水平并进行了国际比较,同时分析了其与金融发展的相关性,并基于金融发展对出口净技术复杂度的作用机制,选取商业银行相对集中度CONC指标及私人债券的市价总值占GDP的比重作为衡量金融发展特征的指标,引用行业外部金融依赖系数,进而实证分析了金融发展对总体行业及不同技术含量的行业出口净技术复杂度的差异性影响,发现金融发展对总体行业的影响符合理论预期,但对高及中高技术行业的出口净技术复杂度的正向效应稍弱,反映出中国当前仍以技术水平含量不高的低端产业为主,但正处于向高端产业迈进的过渡阶段。

进口中间品对中国出口净技术复杂度的影响分析——基于不同技术水平中间品的视角

本文参考OECD的制造行业技术划分标准及WIOD投入产出表,将制造业进口的中间品分为四种不同的技术水平。以进口中间品的技术异质性为切入点,对柯布道格拉斯生产函数进行扩展,构建了不同技术水平进口中间品对制造行业增加值基础上的出口净技术复杂度(NSE)影响的模型,并运用1999-2011年的数据对理论模型的结果进行实证检验。结果表明,一种技术水平进口中间品对处于相同技术水平的产品出口净技术复杂度的影响为正,而对低于或高于其技术水平的产品的影响为负。此外,一种技术水平进口中间品对处于不同技术水平的产品的影响,除了受研发、人力资本等生产要素的影响,同时还受进口中间品使用方式的影响。基于此,本文对于中国如何通过进口不同技术水平中间品提升自己的NSE提出了较有针对性的政策建议。

劳动力错配对中国工业行业出口净技术复杂度的影响

要素市场发育不良、市场化进程落后导致要素过度拥挤和无效配置,严重制约了我国工业行业出口净技术复杂度的持续升级。基于1999-2013年SITC三位码产品层面的进出口数据,笔者测算出了中国32个工业行业的出口净技术复杂度,并对劳动力错配与行业出口净技术复杂度之间的关系进行分析。回归结果显示,劳动力错配与出口净技术复杂度之间呈现倒"U"型关系,即劳动力错配程度较低时,劳动力错配与出口净技术复杂度存在正向关系,当劳动力错配超过某一临界值时,劳动力错配抑制出口净技术复杂度的提升。进一步研究发现,劳动力错配对出口净技术复杂度的影响效果存在行业差异性,资本技术密集型行业和国有企业比重相对较高的行业,降低劳动力错配程度对出口净技术复杂度的促进效应较大。

金融发展对出口净技术复杂度的影响——基于行业外部金融依赖的实证分析

文章基于外商直接投资溢出效应和技术研发效率两个视角,理论分析了金融发展对出口净技术复杂度的影响机制,指出越高的金融发展水平其能够提供的融资规模及效率也越高,同时提升了外商直接投资的技术外溢水平及技术研发效率,并在人力资本的作用下共同提高了出口净技术复杂度,且外部金融依赖不同的行业受金融发展水平的影响存在差异性。实证部分选取了衡量不同金融发展特征的指标(金融发展效率PRIV指标、商业银行相对集中度CONC指标、股票市场交易效率SMTR指标)以检验金融发展对出口净技术复杂度的影响,结果符合理论机制。文章进一步引用了Rajan和Zingales(1998)的行业外部金融依赖系数以区分不同行业的外部金融程度,进而分析了金融发展对不同行业出口净技术复杂度的差异性影响,发现具有较高外部金融依赖行业的金融发展水平对出口净技术复杂度提升的效应更显著。

服务贸易出口净技术复杂度对产业结构服务化转型的影响——基于跨国面板模型的实证检验

在中国国民经济亟待转型升级、服务贸易在全球贸易中的比重不断扩大的背景下,本文通过建立38个国家的面板数据模型,以人均GDP增长率、外国直接投资额、各国研究开发支出作为控制变量,实证检验了服务贸易出口技术复杂度对产业结构服务化的影响。分析表明,服务贸易出口技术复杂度对产业结构服务化具有显著的促进作用,这种促进作用在不同国家和不同行业之间具有一定的差异性;同时表明,外国直接投资额、研究开发支出与产业结构服务化具有正向关系,人均GDP增长率与产业结构服务化具有负向关系。最后,据此研究结论提出政策建议。

净出口技术复杂度提升与中国服务业增长

基于调整后的服务净出口技术复杂度指标,实证分析2000-2014年净出口技术复杂度提升对中国服务业增长的作用。结果表明:净出口技术复杂度提升对服务业增长有显著促进作用,但不同类型服务业所受影响存在差异,净出口技术复杂度对消费性服务业增长的促进作用显著,对生产性服务业影响的显著性相对较弱。产业发展环境、人力资本在促进服务业总体和分行业增长过程中也起着显著的正向作用。中国应当进一步完善服务业对外开放新格局,提升服务出口品质,并积极优化国内产业发展环境与要素供给,实现服务业的进一步增长。