耻骨联合长度及骨盆出口前后径与头位难产的关系

目的 :观察耻骨联合长度及骨盆出口前后径与头位难产的关系。方法 :将患者分为头位难产组 116例和自然分娩组 116例 ,分别测量身高、体重、腹壁厚度、耻骨联合长度、出口前后径等骨盆径线 ,详细记录产程并绘制产程图 ,记录分娩方式、新生儿体重、B超判断胎方位并测量胎儿双顶径。结果 :2组胎头衔接情况相似 ,头位难产组耻骨联合长度明显较自然分娩组长 ,相反 ,出口前后径则较小 ,其他各项比较无明显差异。结论 :耻骨联合过长及出口前后径较小与头位难产有关 。

头位难产与自然分娩产妇的耻骨联合长度与骨盆出口前后径分析

目的:分析头位难产与自然分娩产妇的耻骨联合长度与骨盆出口前后径具体情况。方法:随机抽取笔者所在医院接受分娩产妇250例,按照分娩情况分为头位难产组和自然分娩组,每组各125例,对两组产妇耻骨联合长度、骨盆出口前后径进行测量。结果:头位难产组产妇耻骨联合长度明显长于自然分娩组,骨盆出口前后径长度较自然分娩组短,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:头位难产产妇耻骨联合长度过长,且骨盆出口前后径较小,因此在产科工作中,需定时测量耻骨联合长度及骨盆出口前后径,及时发现难产情况,确保母婴安全。

自然分娩促进措施临床分析

在分娩的全过程中,第二产程尤为重要,此时胎头已降至骨盆腔,胎头承受阻力较大,各种母婴并发症在此阶段最易发生,是产妇分娩的关键时期[1,2]。传统分娩方式对分娩体位、用力时机、保护会阴的方法、胎肩娩出原则以及断脐时间没有具体要求,要让一个新生儿安全顺利的娩出,同时让产妇损伤降到最低,是相当困难的。

行产钳术203例分析

近年来,随着围产医学的发展,产钳术助产对母婴的影响已日益引起人们的重视。为了正确掌握产钳术的指征,回顾本院二年的203例产钳术作一临床分析。1 资料与分析1.1 一般资料 我院自1992年1月至1993年12月住院分娩总数2427例,产钳术203例占8.36%（同期剖腹产率14.20%）,其中低位产钳术（指胎头骨质部分已达骨盆底,矢状缝在骨盆出口前后径上）149例,占6.14%;中位产钳术（指胎头双顶径已过骨盆入口,胎先露骨质部分达坐骨棘水平或刚过坐骨棘水平）54例,占2.22%。本组资料中初产妇201例,经产妇2例;年龄最大38岁,最小18岁,平均26.40岁;新生儿出生体重1700～4450克,平均3344克。均使用Kielland产钳。1.2 产钳术指征（表1）