企业家姓氏网络的出口外溢效应

现有研究出口外溢的文献认为,企业之间的出口信息共享和出口费用分担可以促进出口。在中国的社会文化背景下,信息共享和费用分担往往嵌套于一定的关系网络中。分布于闽、粤、琼等省份的闽南语群体由于强烈的“海洋性”使得宗族组织泛化,普遍形成超越血缘关系的姓氏网络,克服了关系网络的可观测性和内生性问题。本文以中国工业企业数据库的闽南语区私人控股企业为样本,发现企业的出口概率会随着“同姓”企业(即企业负责人姓氏相同)当中出口企业占比的提升而提升。这表明存在基于姓氏网络的出口外溢。改变模型设定、使用工具变量等稳健性分析均不改变结论。安慰剂检验表明,“异姓”之间、国有或外资企业的“同姓”之间均不存在出口外溢。出口外溢在同一个行业大类里面不同行业小类之间发生,而不在有直接竞争关系的行业小类内部发生。姓氏网络在城市层面而非作为“熟人社会”的县域层面发挥作用;且主要在缺乏出口经验的企业、小企业、出口不太普遍的行业发挥作用。姓氏网络并未造成不同姓氏之间的出口机会不均等。

出口贸易外溢效应与转型期中国经济增长——基于空间计量模型的实证研究

关于出口贸易对经济增长的作用机制,既有研究均未得出一致结论,至于出口贸易作用于转型期中国经济增长的动态变化和区域特征则更未有研究。为此,文章以Feder (1982)的两部门模型为基础,构建了出口内生于经济增长的空间计量模型,考察了出口贸易对转型期中国经济增长的作用。研究表明:(1)出口对转型期中国经济增长的促进作用,主要来源于出口部门对非出口部门的技术外溢效应,而不是自身的相对要素生产率;(2)出口部门对非出口部门的技术外溢效应具有显著的动态性和区域性,在转型初期,出口部门对非出口部门的技术外溢效应不显著;1992年进入转型加速期后,中国沿海和内陆区域出口部门对非出口部门的技术溢出效应均显著发挥,其中,沿海地区的技术外溢效应更强。

空间集聚、市场拥挤与我国出口企业的过度扩张

中国出口贸易长时期的快速数量扩张不可避免地带来出口企业的过度集聚与恶性竞争，从而引发了出口拥挤现象。基于2000～2007年中国微观企业数据集，本文证实了存在过度集聚时，出口企业的地理集聚与行业集中事实上产生了倒U型的外溢效果，即当出口企业超过集聚临界点后，大量企业扎堆与恶性竞争反而导致了负的外溢效应。测算表明中国出口企业的过度集聚程度约在17％-34％区间，而且这一现象呈现随时间而加剧的趋势；与高技术出口相比，低技术出口部门更有可能发生过度集聚；企业生产率提高与规模扩大一定程度上有助于缓解出口拥挤。本文研究表明，过去较长时期内中国出口企业单纯的数量扩张型增长模式的确导致了严重的负面竞争效应，对出口贸易的可持续增长产生了消极影响。

地理集聚、行业集中与中国企业出口模式的差异性

基于2000～2006年间持续经营的47000多家制造业企业数据，本文经验考察了外资参与、地理集聚与出口外溢对我国企业出口模式选择的影响。将全部企业划分为非出口、持续出口、新增出口以及间断出口四种不同类型，本文借鉴显性比较优势（RCA）思想构造了区域内与区域间、产业内与产业间外溢指标。多项式分布logit模型的估计结果表明，外资进入不仅显著地促进了企业自身的出口可能性，而且还通过对内资企业的出口外溢效应形成了企业出口的地理扩散与行业集聚效果。但与盛行的“本地化外溢”假说相反，我们发现出口外溢效果并未表现出随地理距离缩小而更为强烈的本地化现象，即局部地区的大量同质性出口企业过度集聚导致了我国企业出口外溢的“去本地化”效应，而且这一结果在控制了外溢指标的可能相关性、外资来源地以及企业所有制之后仍然稳健。