经济政策不确定性与多产品企业出口调整

近年来国际经济危机频发,贸易保护主义倾向加剧,地缘政治风险与政策不确定性增加。在此背景下,本文探究了目的国经济政策不确定性对多产品企业出口行为的影响。理论模型推导和实证分析的结果显示目的国经济政策不确定性增加将减少多产品企业在企业-目的地层面的出口额和出口产品种类数,并提高出口核心产品集中度。在此基础上本文进一步考虑了企业异质性,研究表明一般贸易、规模较大及成立时间较短的出口企业更易受到目的国经济政策不确定性的冲击。据此政府应通过信息提供等方式加强企业对国外政策不确定性的了解,同时国内多产品企业应审慎选择不同出口市场的产品组合。

贸易保护与企业内部出口调整:基于贸易摩擦的分析

贸易成本提高会对企业出口造成严重影响,在贸易保护主义逐渐抬头的背景下,评估加征关税造成的中国企业内部出口调整具有重要的意义。本文通过分析2017-2019年海关企业层面数据发现,美国对华加征关税导致中国企业对美国市场的出口产品种类减少,出口集中于核心产品,出口产品离散程度下降,但是,在其他市场则呈现相反的特征。总体来说,美国加征关税导致中国企业出口产品种类增加。本文发现,对其他市场的出口产品种类增加是由于贸易转移与转口贸易造成的。分解来看,企业出口产品种类增加来源于企业平均出口产品数量增加和出口市场增加两个方面。另外,对美出口减少主要体现在中间品,对其他市场则是最终品出口产品种类显著增加,同质品受关税影响程度要大于差异品。本文的结论对于从企业内部调整视角理解中国企业应对贸易保护带来的冲击具有启示意义。

出口退税政策调整对出口企业的影响

出口退税政策是国家为促进出口贸易和提升出口企业竞争力而实施的重要手段。随着国际贸易形势的不断变化和国内经济发展的需要,出口退税政策也需要不断调整和优化。本文分析了出口退税政策调整对出口企业的影响,研究其可能带来的挑战和机遇,以期为政策制定和出口企业提供有益的参考和建议。

出口退税政策调整的环境经济影响分析

作为出口环节的重要的绿色贸易手段,降低和取消部分产品出口退税已成为转变贸易发展方式、促进节能减排一揽子政策措施的重要组成部分。为了解"降低和取消污染性行业产品出口退税"这一贸易政策措施的效果,填补出口退税环境效应量化研究的空白,遵循链式反应评价方法的逻辑,建立了由经贸政策到经济行为,再到环境影响的可计算一般均衡(CGE)模型,量化评估了"仅对单一污染性行业出口产品降低或取消出口退税",以及"对全体污染性行业出口产品降低或取消出口退税"的环境经济影响。经验分析结果表明:调减污染产品/产业出口退税虽然使出口量受到一定影响,但能够改善经济系统的环境表现;特别是对全体污染性行业产品同时降低或取消出口退税,可以有效防止"污染泄露",取得更好的污染减排效果;其经济与环境效应,在短期内主要由规模效应及其引致的结构效应主导。因此,面向环境保护的出口退税政策调整应尽量涵盖所有污染性行业,同时应尽快出台以环境保护为目的的长期性经济政策手段。

“节能减排”政策、出口产品范围调整与企业加成率

基于匹配的2011—2013年中国工业企业、中国海关企业及《万家企业节能低碳行动实施方案》的企业-产品数据,从宏观-微观视角对上述作用机制进行了因果关系识别及渠道检验,结果发现“节能减排”政策对企业加成率会产生显著负向影响,这一结论在同时控制时间效应和行业效应后仍然成立。在考虑了企业所在区域、企业所有制、企业生产率等异质性特征的稳健性检验结果表明,上述结论依然成立。运用双重差分等多种计量方法进行渠道检验的实证结果显示:“节能减排”政策对企业加成率的负向影响是通过引致企业出口产品范围扩大这一传导渠道来实现的。“节能减排”政策的实施会导致多产品出口企业向清洁型产品倾斜,并通过新增产品引起的固定成本上升和清洁要素需求上升引致投入价格上涨的双重叠加效应,降低企业加成率。

反倾销出口价格调整研究

确定出口价格并进行相应调整是倾销认定的关键环节之一,调整方式有向上调整和向下调整两种,欧盟和美国在反倾销出口价格调整上的法律规定和实践各有不同,因而出口企业在对外贸易方式和国际贸易价格选择上应灵活应对。

计价货币升贴水下的进出口报价调整方法

在竞争日益激烈的国际贸易业务中,汇率变化对进出口价格的影响不容忽视。由于世界许多国家普遍实行浮动汇率制,通常被用来计价的各种主要货币的市值波动较大,企业往往面临着货币的升水与贴水问题。在外贸实际业务中,进出口商往往遇到对方要求将一种货币的进出口报价改变为另一种货币的报价,或者根据实际情况主动改变计价货币以规避汇率风险。本文通过对货币升贴水情况下进出口报价调整方法的探究,希望可以帮助我国外贸企业提高汇率风险管理水平,从而进一步提升进出口贸易的竞争力。

出口退税率调整对纺织业的影响分析

为缓解人民币升值压力及金融危机对我国部分行业的影响,财政部、国家税务总局从2008年8月起调整了部分商品的出口退税率,该调整有利于降低企业出口成本,缓解企业的经营压力。本文以纺织业为例进行探讨,指出企业应优化产品结构,加速产品升级换代,加强企业经营和管理,并深度开发市场,拓宽出口渠道,以改善企业生存环境,扩展生存空间。

高水平区域贸易协定与企业出口贸易方式调整--基于协定条款异质性视角

通过构建RTA条款的深度指数,从协定条款异质性视角,系统考察了高水平RTA对企业出口贸易方式调整的影响及作用机制。研究发现:(1)RTA深度增加显著提升了企业选择一般贸易和混合贸易方式的概率。(2)RTA深度增加通过降低经济政策不确定性、提升技术溢出和加剧竞争效应促进企业出口贸易方式调整。(3)“WTO+”和“WTO-X”条款深度增加均会促进企业出口贸易方式调整;除贸易便利化条款外,关税减让、环境、知识产权保护等9项核心条款的实施均会促进企业出口贸易方式调整;与发达国家签订实施的RTA深度增加对企业出口贸易方式调整的促进作用高于与发展中国家签订实施的RTA;RTA深度影响企业出口贸易方式调整的经济政策不确定性和竞争效应渠道对发展中国家和发达国家样本均显著,但技术溢出渠道仅在协定伙伴国为发达国家时显著。(4)RTA深度增加引致的企业出口贸易方式调整能够提升企业的成本加成率。

出口商品退税率调整 企业应把握三个环节

财政部、国家税务总局下发《关于调整纺织品服装等部分商品出口退税率的通知》（财税[2008]111号）规定：自2008年8月1日起，纺织品及服装等商品的出口退税率由11％提高到13％；竹制品等商品的出口退税率提高到11％；部分农药、白银及电池等商品的出口退税被取消。此次出口退税率调整涉及的种类虽然比以往要少，出口企业如何更好地理解政策调整、规避不利影响、减少经营损失、做好长足打算还需考虑以下三个环节：

调整出口退税率是“福”还是“祸”?

2006年9月14日，财政部、国家发改委等五部门联合发出通知，调整部分出口商品的出口退税率，这已经是近年来我国对出口退税政策的第三次调整（1999年为了摆脱亚洲金融危机的负面影响，国家将平均出口退税率由6％提高到15％，2003年10月13日国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决议，把出口退税率平均下调三个百分点）。此次出口退税率调整涉及纺织、钢铁、有色金属、煤炭、机械等多个行业，税率有升有降。那么，出口退税率的调整，对于一个国家（地区）及其相关产业、企业来说，是“福”还是“祸”呢？

东南亚金融危机对我国出口结构调整的启示及海关政策支撑方略

东南亚金融危机给我国对外贸易造成的滞后影响已日益明显,主要表现在出口受挫和实际利用外资数减少。本文试图在优化出口结构问题上总结金融危机受害国家的教训,探讨我国出口结构中受危机影响的主要问题,寻求海关为优化出口结构实施政策支撑的有效途径。

出口退税政策调整对纺织业的影响分析

本文结合出口退税新政策,客观地从积极与消极两方面分析了其对纺织业的影响,并在综合分析的基础上,提出了新形势下促进我国纺织企业健康、稳定、协调发展的对策建议。

我国调整出口退税税率的双面效应初探

从2004年1月1日,我国出口退税税率将下调3%左右。本文分析了这次调整对政府和企业,以及对整个国家的宏观经济可能带来的后果。总的来说,本次调整是我国经济运行的必然要求,所带来的是利大于弊。

出口退税调整对出口贸易的影响及对策——以黄山市为例

从2007年7月1日起,我国调整了2,831项商品退税政策,约占海关税则中商品总数的37%。黄山市出口产品中资源加工及生态、农林等产品占了很大比重,主要依靠价格竞争,调整能力有限。出口退税政策的变更,对黄山市的出口贸易形成一定的影响。应摒弃"重商主义"那种出口是财富源泉的思维,加快经济发展方式转变,提升经济发展水平,推进经济结构调整,突出优势产业与特色产业,加强企业管理和技术升级,推进黄山市出口贸易整体上台阶。

出口退税政策调整对出口企业的影响——基于盐城市的调查

出口退税率调整的影响分析 《财政部、国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》规定，自2007年7月1日起调整部分商品的出口退税率。此次调整涉及的行业和企业较多，覆盖面较广，调整幅度较大，对企业影响较大。主要体现在：

出口退税调整对外贸企业的影响及对策

就我国出口退税调整政策分析了现行出口退税政策导向及对外贸企业的影响,提出了企业应对出口退税率调整的政策建议。

出口退税率调整对2007年下半年国民经济影响

为了加快调整产业结构、减缓过快增长的贸易顺差、缓和贸易摩擦、解决当前流动性过剩等突出问题，从2007年7月起，财政部再次调整了出口退税率。该政策实施2个月以来，对国民经济产生有利影响，同时仍存在一些问题，值得关注。

出口关税政策调整对我国节能减排的影响分析

当前我国节能减排形势依然严峻,而贸易顺差激增、出口增长结构不合理又加重了节能减排工作的负担。借助投入产出表,设计了我国进出口产品完全耗电量计算模型,分析了上调高耗电、高输出行业出口关税税率对节能减排的影响。以纺织、金属、设备三行业为例,提出调整其出口税率并将税费增收作为电力需求侧管理专项资金用于节电改造的建议,可以达到良好的节能减排效果。

我国出口退税调整对食用菌产业的影响与对策——以随州市食用菌产业为例

介绍了我国食用菌出口退税政策调整的内容和调控作用,分析了出口退税政策调整后对全国食用菌主产地随州市食用菌产业的影响,并向政府、食用菌种植户及加工出口企业提出应对政策调整的对策和建议。