“45度规则”实证研究:经济增长与出口需求弹性的关系

本文通过对传统出口方程的改进,综合考虑了影响我国出口量变化的需求、供给和价格因素。在出口方程各弹性估计的基础上,讨论了“45度规则”,即出口国国内供给增长率与出口需求弹性之间存在一对一的关系,并利用亚太地区16国的经验数据进行了实证研究。结果表明了“45度规则”的成立,并发现中国是其中较为典型的例子,从而阐述了我国经济增长与出口之间的关系。

中国大豆进口来源国的出口需求弹性实证研究

世界大豆价格的波动引起人们对大豆出口方和进口方的研究关注。目前世界大豆的进出口格局呈现为:中国是世界上最大的大豆进口国;中国大豆进口量占世界大豆总进口量的60%以上,美国、巴西、阿根廷是世界上最大的3个大豆产出国,这3个国家的大豆出口量占世界大豆总出口量的80%以上。同时中国大豆进口量的90%左右来自这3个国家,所以研究这3个国家对中国的大豆出口需求弹性,对中国和这3个大豆出口国家的贸易选择和政策制定均具有重要意义。本研究通过理论推导出大豆出口国的出口需求弹性模型并进行实证分析,结果表明:美国、巴西、阿根廷对中国的大豆出口需求弹性最大的是1.26(取绝对值);从均值来看,最大的是1.02,其余都小于1,所以基本可以判断这3个国家对中国的大豆出口需求都是缺乏弹性的。横向比较来看,美国的大豆出口需求弹性最大,阿根廷次之,巴西的大豆出口需求弹性最小。

我国纺织品出口需求弹性的区域性比较

利用面板数据模型(panel-data model)的计量方法,对我国东、中、西三大经济区域1993-2005年的纺织品出口需求弹性和服装出口需求弹性进行估计,揭示了这三个区域之间的差异,论证了东部地区总体和服装出口需求弹性均明显高于中西部地区,并对其差异的形成原因进行了简要分析,最后提出了相应的政策建议。

欧盟碳边界调整机制对我国出口的影响研究

根据欧盟发布的碳边界调整机制,基于各部门隐含碳排放量以及碳关税税率的计算,利用GTAP模型分析欧盟实施碳边界调整机制对我国出口的影响。研究发现:(1)欧盟实施碳边界调整机制对我国的出口以及经济都具有显著的负面影响;(2)欧盟实施碳边界调整机制对各部门出口的影响取决于该部门隐含碳排放量的多少,同时对中国各部门价格均有显著的负面影响从而导致明显的贸易转移现象;(3)出口需求弹性高的部门,欧盟征收碳关税对产出的负面影响也更大,碳关税税额增加,影响程度也会进一步增强。研究认为:国家应推动世界贸易组织框架下的国际谈判,维护自身合法利益。同时,完善以碳市场为主的碳定价机制,稳步推进全国碳排放交易市场建设。最后,推动企业节能减排、绿色技术创新以及转型升级,避免碳边界调整机制对我国造成的冲击。

汇率波动、价格和贸易收支——弹性悲观论的发展和评析

本文研究的是弹性悲观论及其发展过程。20世纪40年代中期以前的实证分析结果表明,由于进出口需求弹性极低,导致一国汇率贬值不能有效改善贸易收支,从而产生了弹性悲观论。70年代,随着将工资刚性导入蒙代尔-弗莱明模型,研究者发现,在汇率波动对进出口价格高度弹性的前提下,名义汇率的变动对实质经济变量不产生影响。80年代末以来现代弹性悲观论者从汇率波动对进出口价格的传导机制入手,分析了汇率波动对贸易收支影响弱化的原因。

人民币实际汇率影响蔬菜出口的动态效应分析

运用基于VAR模型的协整检验和脉冲函数对实行汇改以来人民币实际汇率和蔬菜出口的月度数据进行实证分析,同时计算此间蔬菜的出口需求价格弹性。结果表明:人民币实际汇率对蔬菜出口的长期波动出口弹性系数较大;人民币实际汇率波动对蔬菜出口的影响在短期内存在着非常明显的J曲线效应,拐点滞后期为1个月;我国蔬菜出口需求价格弹性大是J曲线效应显著的主要原因。

我国大宗商品出口需求价格弹性与最优出口关税——以稀土为例

出口税作为最常用的一种出口限制措施近来在各国贸易政策中屡见不鲜。现有文献对依据"勒纳对称定理"得到的最优关税结论存有异议。文章首先研究了大国作为唯一出口国情况下最优出口关税的决定,认为已有文献关于最优出口税结果不同的根源在于假设差异所致,然后,分析了非唯一出口国情况下大国最优出口关税的决定,最优出口关税和出口商品的需求价格弹性、本国出口所占世界市场份额和其他出口国的供给弹性有关,最后,以稀土为例,采用面板数据模型测算了我国稀土出口的需求价格弹性和需求收入弹性,并得到了我国稀土出口的最优关税。

人民币汇率变动与中国的贸易收支——基于汇率传递视角的实证研究

文章从汇率传递视角探讨了人民币名义有效汇率与贸易收支的关系。结论表明:首先,人民币汇率贬值和升值对贸易收支的影响存在非对称性,人民币升值对初级产品贸易收支、工业制成品贸易收支以及贸易总收支几乎没有影响;人民币贬值对工业制成品贸易收支和贸易总收支均存在显著性的影响,但对初级产品贸易收支没有影响。其次,人民币汇率变动对初级产品的净出口基本没有影响,其主要原因在于中国对金属矿砂、煤、焦炭、石油等主要初级产品的刚性需求以及中国在国际市场上对稀缺资源性产品定价权的缺失与不足。再次,人民币贬值不仅不能增加工业制成品净出口,反而恶化了工业制成品的贸易收支,究其原因,在于占较大比重的机械及运输设备类产品的进出口需求弹性较小。最后,本文在以上结论研究基础之上得到了许多有益启示。

人民币汇率变动对中美贸易差额的影响

由中美巨额贸易顺差引起的人民币对美元汇价的争议,成为中美双边贸易关系中的一个重要而敏感的话题。通过建立中美双边进出口需求的存量调整模型,分别估算了中美贸易商品的进、出口需求价格弹性和收入弹性。实证研究结果表明,中美贸易商品的进、出口需求的短期价格弹性满足马歇尔—勒纳条件,意味着短期内人民币升值可以缓解中美贸易顺差。但同时发现,无论是在短期或长期内,中国对美国出口的收入弹性均大于中国从美国进口的收入弹性,说明受中美两国收入水平的影响,中美贸易不平衡的产生有其客观必然性。因此,仅仅依靠人民币升值并不能从根本上解决中美贸易失衡问题。

人民币升值对我国贸易条件的影响分析

以弹性分析论为基础考察人民币升值对中国贸易条件的影响,通过对我国进出口弹性的分析并结合中国实际状况说明人民币升值会改善中国的贸易条件。

析解人民币升值与中国贸易顺差骤增之悖论

文章通过建立方程式对汇改后是否存在巨额游资伪装成贸易流入进行估算,其结果表明,巨额贸易顺差中大约2/5是由于国际游资伪装成贸易流入所至。

关于国际收支弹性理论的实证研究

在推导出M -L条件验证公式及易于计算的进出口需求弹性实证公式的基础上 ,对我国的进出商品的需求弹性情况进行了实证研究。研究的结果完全支持国际收支弹性理论 ,并显示我国对整个世界商品市场的进出口需求弹性不满足M -L条件。因此 ,若人民币升值不但不会减少我国的经常项目收支差额 ,反而会扩大收支差额。

人民币汇率变动与我国国际贸易收支关系的弹性分析

本文以国际收支弹性分析理论为基础,以1985-2003年我国和主要外贸伙伴的进出口量指数、收入指数、CPI和有效汇率等数据为实证研究依据,通过建立弹性模型,运用OLS和岭回归,测算出我国出口需求弹性为0.3806,外国收入弹性为0.0278(考虑到我国出口商品结构的变化,对1990-2002年的数据重新回归后得到外国收入弹性为0.1761)。再加上进口需求弹性0.5801,我国进出口需求弹性之和为1.3562,满足马歇尔—勒纳条件,人民币贬值在一定程度上可改善贸易收支。

马歇尔—勒纳条件的实证研究

全球金融动荡,引起学术界对人民币是否贬值的争论。马歇尔—勒纳条件是关于货币贬值能否改善国际收支状况的主要理论之一,但这一模型由于进出口需求弹性的不易计算,而缺乏相应的实证研究。本文在建立易于计算的进出口需求弹性的公式之后,对马歇尔—勒纳条件进行了实证研究。实证研究完全支持马歇尔—勒纳条件的理论模型。

碳关税的社会福利——结合中国实证的分析

面对日益严重的环境污染,"碳关税"征收与否以及如何征收成为当前各界关注的一个焦点。本文从需求价格弹性角度探讨碳关税对贸易和福利的影响,并且将由于高碳产品高耗能原因导致的对环境的损害考虑到社会总福利的模型中,最终从企业及政府双重角度讨论碳关税的有效性及决定碳关税及出口量的最优值,讨论最优碳关税税率制定时所需要考虑的重要影响因素并得出基本结论。政策建议为:自觉督促自身减排工作的开展;全球合作并协助发展中国家进行减排;碳关税对发展中国家产业优化力度的促进;加强对高科技产业的扶持,努力开展低碳经济;促进出口贸易产品结构的低碳化;进一步加快我国产业结构的调整,加大各企业的减排力度。