出入境法律制度对2008奥运安全的影响及对策——北京市出入境边防检查法制建设调研报告论要

便捷宽松的出入境政策是加强国际交流、推动本国经济的必由之路。开放与确保国门安全互为前提 ,辩证统一。依法治国要求不断完善出入境管理的法律法规 ,使之成为预防、控制出入境领域违法犯罪行为的利器和保障人权的屏障。本文从国际法角度着重讨论了现行出入境法律制度中存在的问题 ,并提出完善这一领域立法 ,保障 2 0 0

德国出入境边防检查制度研究

德国作为欧盟成员国及申根国家之一,我们对于其出入境边防检查制度的研究却寥寥无几。本文从德国出入境边防检查制度入手,重点研究了德国出入境边防检查的法律基础、机构设置和检查模式,并从这三方面探讨改进和完善我国出入境边防检查的三项措施:进一步完善出入境边防检查法律法规;改革我国的出入境边防检查机关机构设置,建立统一的口岸查控与服务体系;进一步完善我国出入境边防检查运行体制。

对我国现行出入境管理及边防检查制度的思考

本文根据我国现行出入境管理及边防检查制度中存在的问题和矛盾，从实践和法理两个方面进行了具体分析。提出了在现行制度条件下，必须加强出入境管理部门与边防检查机关职能配合与互补的观点，并从打击中国公民因私出境领域违法犯罪的问题；提高出入境活动宏观控制的能力问题；情报、信息共享问题；打击外国人“非法入境、非法居留、非法就业”问题；查控工作等五个方面进行了进一步的论述和思考。

中华人民共和国出境入境边防检查条例

中华人民共和国国务院令第182号《中华人民共和国出境入境边防检查条例》已经1995年7月6日国务院第34次常务会议通过,现予发布,自1995年9月1日起施行。

中华人民共和国出境入境边防检查条例

中华人民共和国国务院令第182号《中华人民共和国出境入境边防检查条例》已经1995年7月6日国务院第34次常务会议通过,现予发布,自1995年9月1日起施行。

中华人民共和国出境入境边防检查条例

《中华人民共和国出境入境边防检查条例》已经1995年7月6日国务院第34次常务会议通过,现予发布,自1995年9月1日起施行。第一条为维护中华人民共和国的主权、安全和社会秩序。

中华人民共和国出境入境边防检查条例

中华人民共和国出境入境边防检查条例中华人民共和国国务院令第１８２号《中华人民共和国出境入境边防检查条例》已经１９９５年７月６日国务院第３４次常务会议通过，现予发布，自１９９５年９月１日起施行。总理李鹏１９９５年７月２０日第一章总则第一条为维护中华人民...

出入境边防检查行政自由裁量权的法律控制

出入境边防检查,也称"口岸管制",国际上称为"IMMIGRATION",是国家通过设在对外开放口岸的出入境边防检查机关(以下简称边检机关)依法对出入境人员、交通运输工具及其携带、载运的行李物品、货物等实施检查、监督的一种行政管理活动.

出入境边防检查立法改革研析——以《边检条例》修改为视角

为适应新形势下的边防检查工作,配合《出境入境管理法》的实施,促进出境入境边防检查法律制度的协调运行,国务院将《边检条例》的修订列入了立法规划。为促进《边检条例》修订的圆满成功,本文以《出境入境管理法》为依据,以1995年《边检条例》与《边检条例(送审稿)》为主要研究对象,从法理学角度,立足于边检工作实践,对《边检条例》的修改进行探讨,肯定其部分内容、理念修改的合理性与必要性,针对其仍存在的不足之处,提出完善建议。

“出入境禁区”的立法问题——北京市出入境边防检查法治建设调研报告论要

便捷宽松的出入境政策是加强国际交流、推动本国经济的必由之路。开放与确保国门安全互为前提、缺一不可。依法治国要求不断完善出入境管理的法律法规 ,使之成为预防、控制出入境领域违法犯罪行为的利器和保障人权的屏障。本文着重讨论了出入境行政立法和刑事立法存在的问题 。

浅论出入境边防检查一般规范性文件

一般规范性文件的法律效力如何,是出入境边防检查机关必须解答的问题,也是判断据其作出的具体行政行为是否合法有效的关键。合法性是判断一般规范性文件的法律效力所必须考虑的重要因素。根据一般规范性文件在出入境边防检查工作和管理中发挥的巨大作用及可能带来的负面影响,应从增强法治观念、健全法制、做好整理工作、设立专门法制机构等几个环节入手,使一般规范性文件发挥出最大效益,推进出入境边防检查机关逐步走向正规化、规范化、法制化。

搞好出入境边防检查为经济和社会发展服务

<中华人民共和国出境入境边防检查条例>(以下简称<条例>)于1995年9月1日起开始施行,它的出台是我国出入境边防检查立法工作的重要里程碑,它针对边防检查工作的各个环节做了比较全面、详尽的规定,它与<中国公民出入境管理法>、<外国人入出境管理法>(以下简称"两法")及其实施细则等有关法律、法规一同构成了比较完整的出入境边防检查法律体系,改变了长期以来边检工作无法可依的被动局面.

谈出入境边防检查条例中的几个问题

《中华人民共和国出境入境边防检查条例》自施行以来，在边检工作中发挥了很大的作用。但是，随着法制建设的发展和边检工作的日益复杂，现行的条例已经不能完全适应实际工作的需要。现就目前适用的《条例》和相关法律、法规、管理办法等存在的有关问题作简要分析。

论出入境边防检查行政自由裁量权的规制

出入境边防检查是指国家通过设在对外开放的陆路、水路和空港口岸依法对出入境人员、交通运输工具及携带的物品进行检查监督的一种行政管理活动。在进行出入境边防检查的过程中,由于旅客特点各异,且边防检查工作的情况会随着季节、环境、国际形势等因素发生变化,立法机关的立法思路和速度往往跟不上形势的发展变化,因此,为了更好地实施出入境边防检查,国家赋予出入境边防检察机关在执法中的行政自由裁量权。其具体的实施主体为出入境边防检查机关,

我国公民不准出境法律性质研究

关于我国公民不准出境的法律性质,学界尚未形成较一致的认识,主要有四种不同观点,即行政许可说、行政强制说、行政处罚说、国家行为说。以《中华人民共和国出境入境管理法》第12条为切入点,结合行政法学基础理论,对该条进行系统分析,认为边防检查机关基于不同理由作出的不准我国公民出境的决定分别属于行政许可、行政强制措施、行政确认、行政协助。

常熟出入境边防检查站移动警务工作站

碧波荡漾,长江如丝;江南水乡,船流如织。江苏常熟港沿江主航道横贯东西、苏通大桥纵跨南北,常熟出入境边防检查站“移动警务工作站”跃然立于长江下游南岸,像一个刚出生的孩子依偎在常熟港宽广的胸怀里。长15米、高2.5米的警务站由特殊合金制成,有4名民警驻守在此,主要负责管辖水域和锚地巡查监管,及时发现和查处违反出入境法律法规的案事件、协助专业部门做好水上突发事件处置、针对港区群众开展出入境法律法规宣传等工作。

论中国出入境管理制度存在的弊端与完善途径

新中国成立后,中国的出入境管理制度从无到有,不断发展,逐步形成了较为完整的体系。但是,随着全球化进程的快速推进,中国现行出入境管理制度的弊端日益突出,已不能适应当前中国大进大出、快进快出的出入境形势,不利于保障公民行使正常的出入境权。

出入境法律关系论要

一 经过10余年的努力,应该说,我们已经初步建立了具有中国特点的出入境法律体系。自1985年颁布了《中华人民共和国公民出境入境管理法》与《中华人民共和国外国人入境出境管理法》(以下简称两法)之后,又相继颁布实施了两法实施细则(1995年修订后重新颁布)。

关于确立“出入境检查主体”概念的思考

作为国家的代表，掌管出入境管理、检查权的出入境检查机关，在实践中如何提高执法水平，依法行政成为当前迫切解决的问题。其中，“出入境检查主体”这一概念，就是急需确立而被我们长期忽视了的。实践中，具体检查者往往认为它不过是一个理论上的文宇符号，对具体执法操作并无多大作用。实践上的忽视导致理论上的漠视。