期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国法上的“亲属拒绝出庭权”——刑事诉讼法第188条第1款的误读、缺陷与重构 被引量:4
1
作者 马康 《海峡法学》 2015年第3期114-120,共7页
《刑事诉讼法》第188条第1款的规定严重破坏了刑事诉讼法所力图构建的证人出庭作证体系。而且理论界存在将此项规定误读为中国封建法上的"亲亲相隐"和西方"亲属拒证特权"。《刑事诉讼法》第188条第1款的规定可以总... 《刑事诉讼法》第188条第1款的规定严重破坏了刑事诉讼法所力图构建的证人出庭作证体系。而且理论界存在将此项规定误读为中国封建法上的"亲亲相隐"和西方"亲属拒证特权"。《刑事诉讼法》第188条第1款的规定可以总结为中国法上的"亲属拒绝出庭权",既阻碍了查明案件事实真相,也剥夺了被告人的对质权,不符合以审判为中心的司法改革趋势。在厘清对《刑事诉讼法》第188条第1款误读的基础上,应当借鉴《刑事诉讼法》已确立的律师——委托人特免权制度,采用授权性规定为主、例外性规定为辅的模式进行重构。 展开更多
关键词 亲亲相隐 亲属拒证特 拒绝出庭权 缺陷 重构
下载PDF
论在押罪犯民事诉讼权利的缺损与救济 被引量:1
2
作者 韩艳 《长沙大学学报》 2008年第3期45-47,共3页
在押罪犯依法享有民事诉讼权,但由于在押罪犯特定的法律身份和人身状态,其诉讼权利的行使往往受到不应有的限制,特别是在押罪犯的民事起诉权、调查取证权、出庭权以及民事执行权等。为此,应当通过完善制度和人民法院及监狱机关的积极行... 在押罪犯依法享有民事诉讼权,但由于在押罪犯特定的法律身份和人身状态,其诉讼权利的行使往往受到不应有的限制,特别是在押罪犯的民事起诉权、调查取证权、出庭权以及民事执行权等。为此,应当通过完善制度和人民法院及监狱机关的积极行为等途径保障在押罪犯民事诉讼权利的行使,以维护其民事权益。 展开更多
关键词 在押罪犯 起诉 调查取证 出庭权 民事执行
下载PDF
试论我国亲属作证特免权的构建——基于《刑事诉讼法》第188条第1款的反思
3
作者 孙崇瑾 《山东青年政治学院学报》 2016年第4期106-110,共5页
新《刑事诉讼法》第188条的但书条款规定了被告人的配偶、父母、子女不被强制出庭,赋予了被告人亲属拒绝出庭权。亲属拒绝出庭权与作证特免权相差甚远,但易被错误地解读为亲属作证特免权的初步确立。亲属作证只享有拒绝出庭的权利,却缺... 新《刑事诉讼法》第188条的但书条款规定了被告人的配偶、父母、子女不被强制出庭,赋予了被告人亲属拒绝出庭权。亲属拒绝出庭权与作证特免权相差甚远,但易被错误地解读为亲属作证特免权的初步确立。亲属作证只享有拒绝出庭的权利,却缺少作证特免权的权利,无疑剥夺了被告人对有异议的证人证言的有效质证权,同时违背直接言词原则。我国构建亲属作证特免权应明确其权利主体、权利内容及程序内容。 展开更多
关键词 亲属作证 特免 拒绝出庭权
下载PDF
刑事缺席审判的构建基础与实践展开 被引量:9
4
作者 聂友伦 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期127-133,共7页
刑事缺席审判是2018年《刑事诉讼法》新增的一项制度,而学界却对刑事缺席审判制度构建的必要性、正当性与实效性等几个方面提出了质疑。事实上,在加强腐败治理体系建设、深化诉讼制度改革以及刑事治理价值再平衡的背景下,缺席审判的制... 刑事缺席审判是2018年《刑事诉讼法》新增的一项制度,而学界却对刑事缺席审判制度构建的必要性、正当性与实效性等几个方面提出了质疑。事实上,在加强腐败治理体系建设、深化诉讼制度改革以及刑事治理价值再平衡的背景下,缺席审判的制度构建极具现实意义。在理论层面,被告人的出庭权放弃与出庭义务免除分别构成了两类缺席审判的正当性基础。就实践而言,针对被告人因病不能出庭的刑事缺席审判得到了普遍适用,且制度实效性显著。当然,作为我国刑事司法中的一项新生制度,缺席审判在理论与实践上仍存有一些问题需要进一步健全和完善。 展开更多
关键词 缺席审判 追逃追赃 以审判为中心 出庭权 出庭义务
下载PDF
刑事缺席审判:立法动因、理论基础与制度完善 被引量:1
5
作者 唐建力 《昆明学院学报》 2019年第5期53-60,共8页
新《刑事诉讼法》增设缺席审判制度的立法动因包括:加强国际追逃追赃工作,维护司法权威;尊重被告人诉讼权利,提高司法效率;保障被告人正当利益,彰显司法公正。该制度的理论基础在于控诉原则、起诉法定原则和被告人出庭权的可放弃性及其... 新《刑事诉讼法》增设缺席审判制度的立法动因包括:加强国际追逃追赃工作,维护司法权威;尊重被告人诉讼权利,提高司法效率;保障被告人正当利益,彰显司法公正。该制度的理论基础在于控诉原则、起诉法定原则和被告人出庭权的可放弃性及其可限制性。检视我国的刑事缺席审判制度,应注意其中的权利救济、代理权限和证据标准问题。对此,应在明确立法动因、理论基础等制度构建前提的基础上,对我国刑事缺席审判制度加以完善。 展开更多
关键词 刑事缺席审判 被告人出庭权 司法 证据标准
下载PDF
刑事缺席审判制度问题探究
6
作者 吴慧吉 《法学(汉斯)》 2021年第3期365-370,共6页
刑事缺席审判制度的主要理论依据,是权衡理论、权利放弃论以及出庭义务免除论。通过分析以法国、德国为代表的大陆法系国家、以美国为代表的英美法系国家的域外缺席审判制度,以及比较欧洲人权法院有关缺席审判制度的司法实践,可以发现... 刑事缺席审判制度的主要理论依据,是权衡理论、权利放弃论以及出庭义务免除论。通过分析以法国、德国为代表的大陆法系国家、以美国为代表的英美法系国家的域外缺席审判制度,以及比较欧洲人权法院有关缺席审判制度的司法实践,可以发现上述理论依据在域外刑事缺席审判制度中均有明确体现。与此同时,我国《刑事诉讼法》规定缺席审判制度中,也同样体现了权衡理论、权利放弃论以及出庭义务免除论的内涵与价值。对刑事缺席审判理论依据的研究,对于完善我国的刑事缺席审判制度具有启示意义。 展开更多
关键词 缺席审判 出庭权 出庭义务
下载PDF
美国检察机关庭审阶段职权浅析
7
作者 张鸿巍 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2012年第6期49-55,共7页
美国检察官在庭审阶段享有较为广泛的职权,涵盖出庭支持公诉权、挑选陪审员权、法庭辩论权及对陪审团指示的检察建议权等等。其中,检察官在庭审阶段的法庭辩论权,大体上又可分为开庭陈述权、展示证据权、交叉询问权与结案陈词权等等。此... 美国检察官在庭审阶段享有较为广泛的职权,涵盖出庭支持公诉权、挑选陪审员权、法庭辩论权及对陪审团指示的检察建议权等等。其中,检察官在庭审阶段的法庭辩论权,大体上又可分为开庭陈述权、展示证据权、交叉询问权与结案陈词权等等。此外,检察官在法官向陪审团作出指示前,亦可提出相应检察建议。 展开更多
关键词 美国检察机关 出庭支持公诉 挑选陪审员 法庭辩论 对陪审团指示的检察建议
原文传递
国际法院与共同利益的保护:实践、发展与影响 被引量:2
8
作者 宋杰 《国际法研究》 2017年第5期44-59,共16页
对于国家能否单纯地基于所享有的共同利益而通过国际法院来援引他国的国家责任问题,国际法院在长期司法实践中一直避免正面回应。随着国际关系和国际法的发展,国际法院开始通过若干重要案例予以积极回应。在"比利时诉塞内加尔有关... 对于国家能否单纯地基于所享有的共同利益而通过国际法院来援引他国的国家责任问题,国际法院在长期司法实践中一直避免正面回应。随着国际关系和国际法的发展,国际法院开始通过若干重要案例予以积极回应。在"比利时诉塞内加尔有关或引渡或起诉义务问题案"中,国际法院第一次确认了国家基于共同利益所享有的出庭权,从而标志着国际法院在此问题上形成和确立了新的法理。国际法院对国家基于共同利益出庭权的认可,既给《国家对国际不法行为的责任条款草案》第48条提供了支持性案例,与之形成了互动,又会给干涉问题在国际法上的发展带来重要影响,同时还会影响到国家未来的行为模式。 展开更多
关键词 国际法院 共同利益 出庭权 法律干涉 国家行为模式
原文传递
国际法院参与下的国际司法干涉——以“比利时诉塞内加尔案”为切入点的研究 被引量:1
9
作者 宋杰 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2012年第6期93-100,共8页
2012年7月国际法院在"比利时诉塞内加尔案"中确认了与"哈布雷案"无实际利益关系的比利时基于共同利益而享有出庭权,使得国际法院明确参与到国际司法干涉中来。相比国家层面和国际刑事司法机构层面的司法干涉,通过... 2012年7月国际法院在"比利时诉塞内加尔案"中确认了与"哈布雷案"无实际利益关系的比利时基于共同利益而享有出庭权,使得国际法院明确参与到国际司法干涉中来。相比国家层面和国际刑事司法机构层面的司法干涉,通过国际法院进行的司法干涉在干涉范围上更具广泛性,不再仅限于国际刑事犯罪领域,还可能涉及环境保护、公共利益等领域,是一种新型的国际司法干涉,将对国际社会产生重要的影响。鉴于我国目前所处的复杂国际环境,我们必须关注国际司法干涉的这种新发展,并从各个层面做好准备。 展开更多
关键词 司法干涉 国际法院 出庭权 共同利益
原文传递
刑事缺席审判制度的疑难问题探析
10
作者 何晓琪 《时代人物》 2023年第9期258-262,共5页
基于反腐败境外追逃追赃的需要,2018年修改的《刑事诉讼法》新增了刑事缺席审判程序,这有利于及时追究贪污贿赂犯罪外逃人员的刑事责任,为开展境外追赃工作提供生效裁判依据。然而,刑事缺席审判会使被告人的出庭权、知情权、辩护权受到... 基于反腐败境外追逃追赃的需要,2018年修改的《刑事诉讼法》新增了刑事缺席审判程序,这有利于及时追究贪污贿赂犯罪外逃人员的刑事责任,为开展境外追赃工作提供生效裁判依据。然而,刑事缺席审判会使被告人的出庭权、知情权、辩护权受到减损,具有正当性瑕疵,因而给引渡和其他境外追逃措施的开展造成阻碍。完善刑事缺席审判制度,应当从刑事缺席审判相关立法入手,着重关注被告人权利保障与限制的平衡,尽可能减少被告人权利保障不足对境外追逃追赃造成的阻碍。 展开更多
关键词 刑事缺席审判 被告人 知情 出庭权 辩护
下载PDF
Witnesses' Appearance in Court and Guarantees for the Defendant's Right to Confrontation
11
《Social Sciences in China》 2010年第4期36-52,共17页
The main significance of witnesses' appearing in court to testify in criminal trials is that this practice guarantees the defendant's right to confrontation. The issue can thus be framed in another way, as the issue... The main significance of witnesses' appearing in court to testify in criminal trials is that this practice guarantees the defendant's right to confrontation. The issue can thus be framed in another way, as the issue of the appearance in court of the necessary witnesses. Here, the defendant's right to confront is the key point. Since neither China's criminal procedural law nor corresponding judicial interpretations have granted the defendant the right to confront, the rate of appearance of the necessary witnesses amounts in practice to only about twenty- five percent. Criminal trials conducted in the absence of the right to confrontation usually conform to the doctrine of positive substantive truth and manifest a lack of care in conviction and sentencing as well as reliance on a single source of legitimacy in reaching judgments. To correct this state of affairs, it is necessary to institute the right to confront and corresponding safeguards. 展开更多
关键词 witnesses' appearance in court rate of appearance of necessary witnesses in court right to confront legitimacy of judgments
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部