多元经营与主业坚守:出版传媒上市公司高质量发展研究

党的二十大报告提出,“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”。高质量发展是“十四五”乃至更长时期中国经济社会发展的主题。出版传媒上市公司是中国出版业高质量发展的微观基础,也是出版业中国式现代化进程的实践者和见证者,把握和分析我国出版传媒上市公司既有的主业营收结构及多元化经营的实际效果,是促进出版传媒企业高质量发展的基本前提。文章选取我国依托出版发行集团上市的20家出版传媒上市公司2018年至2023年上半年财务数据,从业务结构、区域结构、内部结构、输出结构四个维度,探析出版传媒上市公司高质量发展的营收现状。在此基础上,从多元经营与主业坚守的双向角度分析出版传媒上市公司高质量发展面临的挑战与困境,并针对性地提出有效的突破方案和路径。

出版传媒上市公司经营效率相对有效性评价——基于数据包络分析

在主成分分析法的基础上,利用数据包络分析法,以33家出版传媒上市公司2022年的经营数据为研究样本,测算分析公司的经营效率。结果表明,超半数公司的综合效率无效,需进一步在企业管理、技术投入和企业规模等方面进行调整,优化配置资源。通过投影分析得到综合效率非有效企业的投入冗余和产出不足,供各公司参考。

我国出版传媒上市公司营销效率评价分析

本文基于2012年至2017年我国11家出版传媒上市公司面板数据,利用数据包络分析(DEA)模型与曼奎斯特指数(Malmquist),对我国出版传媒上市公司的营销效率进行静态与动态评价分析。结果表明:从2012年至2017年,我国出版传媒上市公司营销效率分化明显,虽然营销技术水平得到快速增长,但市场营销管理却无法跟上营销技术的发展快节奏,资源配置与规模效应的无效导致营销效率整体偏低。据此,本文提出针对性建议以期促进我国出版传媒上市公司市场营销的持续健康发展。

我国出版传媒上市公司盈利质量分析

信息革命浪潮加快了出版传媒行业数字化转型升级,同时也给我国出版传媒上市公司带来了严峻的考验。文章以盈利质量为着眼点,选取我国23家出版传媒上市公司的财务数据,利用主成分分析以及聚类分析方法,将23家企业分为高盈利型企业、潜在发展型企业及低盈利型企业,并分别针对这三种类型的企业提出不同的提升盈利方面的建议,助力出版传媒上市公司转型升级。

我国出版传媒上市公司生产效率评价分析

基于2012年至2019年国内13家出版传媒上市公司面板数据,利用DEA-Malmquist模型方法,对其生产效率发展情况进行评价分析。结果表明:2012年至2019年本文所选样本出版传媒上市公司生产效率整体上呈现下降趋势,主要原因在于技术水平的降低。根据生产效率及分解指标差异,将样本出版传媒上市公司分类为高速增长型、温和增长型和负增长型。根据结果,本文提出有针对性的建议,以期促进我国出版传媒上市公司持续健康发展。

“内生+外延”双轮驱动下出版传媒上市公司跨界在线教育路径探析

出版传媒上市公司凭借出版业与教育业的天然联系,把握内容资源与渠道优势,通过资本运作实现技术升级、业务拓展向在线教育领域布局,在"内生+外延"双轮驱动下实现跨界运营具有独特优势。本文以出版传媒上市公司为研究对象,选取其跨界方向之一——在线教育领域作为探析跨界发展效果的落脚点,梳理出版传媒上市公司跨界在线教育的背景、路径和市场表现效果,以期为转型探索中的出版传媒上市公司提供理论支撑。

出版传媒上市公司融资结构的影响因素研究——基于我国22家出版传媒上市公司数据的分析

基于对我国22家沪深A股出版传媒上市公司的数据分析,探究传媒企业融资结构的影响因素,发现企业的盈利能力、偿债能力、企业规模、营运能力对出版传媒上市公司的融资能力存在较大贡献度,其中,营运能力对出版传媒上市公司融资结构具有显著正向影响,而偿债能力则有显著负向影响,盈利能力与企业规模虽能正向影响其融资结构但并不显著。出版传媒上市公司的融资结构策略,应注重强化内源融资能力,适当增加债权融资以充分利用财务杠杆,同时应注重提升自身的营运能力与偿债能力以实现融资结构的优化。

出版传媒类上市公司融资结构与经营绩效的关系研究

根据出版传媒类A股上市公司2006-2014年间公开披露的财务信息,采用多元线性回归法对出版传媒类上市公司融资结构与经营绩效的关系进行实证研究,结果表明：出版传媒类上市公司融资结构与经营绩效存在一定的关系,其中,内源融资和企业的经营绩效成正向相关,债权融资和企业的经营绩效成负向相关,而股权融资对经营绩效影响不显著。

出版传媒类上市公司兼并收购公告对股东财富短期影响的实证分析

本文以2012—2014年国内出版传媒类上市公司的兼并收购事件为研究对象,基于兼并收购公告的首次发布,利用事件研究法,研究公告发布以后公司股票的异常收益与累积异常收益,对它们进行显著性检验,以探求兼并收购活动对于上市公司股东财富的短期影响。研究发现,除资产收购类(并购方)事件外,其余不管是样本总体、目标方、股权转让类还是资产剥离类事件,事件日当天的异常收益均可以通过检验,即这些类型的兼并收购公告在事件日均会对股东财富产生影响,且异常收益呈现出先上升后下降的过程,即股东财富先增加后减少。除资产收购类(并购方)事件外,其余类型的兼并收购事件,累积异常收益均不能通过检验。