科技期刊编辑对出版传播平台的知晓、使用及需求分析初探

本研究旨在了解科技期刊编辑对出版传播平台的知晓及使用情况,并分析科技期刊编辑对平台及工具的实际需求。我国科技期刊编辑依赖传统数字出版平台,对科学数据仓储平台、预印本平台以及学术社交平台等新型出版传播平台的知晓和使用程度不高,但继续学习、参与的意愿强烈。建议我国出版业根据不同语种、学历、职称的科技期刊编辑特点,有针对性地提高编辑对新型出版传播平台的知晓率,促进新型出版传播平台在科技期刊编辑中的推广使用,并积极开展自主出版传播平台建设。

我国英文科技期刊出版传播平台现状、问题与优化策略——基于“中国科技期刊卓越行动计划”支持的五家平台的案例分析

【目的】检阅我国英文科技期刊出版传播平台建设实践,探讨英文科技期刊出版传播平台建设面临的问题并提出优化策略,为建设国际一流科技期刊出版传播平台提供参考。【方法】通过漫游研究法、系统性文献综述、深度访谈等方式获取多维度数据,采取混合研究方法开展基础性数据的描述性统计和质性内容编码,对五大平台的建设现状、特点、问题进行分析。【结果】我国英文科技期刊出版传播平台近年发展较快,专注于专业学科刊群的集群化内容传播,积极对接全球开放科学趋势,建成多平台知识传播矩阵,实现向轻量化出版的转型。【结论】从对国际标准的适配及主导能力、国际学术出版生态融入能力、科研服务能力等方面提出平台建设的优化策略,为搭建世界一流的期刊出版传播平台、争取国际学术话语权提供借鉴和参考。

以Researching为例谈科技期刊英文数字出版与传播平台建设

【目的】从中国激光杂志社实施数字出版与传播平台国际化战略的角度,总结Researching平台的建设方案先进性和服务刊群发展的有效性。【方法】结合文献调研,分析现有英文数字出版与传播平台建设的不足。对Researching平台筹办、建设模式、核心技术、重要功能、刊群服务等方面进行多角度梳理和分析。以期刊国际化发展为核心,分享Researching平台服务刊群出版与传播的有效举措。【结果】Researching平台的建设目标是利用云服务模式,构建自主、安全、可靠、可扩展、可复制的英文数字平台。在建设与运营过程中,Researching平台不断深化对集群化理念的实践,极大地促进光学学科优秀期刊的培育和发展。【结论】采用云服务架构和自主研发模式建设英文科技期刊数字出版与传播平台,既能有效利用现有平台建设的有益经验和数据优势,又能积累自主知识产权的技术,同时打造一支优秀的团队,促进科技期刊集群的国际化发展,探索科技期刊集群“造船出海”的有效途径。

2023年我国英文科技期刊发展回顾

文章简析2023年度新获批CN号的43种英文科技期刊的主管、主办单位及学科分布,总结中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊批准项目的特点,整理2023年度SCI和Scopus数据库新收录我国英文科技期刊信息并统计分析2022年度引证指标情况;结合文献调研和我国科技期刊发展现状的分析,从卓越行动计划的实施成效、自主出版与传播平台的建设、AI技术对期刊的变革影响、开放获取出版的运营模式、出版诚信问题的防范与治理等方面简要总结归纳了有关我国英文科技期刊研究观点。

构建互联网思维下高校理工类学报网络出版体系

【目的】在互联网思维下,以"用户至上"的理念探索高校理工类学报网络出版体系的构建途径。【方法】结合理工类学报的论文特点,参照开放获取出版模式,保持现行学报网站采编平台的垂直整合模式,将出版、发行、传播改进为一体化的平台模式,采用推介式检索方式获取资料;创新传播、链接方式,拟建校际学报优势专业传播共享平台。【结果】打造出集"出版—发行—传播"于一体的理工类学报网络体系。【结论】高校理工类学报可通过上述改进措施保证论文的学术质量,实现论文的便捷获取,及时满足用户个性化需求,提高期刊传播力,以顺应互联网时代的发展。

关于加快推进我国科技期刊高质量发展的思考

本文从学科和语种分布、主管主办及出版单位情况、学术影响力指标及载文量演变等方面全面分析了我国科技期刊的发展现状,并结合主要国际出版机构有关科技期刊运营的调研,探讨了当前我国科技期刊面临的问题与挑战。本文认为,应从增强期刊的自主办刊能力和改善期刊的发展环境两方面采取举措,通过政策引导和经费扶持途径,从改革期刊运营机制、加强人才队伍建设、打造数字出版与传播平台等方面尽快提升我国科技期刊的自主发展能力,从改善研究评价体系方面为我国科技期刊的发展营造一个良好的学术生态环境,进而使我国科技期刊实现自主、良性的持续发展。

2016年我国英文版科技期刊发展回顾

文章主要从新刊创办和影响力指标两方面回顾了2016年度我国英文版科技期刊的发展,并结合对当前我国英文版科技期刊运营模式的探讨,认为我国英文版科技期刊应考虑在国际合作的过程中加快建设我国自主品牌的数字出版与在线营销平台,形成市场化良性发展的基础。

中国科技期刊“造船出海”的3个关键问题

中国科技期刊“造船出海”问题引起期刊界与国家高度关注。本文分析了“借船出海”的弊端,认为中国科技期刊“造船出海”要解决3个关键问题:打造中国自主的国际化出版与传播平台、加快打造中国的国际化科技期刊和建立中国科技期刊国际影响力评价机制并纳入科研评价体系。只有切实解决好这3个关键问题,才能从根本上扭转中国科技期刊国际化面临的不利局面。

“中国科技期刊卓越行动计划”高起点新刊基本特征及发展建议

【目的】分析2019—2021年获得“中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊”项目资助期刊(以下简称“高起点新刊”)的基本特征,为高起点新刊发展提供参考。【方法】利用期刊官网、Web of Science数据库及分析平台、Directory of Open Access Journals (DOAJ)数据库、百度学术、中国知网、万方数据、维普资讯、中国科学院文献情报中心微信小程序等获取相关信息,统计分析高起点新刊的主办单位、学科领域、办刊团队、国际合作等方面的亮点以及不足。【结果】高起点新刊在主办单位、学科领域、办刊团队、国际合作等方面符合申报指南要求,但在期刊集群化、学科布局、自主平台建设上仍需提升。【结论】我国应推进科技期刊出版集群化,优化科技期刊学科布局,加快建设具有国际水平的本土化数字出版与传播平台。