三重视角下出版物鉴定的反思

为切实做好出版物鉴定工作,有必要从类型界分、行为性质、鉴定主体三重视角对出版物鉴定重新审视。发现出版物鉴定的类型界分存在漏洞,需要明确出版物鉴定的类型界分实质上是对出版物能否合理或合法存在的判断,可以考虑从“鉴定类型”到“鉴定方法”的模式转换;出版物鉴定的性质认识存有分歧,需要明确出版物鉴定的性质仍属于行政鉴定,可以考虑转变出版物鉴定意见的解读视角;出版物鉴定主体的公正性面临挑战,而出版物鉴定机构的非独立建构与公正性之间没有必然联系,可以考虑提升出版物鉴定委员会的专业化构造。

论出版物鉴定的实践困境与出路

出版物鉴定意见是出版管理行政执法或者刑事司法中认定案件事实的证据材料。新闻出版行政机关在行政执法中收集的出版物鉴定意见,可以在刑事诉讼中作为证据使用,但需要对其证据能力和证明力按法定程序予以审查。为克服出版物鉴定主体形式与实质合法性的困境,应该尽快按照全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》规定,实现出版物行政执法和出版物鉴定之间的相互分离,出版物鉴定工作应交由相对独立的社会组织或者机构承担。

德国出版物鉴定体制机制对我国的启示与借鉴——以司法对行政审查为中心展开

出版物鉴定工作对依法开展"扫黄打非"、准确判定非法和违禁出版物具有非常重要的意义。在这方面,德国有逻辑清晰、体系严密的制度设计,可以为我国在出版物鉴定性质、出版物鉴定依据与标准等方面的一些理论问题提供有益的启示。与此同时,我们还可以借鉴德国的有关制度,完善出版物鉴定主体、程序等体制机制,提升"扫黄打非"工作法治化水平。

浅析非法出版物鉴定存在的问题及建议

合法有效的鉴定结论既是"扫黄打非"相关案件的核心证据,也是人民法院审理相关行政诉讼案件时的判案依据。近年来,我国新闻出版、版权市场法律法规不断完善,非法出版物鉴定工作成效显著。同时,在鉴定工作中还存在着概念混淆、程序不规范、鉴定依据把握不准等问题。本文结合非法出版物鉴定工作实践,提出加强鉴定师资队伍建设、提升基层鉴定业务水平等建议。

当前出版物鉴定工作中的主要问题及建议

出版物鉴定为打击非法出版活动和净化文化市场提供了有力的证据支持,但实际工作中存在鉴定依据不完善、专业技术性和独立性不强等问题,影响其证据能力和证明力。为克服其现实困境,应参照司法鉴定管理实践,完善出版物鉴定依据、标准体系、组织机构、人才队伍和信息化等建设,加大资源共享力度,进而推动"扫黄打非"工作深入开展。

“区块链+出版”改变出版物鉴定模式

随着科学技术的发展,区块链技术也开始改变着出版行业。本文从出版物合法性鉴定的视角出发,观察区块链技术与出版业三要素的结合给出版物合法性鉴定带来的巨大便利;探讨用"区块链+出版"改变出版物鉴定模式,以解决长期以来鉴定工作在某些环节很难处理的问题。

《出版物鉴定管理办法》

国家新闻出版署于2020年12月14日印发《出版物鉴定管理办法》,要求各省、自治区、直辖市新闻出版局认真遵照执行。《出版物鉴定管理办法》于2021年7月1日起施行。第一章总则第一条为加强出版物鉴定活动管理,规范出版物鉴定工作,保障出版物鉴定质量,根据《出版管理条例》和国家有关规定,制定本办法。

非法出版物网上鉴定平台的构建与转型探究

根据网上鉴定平台特点,将现有非法出版物网上鉴定平台分为综合服务式、编码规则式、发行信息式以及中转查询式4种类型。目前非法出版物网上鉴定平台存在依附性强且使用不便,平台内容覆盖窄且数据缺失及平台形式单一和推广力度小的问题,需要建立独立平台、完善现有数据、实现平台多样化等路径来转型升级。

法博信箱

问:销售盗版光碟构成的是侵犯著作罪还是销售侵权复制品罪?典型案例:2019年5月12日17时许,犯罪嫌疑人李某华驾驶三轮摩托车,装载影视光碟来到公园内销售。后以每张10元的价格,通过微信收款方式向张某海出售2套4张影视光碟,被民警当场抓获,现场扣押影视光碟2614张。经讯问,涉案影视光碟系李某华从他人处进货而来;经所在市出版物鉴定委员会鉴定,涉案影视光碟均系盗版翻刻。